最高人民法院

最高人民法院關(guān)于公私合營(yíng)企業(yè)的私方人員利用職權(quán)違法取利的行為應(yīng)如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)

1957年8月21日，最高人民法院

上海市高級(jí)人民法院：
你院本年5月24日（57）滬高法研字第5995號(hào)關(guān)于公私合營(yíng)企業(yè)的私方人員利用職權(quán)違法取利，對(duì)其身分能否認(rèn)定為國(guó)家工作人員并比照懲治貪污條例第二條以貪污論罪問(wèn)題的請(qǐng)示已收悉。你院意見(jiàn)，公私合營(yíng)企業(yè)的私方人員利用職權(quán)違法取利的行為，如系發(fā)生在公私合營(yíng)企業(yè)的清產(chǎn)核資、人事安排之后的，即應(yīng)按照懲治貪污條例第二條規(guī)定，以國(guó)家工作人員貪污論罪。我們同意這個(gè)意見(jiàn)。另外，根據(jù)懲治貪污條例第二條、第八條規(guī)定，公私合營(yíng)企業(yè)的私方人員的侵吞、盜竊、騙取國(guó)家財(cái)物、強(qiáng)索他人財(cái)物、收受賄賂以及其他假公濟(jì)私違法取利的行為，雖系發(fā)生在公私合營(yíng)企業(yè)的清產(chǎn)核資、人事安排之前，同樣也應(yīng)適用懲治貪污條例的有關(guān)規(guī)定。

附：上海市高級(jí)人民法院關(guān)于公私合營(yíng)企業(yè)的私方人員利用職權(quán)違法取利的行為應(yīng)如何適用法律問(wèn)題的請(qǐng)示 （57）滬高法研字第5995號(hào)
最高人民法院：
我院近接不少區(qū)人民法院請(qǐng)示，私營(yíng)工商業(yè)社會(huì)主義改造高潮以后，公私合營(yíng)企業(yè)的私方人員利用職權(quán)，進(jìn)行違法取利，對(duì)其身份能否認(rèn)定為國(guó)家工作人員并比照中華人民共和國(guó)懲治貪污條例第二條以貪污論罪問(wèn)題。根據(jù)陳云同志在中國(guó)共產(chǎn)黨第八次全國(guó)代表大會(huì)上關(guān)于“資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造高潮以后的新問(wèn)題”的發(fā)言中指出：“公私合營(yíng)企業(yè)中資方人員有職有權(quán)，已經(jīng)不是公私合營(yíng)以前的三權(quán)，而是國(guó)家給予他們的一種普通工程技術(shù)人員和管理人員的職權(quán)，是公務(wù)人員的職權(quán)。”因此我們的意見(jiàn)：私方人員是否具有國(guó)家工作人員的身份，不能籠統(tǒng)地以公私合營(yíng)前后加以區(qū)別，而應(yīng)從清產(chǎn)核資與人事安排以后為界限，即凡私方人員的違法行為發(fā)生在公私合營(yíng)企業(yè)的清產(chǎn)核資、人事安排之后，即應(yīng)按照懲治貪污條例第二條以國(guó)家工作人員貪污論罪。
因涉及對(duì)貪污條例第二條的解釋?zhuān)�特�?bào)請(qǐng)核示。
1957年5月24日