最高人民法院

最高人民法院關(guān)于剝奪政治權(quán)利期限的減免問題的復(fù)函

1959年6月4日，最高人民法院


新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院：
你院1959年6月4日〔59〕辦字第68號請示收悉。關(guān)于剝奪政治權(quán)利的刑罰的減免問題，我們同意來文所提處理意見。

附：關(guān)于剝奪政治權(quán)利的期限減免問題的請示報告


最高人民法院：
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團所屬農(nóng)墾師管轄內(nèi)有些犯人原判刑期很久，其剝奪政治權(quán)利部分也長，甚至剝奪十年至二十年�，F(xiàn)在有不少農(nóng)墾師法院認為這些犯人年齡已經(jīng)不小，原判徒刑本來很長，對他們執(zhí)行主刑完畢后再去執(zhí)行剝奪十年至二十年政治權(quán)利部分的刑罰，不但不利于對罪犯的改造，而且沒有現(xiàn)實意義。擬結(jié)合對改造中表現(xiàn)好的犯人進行獎勵，用減刑的辦法將剝奪政治權(quán)利的年限由五年至二十年減至三年至五年。該兵團法院同意他們的意見，并據(jù)此向我院請示。我們研究認為，關(guān)于剝奪政治權(quán)利的刑罰的減刑問題，應(yīng)根據(jù)你院1957年8月27日研字第18306號復(fù)函處理。至于過去對罪犯判處剝奪十年至二十年的政治權(quán)利，是顯得長了一些。但現(xiàn)在不應(yīng)為了鼓勵犯人改造而在主刑未減之前先減剝奪政治權(quán)利的年限，而應(yīng)根據(jù)勞改條例第六十八條用各種方法（也包括了對主刑的減刑和減主刑的同時縮短剝奪政治權(quán)利的年限在內(nèi)）來進行鼓勵。剝奪政治權(quán)利五年至二十年雖然較長，我們認為在罪犯徒刑未減之前一律不予變動，待徒刑減刑或執(zhí)行完畢或假釋時再根據(jù)罪犯當時思想情況和實際表現(xiàn)考慮減免。這樣處理，是否妥當，請予批復(fù)。