最高人民法院

最高人民法院關(guān)于剝奪選舉權(quán)利問題的電話答復(fù)

1963年5月22日，最高人民法院
一、關(guān)于剝奪選舉權(quán)利能否獨(dú)立適用的問題。剝奪政治權(quán)利的刑罰是一種附加刑；人民法院在審理刑事案件中不能獨(dú)立適用。而剝奪選舉權(quán)利是剝奪政治權(quán)利的一項(xiàng)具體內(nèi)容，除根據(jù)選舉法受理的選民資格案件以外，在審理刑事案件中更不能獨(dú)立適用。
二、關(guān)于剝奪選舉權(quán)是否同時(shí)剝奪被選舉權(quán)的問題。人民法院根據(jù)選舉法受理的選民資格案件，判決剝奪選舉權(quán)利的，當(dāng)然是既剝奪選舉權(quán)也剝奪被選舉權(quán)；在判決書中應(yīng)寫明剝奪選舉權(quán)和被選舉權(quán)。
三、關(guān)于剝奪選舉權(quán)利是否應(yīng)當(dāng)寫明剝奪多長時(shí)間的問題。人民法院根據(jù)選舉法受理的選民資格案件，判決剝奪選舉權(quán)利的，應(yīng)須定出剝奪的期限。
四、來文中對受理選民資格的案件，判決剝奪選舉權(quán)利的，提到用裁定書，是不適當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)用判決書。