最高人民法院行政審判庭

最高人民法院行政審判庭關(guān)于婚姻登記行政案件原告資格及判決方式有關(guān)問題的答復(fù)

2005年10月8日 法[2005]行他字第13號(hào)

浙江省高級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于婚姻關(guān)系當(dāng)事人以外的其他人可否對(duì)婚姻登記行為提起行政訴訟及對(duì)程序違法的婚姻登記行為能否判決撤銷的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十四條第二款規(guī)定，有權(quán)起訴婚姻登記行為的婚姻關(guān)系當(dāng)事人死亡的，其近親屬可以提起行政訴訟。
二、根著《中華人民共和國(guó)婚姻法》第八條規(guī)定，婚姻關(guān)系雙方或—方當(dāng)事人未親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行婚姻登記，且不能證明婚姻登記系男女雙方的真實(shí)意思表示，當(dāng)事人對(duì)該婚姻登記不服提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。

此復(fù)。
附：
浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于婚姻關(guān)系當(dāng)事人以外的其他人可否對(duì)婚姻登記行為提起行政訴訟及對(duì)程序違法的婚姻登記行為能否判決撤銷的請(qǐng)示

2005年4月22日 [2003] 浙行他字第9號(hào)最高人民法院：

我院在辦理溫州市中級(jí)人民法院報(bào)送請(qǐng)示的鄭松菊、胡奕飛訴溫州樂清市民政局頒發(fā)結(jié)婚證行政爭(zhēng)議一案中，對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人以外的其他人能否對(duì)婚姻登記行為提起行政訴訟，以及對(duì)程序違法但婚姻關(guān)系當(dāng)事人一方已經(jīng)死亡的結(jié)婚登記行為法院能否判決撤銷等問題意見分歧大。合議庭及審判委員會(huì)多數(shù)意見認(rèn)為，鄭松菊、胡奕飛具有原告資格，有權(quán)對(duì)樂清市民政局準(zhǔn)予胡加招、張明娣結(jié)婚登記的行政行為提起行政訴訟，且該登記行為違反法定程序，法院應(yīng)判決撤銷；少數(shù)意見認(rèn)為，鄭松菊、胡奕飛無(wú)權(quán)對(duì)他人的婚姻登記行為提起行政訴訟。對(duì)雖然違反法定程序但一方當(dāng)事人已經(jīng)登記的婚姻登記行為不能適用撤銷判決。審判委員會(huì)的結(jié)論為多數(shù)意見。因考慮到本案社會(huì)影響大，如何適用法律認(rèn)識(shí)上又很不一致，為慎重起見，特向鈞院請(qǐng)示，請(qǐng)復(fù)示。