最高人民法院關(guān)于中國對外貿(mào)易運(yùn)輸公司秦皇島分公司勞動服務(wù)公司與秦皇島港務(wù)局勞動服務(wù)公司港口經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司購銷冷暖風(fēng)機(jī)合同效力問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于中國對外貿(mào)易運(yùn)輸公司秦皇島分公司勞動服務(wù)公司與秦皇島港務(wù)局勞動服務(wù)公司港口經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司購銷冷暖風(fēng)機(jī)合同效力問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于中國對外貿(mào)易運(yùn)輸公司秦皇島分公司勞動服務(wù)公司與秦皇島港務(wù)局勞動服務(wù)公司港口經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司購銷冷暖風(fēng)機(jī)合同效力問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于中國對外貿(mào)易運(yùn)輸公司秦皇島分公司勞動服務(wù)公司與秦皇島港務(wù)局勞動服務(wù)公司港口經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司購銷冷暖風(fēng)機(jī)合同效力問題的批復(fù)
1987年10月9日,最高人民法院
河北省高級人民法院:
你院(87)冀法經(jīng)請字第2號《關(guān)于中國對外貿(mào)易運(yùn)輸公司秦皇島分公司勞動服務(wù)公司與秦皇島港務(wù)局勞動服務(wù)公司港口經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司購銷冷暖風(fēng)機(jī)合同效力問題的請示》收悉。經(jīng)與有關(guān)部門研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
本案標(biāo)的物冷暖風(fēng)機(jī),是廣州白云無線電廠從香港進(jìn)口的。該廠作為冷暖風(fēng)機(jī)的收貨人,應(yīng)按《中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗條例》第九條的規(guī)定,向所在地區(qū)商檢機(jī)構(gòu)申報后,自行檢驗。但是,該廠未申報、自檢,即在國內(nèi)銷售,違反商檢條例的責(zé)任在廣州白云無線電廠。本案供需雙方是在這批冷暖風(fēng)機(jī)已在國內(nèi)流通,三易其手后發(fā)生的購銷法律關(guān)系,故不應(yīng)以違反商檢條例為由確認(rèn)合同無效。
此復(fù)