關(guān)于合同糾紛當(dāng)事人一方向仲裁機關(guān)申請仲裁,仲裁機關(guān)已立案,另一方向人民法院起訴,人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)
關(guān)于合同糾紛當(dāng)事人一方向仲裁機關(guān)申請仲裁,仲裁機關(guān)已立案,另一方向人民法院起訴,人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)
最高法院
關(guān)于合同糾紛當(dāng)事人一方向仲裁機關(guān)申請仲裁,仲裁機關(guān)已立案,另一方向人民法院起訴,人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)
關(guān)于合同糾紛當(dāng)事人一方向仲裁機關(guān)申請仲裁,仲裁機關(guān)已立案,另一方向人民法院起訴,人民法院應(yīng)否受理的批復(fù)
最高法院
上海市高級人民法院:
你院(85)滬高法辦字第110號請示收悉.關(guān)于合同糾紛當(dāng)事人一方向仲裁機關(guān)申請仲裁,仲裁機關(guān)已立案,另一方向人民法院起訴,人民法院應(yīng)否受理的問題,經(jīng)研究答復(fù)如下:
根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟合同仲裁條例》第十二條第二款"一方向仲裁機關(guān)申請仲裁,另一方向人民法院起訴的案件,仲裁機關(guān)不予受理"的規(guī)定.合同糾紛的當(dāng)事人一方向仲裁機關(guān)申請仲裁,即使仲裁機關(guān)已經(jīng)立案,并發(fā)出應(yīng)訴通知書,而另一方拒絕應(yīng)訴,并向人民法院起訴的,
只要起訴符合《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第八十一條規(guī)定的條件,人民法院即應(yīng)予以受理.但是如果合同糾紛的當(dāng)事人一方向仲裁機關(guān)申請仲裁,另一方作出答辯或者表示同意應(yīng)訴后又向人民法院起訴的,人民法院不予受理.仲裁機關(guān)裁決后,當(dāng)事人一方或者雙方對裁決不服
,可按《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第四十九條和《中華人民共和國經(jīng)濟合同仲裁條例》第三十三條的規(guī)定,向仲裁機關(guān)所在地的人民法院起訴.
此復(fù)
1985年8月3日