關(guān)于地方各級人民法院不應(yīng)制定司法解釋性文件的批復(fù)
關(guān)于地方各級人民法院不應(yīng)制定司法解釋性文件的批復(fù)
最高法院
關(guān)于地方各級人民法院不應(yīng)制定司法解釋性文件的批復(fù)
關(guān)于地方各級人民法院不應(yīng)制定司法解釋性文件的批復(fù)
最高法院
批復(fù)
廣西壯族自治區(qū)高級人民法院:
你院報來和刊載于《審判工作探索》上的"關(guān)于處理房屋、宅基地案件貫徹執(zhí)行有關(guān)政策法律若干問題的意見"均已收到.
經(jīng)研究,我們認(rèn)為:你院下發(fā)的上述具有司法解釋性的文件,地方各級法院均不應(yīng)制定.對審判實(shí)踐中遇到一些具體問題,建議你們在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,可寫一些經(jīng)驗(yàn)總結(jié)性的文章,供審判人員辦案時參考,或者召開一定范圍的會議,總結(jié)交流經(jīng)驗(yàn).另外,"意見"中有一些條款的
規(guī)定明顯與現(xiàn)行政策法律相悖.如在"改建或重建他人房屋之產(chǎn)權(quán)問題"中規(guī)定的:"……無約定的,可確認(rèn)為房主與改建、重建者共有","未經(jīng)房主同意,擅自將房屋進(jìn)行重大改建或重建,房主明知而不提出異議,或者改建、重建后房主知道,在一年內(nèi)不提出異議的,改建或重建后的
產(chǎn)權(quán),可確認(rèn)為房主與改建、重建者共有"等等,均屬不當(dāng).
此復(fù)
1987年3月31日
1987年3月31日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請核對正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================