最高人民法院

最高人民法院關(guān)于信用社違反規(guī)定手續(xù)退匯給他人造成損失應當承擔民事責任的批復

1988年10月18日，最高人民法院


湖北省高級人民法院：
你院鄂法〔1988〕經(jīng)字第25號請示收悉。關(guān)于信用社違反《中國人民銀行結(jié)算辦法》辦理退匯造成損失是否應當作為訴訟主體參加訴訟并承擔民事責任的問題，經(jīng)研究，答復如下：
1985年12月12日，湖北省農(nóng)牧工商聯(lián)合公司電匯92000元貨款給湖北省建始縣高店子鎮(zhèn)收購站。后因該收購站無貨可供，雙方于1986年元月3日到花園鄉(xiāng)信用社辦理了匯款手續(xù)，信用社收取了匯費，結(jié)算了全部貨款利息，發(fā)出了蓋有信用社公章和其負責人私章的“收購站退匯湖北省農(nóng)牧工商聯(lián)合公司貨款92036．70元”的匯款證明，該證明由聯(lián)合公司帶回武漢。同年元月4日，收購站獨自到花園鄉(xiāng)信用社要求撤銷匯款，信用社負責人在未收回原匯款證明的情況下銷撤了匯款，收購站即將該款項支解，使聯(lián)合公司蒙受了經(jīng)濟損失。
花園鄉(xiāng)信用社違反《中國人民銀行結(jié)算辦法》第十條第七項“匯款單位對匯出款項，要求退匯時，應備正式函件、攜帶原匯款回單向匯出行申請退匯”的規(guī)定，不僅沒有“準確及時地辦理結(jié)算”將貨款及時匯給收款人，反而在未收回自己出具的匯款證明、申請人手續(xù)不全的情況下辦理了退匯手續(xù)，從而給收款人聯(lián)合公司造成了經(jīng)濟損失。參照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款和第二款規(guī)定之精神，可以將信用社作為訴訟當事人，依法追究其民事責任。