最高人民法院關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項如何處理問題的函
最高人民法院關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項如何處理問題的函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項如何處理問題的函
最高人民法院關(guān)于銀行擅自劃撥法院已凍結(jié)的款項如何處理問題的函
1989年3月26日,最高法院
函
江西省高級人民法院:
你院贛法經(jīng)(1986)第03號關(guān)于對銀行擅自劃撥已凍結(jié)款項如何處理的請示收悉,經(jīng)研究答復(fù)如下:
根據(jù)《民事訴訟法(試行)》第一百六十四條和最高人民法院、中國人民銀行《關(guān)于查詢、凍結(jié)和扣劃企業(yè)事業(yè)單位、機關(guān)、團體的銀行存款的聯(lián)合通知》的規(guī)定,銀行有義務(wù)協(xié)助人民法院凍結(jié)企業(yè)事業(yè)單位、機關(guān)、團體的銀行存款,已被凍結(jié)款項的解凍,應(yīng)以人民法院的通知為憑,銀行不得自行解凍,只有超過六個月凍結(jié)期限,法院未辦理繼續(xù)凍結(jié)手續(xù)的才視為自動撤銷凍結(jié)。南寧市常樂貿(mào)易公司的銀行存款于1985年6月27日被法院依法凍結(jié)。據(jù)你院來文所述,九江市中級人民法院的執(zhí)行人員于1985年12月18日到工商銀行南寧市支行民生路信用部要求劃撥被凍結(jié)的款項時,該款已被民生路信用部扣劃抵還其貸款。民生路信用部的行為,顯屬違反《民事訴訟法(試行)》和最高人民法院、中國人民銀行聯(lián)合通知的規(guī)定,應(yīng)責成信用部將款追回并可依據(jù)《民事訴訟法(試行)》第七十七條的規(guī)定對直接人員追究責任。