最高人民法院關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問題的函
最高人民法院關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問題的函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問題的函
最高人民法院關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問題的函
1989年8月8日,最高法院
函
上海市高級人民法院:
你院(89)滬高經(jīng)核字第3號請示報告收悉。關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問題,經(jīng)研究答復(fù)如下:
合同履行地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地點。加工承攬合同主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產(chǎn)任務(wù)為履約內(nèi)容的,承攬方履約又是以使用自己的設(shè)備、技術(shù),人力為前提條件的。因此,加工承攬方所在地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地點,即合同履行地。但是,本案合同簽訂地在你市虹口區(qū),合同承攬方所在地在你市松江縣,松江縣應(yīng)為合同履行地。故,虹口區(qū)法院和松江縣法院對本案均有管轄權(quán),F(xiàn)兩院在管轄上發(fā)生爭議,根據(jù)民事訴訟法(試行)第三十三條規(guī)定,應(yīng)由上海市中級法院指定管轄。