最高人民法院

最高人民法院關(guān)于被贍養(yǎng)人因損害行為引起他人經(jīng)濟(jì)損失本人無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的能否由贍養(yǎng)人墊付問題的復(fù)函

1990年2月10日，最高人民法院

四川省高級(jí)人民法院：
你院川法研（89）第43號(hào)關(guān)于被贍養(yǎng)人因損害行為引起他人經(jīng)濟(jì)損失，本人無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的能否按照《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第161條第二款（以下簡(jiǎn)稱《意見》）的規(guī)定，由贍養(yǎng)人墊付的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究，我們認(rèn)為，《意見》第161條第二款是對(duì)年滿18周歲，沒有經(jīng)濟(jì)收入的民事主體侵權(quán)時(shí)，承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。已分家獨(dú)自生活的被贍養(yǎng)人致人損害時(shí)，應(yīng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任。贍養(yǎng)人既不是共同被告，也不是第三人，不應(yīng)列為訴訟當(dāng)事人，至于贍養(yǎng)人自愿為被贍養(yǎng)人支付賠償費(fèi)用，可由他們自行協(xié)商解決，人民法院不宜作出發(fā)生法律效力的調(diào)解或者判決。