最高人民法院關(guān)于第二審人民法院因追加更換當事人發(fā)回重審的民事裁定書上應(yīng)如何列當事人問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院因追加更換當事人發(fā)回重審的民事裁定書上應(yīng)如何列當事人問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院因追加更換當事人發(fā)回重審的民事裁定書上應(yīng)如何列當事人問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于第二審人民法院因追加更換當事人發(fā)回重審的民事裁定書上應(yīng)如何列當事人問題的批復(fù)
1990年4月14日,最高人民法院
山東省高級人民法院:
你院魯法(經(jīng))函(1990)19號《關(guān)于在二審追加當事人后調(diào)解不成發(fā)回重審的民事裁定書上,是否列上被追加的當事人問題的請示報告》收悉。經(jīng)研究,我們認為:
第二審人民法院審理需要追加或更換當事人的案件,如調(diào)解不成,應(yīng)發(fā)回重審。在發(fā)回重審的民事裁定書上,不應(yīng)列被追加或更換的當事人。