最高人民法院

最高人民法院華東分院關(guān)于出賣子女等問(wèn)題的指示

1951年2月21日，最高人民法院


皖南人民法院：
你院1951年2月5日法行統(tǒng)字第255號(hào)簽呈收悉。除關(guān)于判決死刑案件是否需要同時(shí)宣告■奪政治權(quán)終身的問(wèn)題，因各處提出的意見(jiàn)極不一致，已轉(zhuǎn)請(qǐng)中央作統(tǒng)一解釋，俟得示復(fù)再行通報(bào)外，茲將所詢乙丙兩個(gè)問(wèn)題，分別批復(fù)，以供參考：（一）關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)同級(jí)人民法院所為之判決，如有異議，所用公文書名稱問(wèn)題：按照中央人民政府最高人民檢察署試行組織通則第三條一款二項(xiàng)規(guī)定：“對(duì)各級(jí)司法機(jī)關(guān)之違法判決提起抗議”，既有明文規(guī)定，其名稱可用抗議書。（二）關(guān)于確因生活困難出賣己生之子女其罪名問(wèn)題：一般地說(shuō)，父母沒(méi)有不愛(ài)護(hù)子女的，并且法律又規(guī)定父母對(duì)于子女有養(yǎng)育之義務(wù)，非萬(wàn)不得已，即不致發(fā)生出賣問(wèn)題。如有人確是由于自己或家庭貧困所迫，一方面為了自救，另一方面為了子女的生存，而將子女出賣，人民政府對(duì)這樣行為，首先應(yīng)是同情其困難，設(shè)法幫助克服，除明知將快要成年的女孩出賣為娼妓以外，一般不應(yīng)作為犯罪問(wèn)題看待。因此，如果有此項(xiàng)事件發(fā)生，我們認(rèn)為只可用教育方法予以說(shuō)服教育，不宜肯定有罪。