最高人民法院研究室

最高人民法院研究室關(guān)于聯(lián)防隊(duì)員是否構(gòu)成刑訊逼供罪主體問(wèn)題的復(fù)函

1990年9月26日，最高人民法院研究室

最高人民檢察院研究室：
你室函詢，關(guān)于聯(lián)防隊(duì)員是否構(gòu)成刑訊逼供犯罪主體的問(wèn)題，經(jīng)研究，基本同意你室意見(jiàn)。即：治安聯(lián)防隊(duì)是群眾性的治安、保衛(wèi)組織，企業(yè)、事業(yè)單位及基層組織聘用的聯(lián)防隊(duì)員不屬國(guó)家工作人員，因此不能成為刑訊逼供罪的主體。其使用肉刑或者變相肉刑逼取口供致人傷殘的行為，不能以刑訊逼供罪論處。如果構(gòu)成故意傷害罪的，應(yīng)以故意傷害罪處罰。

附：最高人民檢察院研究室關(guān)于聯(lián)防隊(duì)員是否構(gòu)成刑訊逼供罪主體的函
最高人民法院研究室：
最近，江蘇省人民檢察院向我院請(qǐng)示：企業(yè)、事業(yè)單位及基層組織聘用的聯(lián)防隊(duì)員是否構(gòu)成刑訊逼供罪的犯罪主體。
經(jīng)研究，我們認(rèn)為，治安聯(lián)防隊(duì)是群眾性的治安、保衛(wèi)組織。企業(yè)、事業(yè)單位及基層組織聘用的聯(lián)防隊(duì)員不屬國(guó)家工作人員，其使用肉刑或者變相肉刑逼取口供致人傷殘的行為，不構(gòu)成刑訊逼供罪，應(yīng)以故意傷害罪處罰。
以上意見(jiàn)，請(qǐng)你們提出意見(jiàn)，回復(fù)我室。