最高人民法院

最高人民法院民事審判庭關(guān)于蘇水香訴丁學(xué)淼房屋買賣糾紛申訴案的復(fù)函

1990年10月29日，最高法院

福建省高級(jí)人民法院：
你院閩法告民申字〔1989〕025號(hào)《蘇水香訴丁學(xué)淼房屋買賣糾紛申訴案件的請(qǐng)示報(bào)告》及附卷宗收悉。經(jīng)研究，我們基本同意你院審判委員會(huì)的意見，即認(rèn)定丁學(xué)梅與丁學(xué)淼已分家析產(chǎn)沒有充分的事實(shí)根據(jù)，訟爭(zhēng)房屋應(yīng)屬丁家兄弟共有財(cái)產(chǎn)。鑒于丁學(xué)淼未經(jīng)共有人同意擅自出賣共有房產(chǎn)和買方不知情等情況，一九七九年一審調(diào)解時(shí)雙方就買賣關(guān)系部分有效達(dá)成的協(xié)議并無(wú)不當(dāng)。該調(diào)解在程序上是有不妥之處，但根據(jù)該案的具體情況和當(dāng)時(shí)的法律政策，以維持原調(diào)解處理為宜。請(qǐng)認(rèn)真做好申訴人的息訴工作，并將有關(guān)情況及處理結(jié)果通報(bào)省檢察院，爭(zhēng)取他們的支持。
以上意見供參考。