最高人民法院

最高人民法院關(guān)于印發(fā)全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件若干問(wèn)題的紀(jì)要的通知
最高人民法院
法(2001)84號(hào)




各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民
法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：
現(xiàn)將全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件若干問(wèn)題的紀(jì)要印發(fā)，望認(rèn)真貫徹執(zhí)行。


（2001年6月15日）


1999年3月15日，第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱合同法），并于同年10月1日起施行。合同法的頒布與施行，結(jié)束了經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法和技術(shù)合同法三部合同法并存的局面，實(shí)現(xiàn)了三部合同法的統(tǒng)一。我國(guó)合同法律制度發(fā)生了重大變革。根據(jù)合同法規(guī)定，技術(shù)合同法被廢止，其主要內(nèi)容已被吸收在合同法分則的第十八章技術(shù)合同中。與之相適應(yīng)，最高人民法院根據(jù)技術(shù)合同法和技術(shù)合同法實(shí)施條例制定的《關(guān)于審理科技糾紛案件的若干問(wèn)題的規(guī)定》司法解釋，也被廢止。為了適應(yīng)我國(guó)合同法律制度的重大變革，實(shí)現(xiàn)新舊合同法律制度的平穩(wěn)過(guò)渡，最高人民法院正在有計(jì)劃、有步驟地制定有關(guān)合同法的司法解釋，目前已發(fā)布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋》（一），有關(guān)技術(shù)合同部分的司法解釋被列為《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋》（三）。
1999年8月，最高人民法院即開(kāi)始進(jìn)行《解釋》（三）的起草工作，在對(duì)原有的技術(shù)合同法律、行政法規(guī)和司法解釋進(jìn)行清理的基礎(chǔ)上，并根據(jù)合同法對(duì)技術(shù)合同新的規(guī)定和審判實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，形成了征求意見(jiàn)稿。1999年11月，為貫徹執(zhí)行合同法，最高人民法院在安徽省合肥市召開(kāi)全國(guó)法院技術(shù)合同審判工作座談會(huì)，全國(guó)31個(gè)高院和22個(gè)中院、2個(gè)基層法院近70余名代表參加了會(huì)議，李國(guó)光副院長(zhǎng)出席會(huì)議并作了重要講話。座談會(huì)上對(duì)征求意見(jiàn)稿進(jìn)行了充分討論，有近20個(gè)法院還提交了書面意見(jiàn)。國(guó)家科技部和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局亦派代表參加了會(huì)議。2000年4月上旬，原知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭與國(guó)家科技部又共同在西安市召開(kāi)技術(shù)合同法律問(wèn)題研討會(huì)，再次就征求意見(jiàn)稿征求了部分地方科委、科協(xié)組織、知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟律師和專利代理人的意見(jiàn)。此后，還向全國(guó)人大常委會(huì)法工委、國(guó)務(wù)院法制辦等8個(gè)部門和鄭成思、梁慧星等11名專家書面征求意見(jiàn)。在廣泛征求意見(jiàn)并反復(fù)修改的基礎(chǔ)上，形成送審稿。
2001年6月12日至15日，最高人民法院在上海市召開(kāi)全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議。全國(guó)30個(gè)高級(jí)人民法院、新疆高院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、解放軍軍事法院、24個(gè)中級(jí)人民法院分管知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的副院長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭或者負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的業(yè)務(wù)庭庭長(zhǎng)或副庭長(zhǎng)，以及全國(guó)人大法工委、全國(guó)人大教科文衛(wèi)委、國(guó)務(wù)院法制辦、國(guó)家科技部、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家版權(quán)局等單位的負(fù)責(zé)同志，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心、清華大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)與研究中心的著名專家學(xué)者等共120余人參加了會(huì)議。最高人民法院副院長(zhǎng)曹建明出席會(huì)議并作了講話。會(huì)議分析了當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作面臨的形勢(shì)，總結(jié)了近二十年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的經(jīng)驗(yàn)，部署了當(dāng)前和今后一段時(shí)期人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的任務(wù)。會(huì)議著重圍繞我國(guó)“入世”對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的影響及應(yīng)做的準(zhǔn)備工作，貫徹新修改的專利法、合同法以及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判整體職能等議題，進(jìn)行了深入的討論。會(huì)議還對(duì)技術(shù)合同糾紛案件適用法律的若干問(wèn)題進(jìn)行了研討。會(huì)議認(rèn)為，為解決當(dāng)前人民法院審理技術(shù)合同糾紛案件的急需，有必要將已經(jīng)成熟的一些審判技術(shù)合同若干適用法律問(wèn)題的原則紀(jì)要發(fā)給各地人民法院，以作為指導(dǎo)全國(guó)法院審理技術(shù)合同糾紛案件的指導(dǎo)意見(jiàn)。各地法院在執(zhí)行中，要繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)將執(zhí)行中有關(guān)問(wèn)題反映給最高人民法院民事審判第三庭。以便將審判技術(shù)合同糾紛適用法律的司法解釋稿修改得更加完善，待提交最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)后正式發(fā)布施行。現(xiàn)就審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律的若干問(wèn)題紀(jì)要如下：
一、一般規(guī)定
（一）技術(shù)成果和技術(shù)秘密
1．合同法第十八章所稱技術(shù)成果，是指利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)作出的產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)等技術(shù)方案，包括專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密和其他能夠取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果（如植物新品種、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)和新藥成果等）。
2．合同法第十八章所稱的技術(shù)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息。
前款所稱不為公眾所知悉，是指該技術(shù)信息的整體或者精確的排列組合或者要素，并非為通常涉及該信息有關(guān)范圍的人所普遍知道或者容易獲得；能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性，是指該技術(shù)信息因?qū)儆诿孛芏�具有商業(yè)價(jià)值，能夠使擁有者獲得經(jīng)濟(jì)利益或者獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；權(quán)利人采取保密措施，是指該技術(shù)信息的合法擁有者根據(jù)有關(guān)情況采取的合理措施，在正常情況下可以使該技術(shù)信息得以保密。
合同法所稱技術(shù)秘密與技術(shù)秘密成果是同義語(yǔ)。
（二）職務(wù)技術(shù)成果與非職務(wù)技術(shù)成果
3．法人或者其他組織與其職工在勞動(dòng)合同或者其他協(xié)議中就職工在職期間或者離職以后所完成的技術(shù)成果的權(quán)益有約定的，依其約定確認(rèn)。但該約定依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效或者依法被撤銷、解除的除外。
4．合同法第三百二十六條第二款所稱執(zhí)行法人或者其他組織的工作任務(wù)，是指：
（1）職工履行本崗位職責(zé)或者承擔(dān)法人或者其他組織交付的其他科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)任務(wù)。
（2）離職、退職、退休后一年內(nèi)繼續(xù)從事與其原所在法人或者其他組織的崗位職責(zé)或者交付的任務(wù)有關(guān)的科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)，但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
前款所稱崗位職責(zé)，是指根據(jù)法人或者其他組織的規(guī)定，職工所在崗位的工作任務(wù)和責(zé)任范圍。
5．合同法第三百二十六條第二款所稱物質(zhì)技術(shù)條件，是指資金、設(shè)備、器材、原材料、未公開(kāi)的技術(shù)信息和資料。
合同法第三百二十六條第二款所稱主要利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件，是指職工在完成技術(shù)成果的研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中，全部或者大部分利用了法人或者其他組織的資金、設(shè)備、器材或者原材料，或者該技術(shù)成果的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是在該法人或者其他組織尚未公開(kāi)的技術(shù)成果、階段性技術(shù)成果或者關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)上完成的。但對(duì)利用法人或者其他組織提供的物質(zhì)技術(shù)條件，約定返還資金或者交納使用費(fèi)的除外。
在研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中利用法人或者其他組織已對(duì)外公開(kāi)或者已為本領(lǐng)域普通技術(shù)人員公知的技術(shù)信息，或者在技術(shù)成果完成后利用法人或者其他組織的物質(zhì)條件對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行驗(yàn)證、測(cè)試的，不屬于主要利用法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件。
6．完成技術(shù)成果的個(gè)人既執(zhí)行了原所在法人或者其他組織的工作任務(wù)，又就同一科學(xué)研究或者技術(shù)開(kāi)發(fā)課題主要利用了現(xiàn)所在法人或者其他組織的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的技術(shù)成果的權(quán)益，由其原所在法人或者其他組織和現(xiàn)所在法人或者其他組織協(xié)議確定，不能達(dá)成協(xié)議的，由雙方合理分享。
7．職工于本崗位職責(zé)或者其所在法人或者其他組織交付的任務(wù)之外從事業(yè)余兼職活動(dòng)或者與他人合作完成的技術(shù)成果的權(quán)益，按照其與聘用人（兼職單位）或者合作人的約定確認(rèn)。沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同法第三百二十六條和第三百二十七條的規(guī)定確認(rèn)。
依照前款規(guī)定處理時(shí)不得損害職工所在的法人或者其他組織的技術(shù)權(quán)益。
8．合同法第三百二十六條和第三百二十七條所稱完成技術(shù)成果的個(gè)人，是指對(duì)技術(shù)成果單獨(dú)或者共同作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人，不包括僅提供資金、設(shè)備、材料、試驗(yàn)條件的人員，進(jìn)行組織管理的人員，協(xié)助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻(xiàn)等輔助服務(wù)人員。
判斷創(chuàng)造性貢獻(xiàn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)分解技術(shù)成果的實(shí)質(zhì)性技術(shù)構(gòu)成，提出實(shí)質(zhì)性技術(shù)構(gòu)成和由此實(shí)現(xiàn)技術(shù)方案的人是作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。對(duì)技術(shù)成果做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人為發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。
（三）技術(shù)合同的主體
9．法人或者其他組織設(shè)立的從事技術(shù)研究開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)的不具有民事主體資格的科研組織（包括課題組、工作室等）訂立的技術(shù)合同，經(jīng)法人或者其他組織授權(quán)或者認(rèn)可的，視為法人或者其他組織訂立的合同，由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任；未經(jīng)法人或者其他組織授權(quán)或者認(rèn)可的，由該科研組織成員共同承擔(dān)責(zé)任，但法人或者其他組織因該合同受益的，應(yīng)當(dāng)在其受益范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
（四）技術(shù)合同的效力
10．技術(shù)合同不因下列事由無(wú)效：
（1）合同標(biāo)的技術(shù)未經(jīng)技術(shù)鑒定；
（2）技術(shù)合同未經(jīng)登記或者未向有關(guān)部門備案；
（3）以已經(jīng)申請(qǐng)專利尚未授予專利權(quán)的技術(shù)訂立專利實(shí)施許可合同。
11．技術(shù)合同內(nèi)容有下列情形的，屬于合同法第三百二十九條所稱“非法壟斷技術(shù)，妨礙技術(shù)進(jìn)步”：
（1）限制另一方在合同標(biāo)的技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行新的研究開(kāi)發(fā)，或者雙方交換改進(jìn)技術(shù)的條件不對(duì)等，包括要求一方將其自行改進(jìn)的技術(shù)無(wú)償?shù)靥峁┙o對(duì)方、非互惠性的轉(zhuǎn)讓給對(duì)方、無(wú)償?shù)鬲?dú)占或者共享該改進(jìn)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；
（2）限制另一方從其他來(lái)源吸收技術(shù)；
（3）阻礙另一方根據(jù)市場(chǎng)的需求，按照合理的方式充分實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)，包括不合理地限制技術(shù)接受方實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品或者提供服務(wù)的數(shù)量、品種、價(jià)格、銷售渠道和出口市場(chǎng)；
（4）要求技術(shù)接受方接受并非實(shí)施技術(shù)必不可少的附帶條件，包括購(gòu)買技術(shù)接受方并不需要的技術(shù)、服務(wù)、原材料、設(shè)備或者產(chǎn)品等和接收技術(shù)接受方并不需要的人才等；
（5）不合理地限制技術(shù)接受方自由選擇從不同來(lái)源購(gòu)買原材料、零部件或者設(shè)備等。
（6）禁止技術(shù)接受方對(duì)合同標(biāo)的技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性提出異議的條件。
12．技術(shù)合同內(nèi)容有下列情形的，屬于合同法第三百二十九條所稱侵害他人技術(shù)成果：
（1）侵害他人專利權(quán)、專利申請(qǐng)權(quán)、專利實(shí)施權(quán)的；
（2）侵害他人技術(shù)秘密成果使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)的；
（3）侵害他人植物新品種權(quán)、植物新品種申請(qǐng)權(quán)、植物新品種實(shí)施權(quán)的；
（4）侵害他人計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)、集成電路電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、新藥成果權(quán)等技術(shù)成果權(quán)的；
（5）侵害他人發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)以及其他科技成果權(quán)的。
侵害他人發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)以及其他科技成果權(quán)等技術(shù)成果完成人人身權(quán)利的合同，合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
13．當(dāng)事人使用或者轉(zhuǎn)讓其獨(dú)立研究開(kāi)發(fā)或者以其他正當(dāng)方式取得的與他人的技術(shù)秘密相同或者近似的技術(shù)秘密的，不屬于合同法第三百二十九條所稱侵害他人技術(shù)成果。
通過(guò)合法的參觀訪問(wèn)或者對(duì)合法取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等反向工程手段掌握相關(guān)技術(shù)的，屬于前款所稱以其他正當(dāng)方式取得。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
14．除當(dāng)事人另有約定或者技術(shù)成果的權(quán)利人追認(rèn)的以外，技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同和專利實(shí)施許可合同的受讓人，將合同標(biāo)的技術(shù)向他人轉(zhuǎn)讓而訂立的合同無(wú)效。
15．技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中既有專利權(quán)轉(zhuǎn)讓或者專利實(shí)施許可內(nèi)容，又有技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓內(nèi)容，專利權(quán)被宣告無(wú)效或者技術(shù)秘密被他人公開(kāi)的，不影響合同中另一部分內(nèi)容的效力。但當(dāng)事人另有約定的除外。
16．當(dāng)事人一方采取欺詐手段，就其現(xiàn)有技術(shù)成果作為研究開(kāi)發(fā)標(biāo)的與他人訂立委托開(kāi)發(fā)合同收取研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用，或者就同一研究開(kāi)發(fā)課題先后與兩個(gè)或者兩個(gè)以上的委托人分別訂立委托開(kāi)發(fā)合同重復(fù)收取研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用的，受損害方可以依照合同法第五十四條第二款的規(guī)定請(qǐng)求變更或者撤銷合同，但屬于合同法第五十二條和第三百二十九條規(guī)定的情形應(yīng)當(dāng)對(duì)合同作無(wú)效處理的除外。
17．技術(shù)合同無(wú)效或者被撤銷后，研究開(kāi)發(fā)人、讓與人、受托人已經(jīng)履行了約定的義務(wù)，且造成合同無(wú)效或者被撤銷的過(guò)錯(cuò)在對(duì)方的，其按約定應(yīng)當(dāng)收取的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)、技術(shù)使用費(fèi)和提供咨詢服務(wù)的報(bào)酬，可以視為因?qū)Ψ皆�因�(qū)е潞贤瑹o(wú)效或者被撤銷給其造成的損失。
18．技術(shù)合同無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因合同取得的技術(shù)資料、樣品、樣機(jī)等技術(shù)載體應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人，并不得保留復(fù)制品；涉及技術(shù)秘密的，當(dāng)事人依法負(fù)有保密義務(wù)。
19．技術(shù)合同無(wú)效或者被撤銷后，因履行合同所完成的新的技術(shù)成果或者在他人技術(shù)成果的基礎(chǔ)上完成的后續(xù)改進(jìn)部分的技術(shù)成果的權(quán)利歸屬和利益分享，當(dāng)事人不能重新協(xié)議確定的，由完成技術(shù)成果的一方當(dāng)事人享有。
20．侵害他人技術(shù)秘密成果使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)的技術(shù)合同無(wú)效后，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，善意、有償取得該技術(shù)秘密的一方可以繼續(xù)使用該技術(shù)秘密，但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費(fèi)并承擔(dān)保密義務(wù)。除與權(quán)利人達(dá)成協(xié)議以外，善意取得的一方（使用人）繼續(xù)使用該技術(shù)秘密不得超過(guò)其取得時(shí)確定的使用范圍。當(dāng)事人雙方惡意串通或者一方明知或者應(yīng)知另一方侵權(quán)仍然與其訂立或者履行合同的，屬于共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和保密義務(wù)，因該無(wú)效合同而取得技術(shù)秘密的當(dāng)事人不得繼續(xù)使用該技術(shù)秘密。
前款規(guī)定的使用費(fèi)由使用人與權(quán)利人協(xié)議確定，不能達(dá)成協(xié)議的，任何一方可以請(qǐng)求人民法院予以裁決。使用人拒不履行雙方達(dá)成的使用費(fèi)協(xié)議的，權(quán)利人除可以請(qǐng)求人民法院判令使用人支付已使用期間的使用費(fèi)以外，還可以請(qǐng)求判令使用人停止使用該技術(shù)秘密；使用人拒不執(zhí)行人民法院關(guān)于使用費(fèi)的裁決的，權(quán)利人除可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行已使用期間的使用費(fèi)外，還可以請(qǐng)求人民法院判令使用人停止使用該技術(shù)秘密。在雙方就使用費(fèi)達(dá)成協(xié)議或者人民法院作出生效裁決以前，使用人可以不停止使用該技術(shù)秘密。
21．人民法院在裁決前條規(guī)定的使用費(fèi)時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人善意對(duì)外轉(zhuǎn)讓該技術(shù)秘密的費(fèi)用并考慮使用人的使用規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益等因素來(lái)確定；也可以依據(jù)使用人取得該技術(shù)秘密所支付的費(fèi)用并考慮該技術(shù)秘密的研究開(kāi)發(fā)成本、成果轉(zhuǎn)化和應(yīng)用程度和使用人的使用規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益等因素來(lái)確定。
人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)已使用期間的使用費(fèi)和以后使用的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一并作出裁決。
合同被確認(rèn)無(wú)效后，使用人不論是否繼續(xù)使用該技術(shù)秘密，均應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付其已使用期間的使用費(fèi)，其已向無(wú)效合同的讓與人支付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由讓與人負(fù)責(zé)返還，該費(fèi)用中已由讓與人作為侵權(quán)損害的賠償直接給付權(quán)利人的部分，在計(jì)算使用人向權(quán)利人支付的使用費(fèi)時(shí)相應(yīng)扣除。
22．法律、法規(guī)規(guī)定生產(chǎn)產(chǎn)品或者提供服務(wù)須經(jīng)有關(guān)部門審批手續(xù)或者領(lǐng)取許可證，而實(shí)際尚未辦理該審批手續(xù)或者領(lǐng)取許可證的，不影響當(dāng)事人就有關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)或者服務(wù)的提供所訂立的技術(shù)合同的效力。
當(dāng)事人對(duì)辦理前款所稱審批手續(xù)或者許可證的義務(wù)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，除法律、法規(guī)另有規(guī)定的以外，由實(shí)施技術(shù)的一方負(fù)責(zé)辦理。
（五）技術(shù)合同履行內(nèi)容的確定
23．當(dāng)事人對(duì)技術(shù)合同的價(jià)款、報(bào)酬和使用費(fèi)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，人民法院可以按照以下原則處理：
（1）對(duì)于技術(shù)開(kāi)發(fā)合同和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，根據(jù)有關(guān)技術(shù)成果的研究開(kāi)發(fā)成本、先進(jìn)性、實(shí)施轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的程度，當(dāng)事人享有的權(quán)益和承擔(dān)的責(zé)任，以及技術(shù)成果的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等合理認(rèn)定；
（2）對(duì)于技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務(wù)合同，根據(jù)有關(guān)咨詢服務(wù)工作的數(shù)量、質(zhì)量和技術(shù)含量，以及預(yù)期產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等合理認(rèn)定。
技術(shù)合同價(jià)款、報(bào)酬、使用費(fèi)中包含非技術(shù)性款項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)分項(xiàng)計(jì)算。
24．當(dāng)事人對(duì)技術(shù)合同的履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，技術(shù)開(kāi)發(fā)合同以研究開(kāi)發(fā)人所在地為履行地，但依據(jù)合同法第三百三十條第四款訂立的合同以技術(shù)成果實(shí)施地為履行地；技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同以受讓人所在地為履行地；技術(shù)咨詢合同以受托人所在地為履行地；技術(shù)服務(wù)合同以委托人所在地為履行地。但給付合同價(jià)款、報(bào)酬、使用費(fèi)的，以接受給付的一方所在地為履行地。
25．技術(shù)合同當(dāng)事人對(duì)技術(shù)成果的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有約定或者約定不明確，在適用合同法第六十二條的規(guī)定時(shí)，沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者專業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的，按照本行業(yè)合乎實(shí)用的一般技術(shù)要求履行。
當(dāng)事人訂立技術(shù)合同時(shí)所作的可行性分析報(bào)告中有關(guān)經(jīng)濟(jì)效益或者成本指標(biāo)的預(yù)測(cè)和分析，不應(yīng)當(dāng)視為合同約定的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，但當(dāng)事人另有約定的除外。
（六）技術(shù)合同的解除與違約責(zé)任
26．技術(shù)合同當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在30日內(nèi)仍未履行的，另一方可以依據(jù)合同法第九十四條第（三）項(xiàng)的規(guī)定解除合同。
當(dāng)事人在催告通知中附有履行期限且該期限長(zhǎng)于30日的，自該期限屆滿時(shí)，方可解除合同。
27．有下列情形之一，使技術(shù)合同的履行成為不必要或者不可能時(shí)，當(dāng)事人可以依據(jù)合同法第九十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定解除合同：
（1）因一方違約致使履行合同必備的物質(zhì)條件滅失或者嚴(yán)重破壞，無(wú)法替代或者修復(fù)的；
（2）技術(shù)合同標(biāo)的的項(xiàng)目或者技術(shù)因違背科學(xué)規(guī)律或者存在重大缺陷，無(wú)法達(dá)到約定的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的；
28．專利實(shí)施許可合同和技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同約定按照提成支付技術(shù)使用費(fèi)，受讓人無(wú)正當(dāng)理由不實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)，并以此為由拒絕支付技術(shù)使用費(fèi)的，讓與人可以依據(jù)合同法第九十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定解除合同。
29．在技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同有效期內(nèi)，由于非受讓人的原因?qū)е潞贤瑯?biāo)的技術(shù)公開(kāi)且已進(jìn)入公有領(lǐng)域的，當(dāng)事人可以解除合同，但另有約定的除外。
30．技術(shù)合同履行中，當(dāng)事人一方在技術(shù)上發(fā)生的能夠及時(shí)糾正的差錯(cuò)，或者為適應(yīng)情況變化所作的必要技術(shù)調(diào)整，不影響合同目的實(shí)現(xiàn)的，不認(rèn)為是違約行為，因此發(fā)生的額外費(fèi)用自行承擔(dān)。但因未依照合同法第六十條第二款的規(guī)定履行通知義務(wù)而造成對(duì)方當(dāng)事人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
31．在履行技術(shù)合同中，為提供技術(shù)成果或者咨詢服務(wù)而交付的技術(shù)載體和內(nèi)容等與約定不一致的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)更正、補(bǔ)充。不按時(shí)更正、補(bǔ)充的和因更正、補(bǔ)充有關(guān)技術(shù)載體和內(nèi)容等給對(duì)方造成損失或者增加額外負(fù)擔(dān)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但一方所作技術(shù)改進(jìn)，使合同的履行產(chǎn)生了比原合同更為積極或者有利效果的除外。
（七）技術(shù)合同的定性
32．當(dāng)事人將技術(shù)合同和其他合同內(nèi)容合訂為一個(gè)合同，或者將不同類型的技術(shù)合同內(nèi)容合訂在一個(gè)合同中的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人爭(zhēng)議的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，確定案件的性質(zhì)和案由，適用相應(yīng)的法律、法規(guī)。
33．技術(shù)合同名稱與合同約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不一致的，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，確定合同的類型和案由，適用相應(yīng)的法律、法規(guī)。
34．當(dāng)事人以技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢或者服務(wù)為承包內(nèi)容訂立的合同，屬于技術(shù)合同。
35．轉(zhuǎn)讓階段性技術(shù)成果并約定后續(xù)開(kāi)發(fā)義務(wù)的合同，就該階段性技術(shù)成果的重復(fù)試驗(yàn)效果方面發(fā)生爭(zhēng)議的，按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同處理；就后續(xù)開(kāi)發(fā)方面發(fā)生爭(zhēng)議的，按照技術(shù)開(kāi)發(fā)合同處理。
36．技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定讓與人向受讓人提供實(shí)施技術(shù)的專用設(shè)備、原材料或者提供有關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)的，這類約定屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的組成部分。因這類約定發(fā)生糾紛的，按照技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同處理。
37．當(dāng)事人以技術(shù)入股方式訂立聯(lián)營(yíng)合同，但技術(shù)入股人不參與聯(lián)營(yíng)體的經(jīng)營(yíng)管理，并且以保底條款形式約定聯(lián)營(yíng)體或者聯(lián)營(yíng)對(duì)方支付其技術(shù)價(jià)款或者使用費(fèi)的，屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。
38．技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定含讓與人負(fù)責(zé)包銷（回購(gòu)）受讓人實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)制造的產(chǎn)品，僅因讓與人不履行或者不能全部履行包銷（回購(gòu)）義務(wù)引起糾紛，不涉及技術(shù)問(wèn)題的，按照包銷（回購(gòu)）條款所約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定案由，并適用相應(yīng)的法律規(guī)定處理。
39．技術(shù)開(kāi)發(fā)合同當(dāng)事人一方僅提供資金、設(shè)備、材料等物質(zhì)條件，承擔(dān)輔助協(xié)作事項(xiàng)，另一方進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)工作的合同，屬于委托開(kāi)發(fā)合同。
40．當(dāng)事人一方以技術(shù)轉(zhuǎn)讓的名義提供已進(jìn)入公有領(lǐng)域的技術(shù)，并進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，傳授技術(shù)知識(shí)等，為另一方解決特定技術(shù)問(wèn)題所訂立的合同，可以視為技術(shù)服務(wù)合同履行，但屬于合同法第五十二條和第五十四條規(guī)定情形的除外。
（八）幾種特殊標(biāo)的技術(shù)合同的法律適用
41．新藥技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓和植物新品種申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、植物新品種權(quán)轉(zhuǎn)讓和使用許可等合同爭(zhēng)議，適用合同法總則的規(guī)定，并可以參照合同法第十八章和本紀(jì)要關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的規(guī)定，但法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
42．計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)、許可、轉(zhuǎn)讓等合同爭(zhēng)議，著作權(quán)法以及其他法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，適用合同法總則的規(guī)定，并可以參照合同法第十八章和本紀(jì)要的有關(guān)規(guī)定。
二、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同
（一）相關(guān)概念
43．合同法第三百三十條所稱新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料及其系統(tǒng)，是指當(dāng)事人在訂立技術(shù)合同時(shí)尚未掌握的產(chǎn)品、工藝、材料及其系統(tǒng)等技術(shù)方案，但在技術(shù)上沒(méi)有創(chuàng)新的現(xiàn)有產(chǎn)品的改型、工藝變更、材料配方調(diào)整以及技術(shù)成果的驗(yàn)證、測(cè)試和使用除外。
44．合同法第三百三十條第四款所稱當(dāng)事人之間就具有產(chǎn)業(yè)應(yīng)用價(jià)值的科技成果實(shí)施轉(zhuǎn)化訂立的合同，是指當(dāng)事人之間就具有實(shí)用價(jià)值但尚未能夠?qū)崿F(xiàn)商品化、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的科技成果（包括階段性技術(shù)成果），以實(shí)現(xiàn)該科技成果的商品化、產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用為目標(biāo)，約定有關(guān)后續(xù)試驗(yàn)、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用等內(nèi)容的合同。
45．合同法第三百三十五條所稱分工參與研究開(kāi)發(fā)工作，是指按照約定的計(jì)劃和分工共同或者分別承擔(dān)設(shè)計(jì)、工藝、試驗(yàn)、試制等工作。
46．合同法第三百四十一條所稱技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)，是指當(dāng)事人依據(jù)法律規(guī)定或者合同約定所取得的使用、轉(zhuǎn)讓技術(shù)秘密成果的權(quán)利。使用權(quán)是指以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的自己使用或者許可他人使用技術(shù)秘密成果的權(quán)利；轉(zhuǎn)讓權(quán)是指向他人讓與技術(shù)秘密成果的權(quán)利。
47．合同法第三百四十一條所稱當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，是指當(dāng)事人均有不經(jīng)對(duì)方同意而自己使用或者以普通使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密并獨(dú)占由此獲得的利益的權(quán)利。當(dāng)事人一方將技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)全部讓與他人，或者以獨(dú)占、排他使用許可的方式許可他人使用技術(shù)秘密的，必須征得對(duì)方當(dāng)事人的同意。
（二）當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)
48．委托開(kāi)發(fā)合同委托人在不妨礙研究開(kāi)發(fā)人正常工作的情況下，有權(quán)依據(jù)合同法第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)研究開(kāi)發(fā)人履行合同和使用研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的情況進(jìn)行必要的監(jiān)督檢查，包括查閱帳冊(cè)和訪問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)。
研究開(kāi)發(fā)人有權(quán)依據(jù)合同法第三百三十一條的規(guī)定，要求委托人補(bǔ)充必要的背景資料和數(shù)據(jù)等，但不得超過(guò)履行合同所需要的范圍。
49．研究開(kāi)發(fā)成果驗(yàn)收時(shí)，委托開(kāi)發(fā)合同的委托人和合作開(kāi)發(fā)合同的當(dāng)事人有權(quán)取得實(shí)施技術(shù)成果所必需的技術(shù)資料、試驗(yàn)報(bào)告和數(shù)據(jù)，要求另一方進(jìn)行必要的技術(shù)指導(dǎo)，保證所提供的技術(shù)成果符合合同約定的條件。
50．根據(jù)合同法第三百三十九條第一款和第三百四十條第一款的規(guī)定，委托開(kāi)發(fā)或者合作開(kāi)發(fā)完成的技術(shù)成果所獲得的專利權(quán)為當(dāng)事人共有的，實(shí)施該專利的方式和利益分配辦法，由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，當(dāng)事人均享有自已實(shí)施該專利的權(quán)利，由此所獲得的利益歸實(shí)施人。
當(dāng)事人不具備獨(dú)立實(shí)施專利的條件，以普通實(shí)施許可的方式許可一個(gè)法人或者其他組織實(shí)施該專利，或者與一個(gè)法人、其他組織或者自然人合作實(shí)施該專利或者通過(guò)技術(shù)入股與之聯(lián)營(yíng)實(shí)施該專利，可以視為當(dāng)事人自己實(shí)施專利。
51．根據(jù)合同法第三百四十一條的規(guī)定，當(dāng)事人一方僅享有自己使用技術(shù)秘密的權(quán)利，但其不具備獨(dú)立使用該技術(shù)秘密的條件，以普通使用許可的方式許可一個(gè)法人或者其他組織使用該技術(shù)秘密，或者與一個(gè)法人、其他組織或者自然人合作使用該技術(shù)秘密或者通過(guò)技術(shù)入股與之聯(lián)營(yíng)使用該技術(shù)秘密，可以視為當(dāng)事人自己使用技術(shù)秘密。
三、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同
（一）技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的一般規(guī)定
52．合同法第三百四十二條所稱技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，是指技術(shù)的合法擁有者包括有權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓技術(shù)的人將特定和現(xiàn)有的專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密的相關(guān)權(quán)利讓與他人或者許可他人使用所訂立的合同，不包括就尚待研究開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果或者不涉及專利、專利申請(qǐng)或者技術(shù)秘密的知識(shí)、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和信息訂立的合同。其中：
（1）專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，是指專利權(quán)人將其專利權(quán)讓與受讓人，受讓人支付價(jià)款所訂立的合同。
（2）專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，是指讓與人將其特定的技術(shù)成果申請(qǐng)專利的權(quán)利讓與受讓人，受讓人支付價(jià)款訂立的合同。
（3）技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同，是指技術(shù)秘密成果的權(quán)利人或者其授權(quán)的人作為讓與人將技術(shù)秘密提供給受讓人，明確相互之間技術(shù)秘密成果使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)，受讓人支付價(jià)款或者使用費(fèi)所訂立的合同。
（4）專利實(shí)施許可合同，是指專利權(quán)人或者其授權(quán)的人作為讓與人許可受讓人在約定的范圍內(nèi)實(shí)施專利，受讓人支付使用費(fèi)所訂立的合同。
53．技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同讓與人應(yīng)當(dāng)保證受讓人按約定的方式實(shí)施技術(shù)達(dá)到約定的技術(shù)指標(biāo)。除非明確約定讓與人保證受讓人達(dá)到約定的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，讓與人不對(duì)受讓人實(shí)施技術(shù)后的經(jīng)濟(jì)效益承擔(dān)責(zé)任。
轉(zhuǎn)讓階段性技術(shù)成果，讓與人應(yīng)當(dāng)保證在一定條件下重復(fù)試驗(yàn)可以得到預(yù)期的效果。
54．技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定受讓人取得的技術(shù)須經(jīng)受讓人小試、中試、工業(yè)性試驗(yàn)后才能投入批量生產(chǎn)的，受讓人未經(jīng)小試、中試、工業(yè)性試驗(yàn)直接投入批量生產(chǎn)所發(fā)生的損失，讓與人不承擔(dān)責(zé)任。
55．合同法第三百四十三條所稱實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，是指實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的期限、地域和方式以及接觸技術(shù)秘密的人員等。
56．合同法第三百五十四條所稱后續(xù)改進(jìn)，是指在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同有效期內(nèi)，當(dāng)事人一方或各方對(duì)合同標(biāo)的技術(shù)所作的革新或者改良。
57．當(dāng)事人之間就申請(qǐng)專利的技術(shù)成果所訂立的許可使用合同，專利申請(qǐng)公開(kāi)以前，適用技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關(guān)規(guī)定；發(fā)明專利申請(qǐng)公開(kāi)以后、授權(quán)以前，參照專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定；授權(quán)以后，原合同即為專利實(shí)施許可合同，適用專利實(shí)施許可合同的有關(guān)規(guī)定。
（二）專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
58．訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前，讓與人自己已經(jīng)實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造的，除當(dāng)事人另有約定的以外，在合同生效后，受讓人有權(quán)要求讓與人停止實(shí)施。
專利權(quán)或者專利申請(qǐng)權(quán)依照專利法的規(guī)定讓與受讓人后，受讓人可以依法作為專利權(quán)人或者專利申請(qǐng)人對(duì)他人行使權(quán)利。
59．專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不影響讓與人在合同成立前與他人訂立的專利實(shí)施許可合同或者技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的效力。有關(guān)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)依照合同法第五章的規(guī)定確定。
60．專利申請(qǐng)權(quán)依照專利法的規(guī)定讓與受讓人前專利申請(qǐng)被駁回的，當(dāng)事人可以解除專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同；讓與受讓人后專利申請(qǐng)被駁回的，合同效力不受影響。但當(dāng)事人另有約定的除外。
專利申請(qǐng)因?qū)＠�申�?qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立時(shí)即存在尚未公開(kāi)的同樣發(fā)明創(chuàng)造的在先專利申請(qǐng)而被駁回的，當(dāng)事人可以依據(jù)合同法第五十四條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定請(qǐng)求予以變更或者撤銷合同。
（三）專利實(shí)施許可合同
61．專利實(shí)施許可合同讓與人應(yīng)當(dāng)在合同有效期內(nèi)維持專利權(quán)有效，但當(dāng)事人另有約定的除外。
在合同有效期內(nèi)，由于讓與人的原因?qū)е聦＠麢?quán)被終止的，受讓人可以依據(jù)合同法第九十四條第（四）項(xiàng)的規(guī)定解除合同，讓與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；專利權(quán)被宣告無(wú)效的，合同終止履行，并依據(jù)專利法的有關(guān)規(guī)定處理。
62．專利實(shí)施許可合同對(duì)實(shí)施專利的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，受讓人實(shí)施專利不受期限限制。
63．專利實(shí)施許可可以采取獨(dú)占實(shí)施許可、排他實(shí)施許可、普通實(shí)施許可等方式。
前款所稱排他實(shí)施許可，是指讓與人在已經(jīng)許可受讓人實(shí)施專利的范圍內(nèi)無(wú)權(quán)就同一專利再許可他人實(shí)施；獨(dú)占實(shí)施許可，是指讓與人在已經(jīng)許可受讓人實(shí)施專利的范圍內(nèi)無(wú)權(quán)就同一專利再許可他人實(shí)施或者自己實(shí)施；普通實(shí)施許可，是指讓與人在已經(jīng)許可受讓人實(shí)施專利的范圍內(nèi)仍可以就同一專利再許可他人實(shí)施。
當(dāng)事人對(duì)專利實(shí)施許可方式?jīng)]有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，視為普通實(shí)施許可。
專利實(shí)施許可合同約定受讓人可以再許可他人實(shí)施該專利的，該再許可為普通實(shí)施許可，但當(dāng)事人另有約定的除外。
64．除當(dāng)事人另有約定的以外，根據(jù)實(shí)施專利的強(qiáng)制許可決定而取得的專利實(shí)施權(quán)為普通實(shí)施許可。
65．除當(dāng)事人另有約定的以外，排他實(shí)施許可合同讓與人不具備獨(dú)立實(shí)施其專利的條件，與一個(gè)法人、其他組織或者自然人合作實(shí)施該專利，或者通過(guò)技術(shù)入股實(shí)施該專利，可視為讓與人自己實(shí)施專利。但讓與人就同一專利與兩個(gè)或者兩個(gè)以上法人、其他組織或者自然人分別合作實(shí)施或者入股聯(lián)營(yíng)的，屬于合同法第三百五十一條規(guī)定的違反約定擅自許可第三人實(shí)施專利的行為。
66．除當(dāng)事人另有約定的以外，專利實(shí)施許可合同的受讓人將受讓的專利與他人合作實(shí)施或者入股聯(lián)營(yíng)的，屬于合同法第三百五十二條規(guī)定的未經(jīng)讓與人同意擅自許可第三人實(shí)施專利的行為。
（四）技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同
67．技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同對(duì)使用技術(shù)秘密的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，受讓人可以無(wú)限期地使用該技術(shù)秘密。
68．合同法第三百四十七條所稱技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同讓與人的保密義務(wù)不影響其申請(qǐng)專利的權(quán)利，但當(dāng)事人約定讓與人不得申請(qǐng)專利或者明確約定讓與人承擔(dān)保密義務(wù)的除外。
69．技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓可以采取本紀(jì)要第63條規(guī)定的許可使用方式，并參照適用合同法和本紀(jì)要關(guān)于專利實(shí)施許可使用方式的有關(guān)規(guī)定。
四、技術(shù)咨詢合同和技術(shù)服務(wù)合同
（一）技術(shù)咨詢合同
70．合同法第三百五十六條第一款所稱的特定技術(shù)項(xiàng)目，包括有關(guān)科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的軟科學(xué)研究項(xiàng)目和促進(jìn)科技進(jìn)步和管理現(xiàn)代化，提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的技術(shù)項(xiàng)目以及其他專業(yè)性技術(shù)項(xiàng)目。
71．除當(dāng)事人另有約定的以外，技術(shù)咨詢合同受托人進(jìn)行調(diào)查研究、分析論證、試驗(yàn)測(cè)定等所需費(fèi)用，由受托人自己負(fù)擔(dān)。
72．技術(shù)咨詢合同委托人提供的技術(shù)資料和數(shù)據(jù)或者受托人提出的咨詢報(bào)告和意見(jiàn)，當(dāng)事人沒(méi)有約定保密義務(wù)的，在不侵害對(duì)方當(dāng)事人對(duì)此享有的合法權(quán)益的前提下，雙方都有引用、發(fā)表和向第三人提供的權(quán)利。
73．技術(shù)咨詢合同受托人發(fā)現(xiàn)委托人提供的資料、數(shù)據(jù)等有明顯錯(cuò)誤和缺陷的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知委托人。委托人應(yīng)當(dāng)及時(shí)答復(fù)并在約定的期限內(nèi)予以補(bǔ)正。
受托人發(fā)現(xiàn)前款所述問(wèn)題不及時(shí)通知委托人的，視為其認(rèn)可委托人提供的技術(shù)資料、數(shù)據(jù)等符合約定的條件。
（二）技術(shù)服務(wù)合同
74．合同法第三百五十六條第二款所稱特定技術(shù)問(wèn)題，是指需要運(yùn)用科學(xué)技術(shù)知識(shí)解決專業(yè)技術(shù)工作中的有關(guān)改進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、改良工藝流程、提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低產(chǎn)品成本、節(jié)約資源能耗、保護(hù)資源環(huán)境、實(shí)現(xiàn)安全操作、提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等問(wèn)題。
75．除當(dāng)事人另有約定的以外，技術(shù)服務(wù)合同受托人完成服務(wù)項(xiàng)目，解決技術(shù)問(wèn)題所需費(fèi)用，由受托人自己負(fù)擔(dān)。
76．技術(shù)服務(wù)合同受托人發(fā)現(xiàn)委托人提供的資料、數(shù)據(jù)、樣品、材料、場(chǎng)地等工作條件不符合約定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知委托人。委托人應(yīng)當(dāng)及時(shí)答復(fù)并在約定的期限內(nèi)予以補(bǔ)正。
受托人發(fā)現(xiàn)前款所述問(wèn)題不及時(shí)通知委托人的，視為其認(rèn)可委托人提供的技術(shù)資料、數(shù)據(jù)等工作條件符合約定的條件。
77．技術(shù)服務(wù)合同受托人在履約期間，發(fā)現(xiàn)繼續(xù)工作對(duì)材料、樣品或者設(shè)備等有損壞危險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)中止工作，并及時(shí)通知委托人或者提出建議。委托人應(yīng)當(dāng)在約定的期限內(nèi)作出答復(fù)。
受托人不中止工作或者不及時(shí)通知委托人并且未采取適當(dāng)措施的，或者委托人未按期答復(fù)的，對(duì)因此發(fā)生的危險(xiǎn)后果由責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
（三）技術(shù)培訓(xùn)合同
78．合同法第三百六十四條所稱技術(shù)培訓(xùn)合同，是指當(dāng)事人一方委托另一方對(duì)指定的人員（學(xué)員）進(jìn)行特定項(xiàng)目的專業(yè)技術(shù)訓(xùn)練和技術(shù)指導(dǎo)所訂立的合同，不包括職業(yè)培訓(xùn)、文化學(xué)習(xí)和按照行業(yè)、單位的計(jì)劃進(jìn)行的職工業(yè)余教育。
79．技術(shù)培訓(xùn)合同委托人的主要義務(wù)是按照約定派出符合條件的學(xué)員；保證學(xué)員遵守培訓(xùn)紀(jì)律，接受專業(yè)技術(shù)訓(xùn)練和技術(shù)指導(dǎo)；按照約定支付報(bào)酬。
受托人的主要義務(wù)是按照約定配備符合條件的教員；制定和實(shí)施培訓(xùn)計(jì)劃，按期完成培訓(xùn)；實(shí)現(xiàn)約定的培訓(xùn)目標(biāo)。
80．當(dāng)事人對(duì)技術(shù)培訓(xùn)必需的場(chǎng)地、設(shè)施和試驗(yàn)條件等的提供和管理責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，由委托人負(fù)責(zé)提供和管理。
81．技術(shù)培訓(xùn)合同委托人派出的學(xué)員不符合約定條件，影響培訓(xùn)質(zhì)量的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。
受托人配備的教員不符合約定條件，影響培訓(xùn)質(zhì)量的，或者受托人未按照計(jì)劃和項(xiàng)目進(jìn)行培訓(xùn)，導(dǎo)致不能實(shí)現(xiàn)約定的培訓(xùn)目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)減收或者免收?qǐng)?bào)酬等違約責(zé)任。
受托人發(fā)現(xiàn)學(xué)員不符合約定條件或者委托人發(fā)現(xiàn)教員不符合約定條件的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方改派。對(duì)方應(yīng)當(dāng)在約定的期限內(nèi)改派。未及時(shí)通知或者未按約定改派的，責(zé)任人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
（四）技術(shù)中介合同
82．合同法第三百六十四條所稱技術(shù)中介合同，是指當(dāng)事人一方以知識(shí)、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和信息為另一方與第三人訂立技術(shù)合同進(jìn)行聯(lián)系、介紹、組織商品化、產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)并對(duì)履行合同提供服務(wù)所訂立的合同，但就不含有技術(shù)中介服務(wù)內(nèi)容訂立的各種居間合同除外。
83．技術(shù)中介合同委托人的主要義務(wù)是提出明確的訂約要求，提供有關(guān)背景材料；按照約定承擔(dān)中介人從事中介活動(dòng)的費(fèi)用；按照約定支付報(bào)酬。
中介人的主要義務(wù)是如實(shí)反映委托人和第三人的技術(shù)成果、資信狀況和履約能力；保守委托人和第三人的商業(yè)秘密；按照約定為委托人和第三人訂立、履行合同提供服務(wù)。
84．當(dāng)事人對(duì)中介人從事中介活動(dòng)的費(fèi)用的負(fù)擔(dān)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，由中介人自己負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人約定該費(fèi)用由委托人承擔(dān)但沒(méi)有約定該費(fèi)用的數(shù)額或者計(jì)算方法的，委托人應(yīng)當(dāng)支付中介人從事中介活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。
前款所稱中介人從事中介活動(dòng)的費(fèi)用，是指中介人在委托人和第三人訂立技術(shù)合同前，進(jìn)行聯(lián)系、介紹活動(dòng)所支出的通信、交通和必要的調(diào)查研究等費(fèi)用。
85．當(dāng)事人對(duì)中介人的報(bào)酬數(shù)額沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，根據(jù)中介人的勞務(wù)合理確定，并由委托人負(fù)擔(dān)。僅在委托人與第三人訂立的技術(shù)合同中約定有中介條款，但對(duì)給付中介人報(bào)酬的義務(wù)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，由委托人和第三人平均負(fù)擔(dān)。
前款所稱中介人的報(bào)酬，是指中介人為委托人與第三人訂立技術(shù)合同，以及為其履行合同提供服務(wù)應(yīng)當(dāng)?shù)玫降氖找妗?br> 86．中介人未促成委托人與第三人之間的技術(shù)合同成立的，無(wú)權(quán)要求支付報(bào)酬，但可以要求委托人支付從事中介活動(dòng)支出的必要費(fèi)用。
87．中介人故意隱瞞與訂立技術(shù)合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)免收?qǐng)?bào)酬和損害賠償責(zé)任。
88．中介人收取的從事中介活動(dòng)的費(fèi)用和報(bào)酬不應(yīng)視為委托人與第三人之間的技術(shù)合同糾紛中一方當(dāng)事人的損失。
89．中介人對(duì)造成委托人與第三人之間的技術(shù)合同的無(wú)效或者被撤銷沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，且該技術(shù)合同無(wú)效或者被撤銷不影響有關(guān)中介條款或者技術(shù)中介合同繼續(xù)有效的，中介人仍有權(quán)按照約定收取從事中介活動(dòng)的費(fèi)用和報(bào)酬。
五、與審理技術(shù)合同糾紛有關(guān)的程序問(wèn)題
（一）技術(shù)合同糾紛的管轄與受理
90．技術(shù)合同糾紛屬于與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的糾紛，由中級(jí)以上人民法院管轄，但最高人民法院另行確定管轄的除外。
91．合同中既有技術(shù)合同內(nèi)容，又有其他合同內(nèi)容，當(dāng)事人就技術(shù)合同內(nèi)容和其他合同內(nèi)容均發(fā)生爭(zhēng)議的，由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理。
92．一方當(dāng)事人以訴訟爭(zhēng)議的技術(shù)合同侵害他人技術(shù)成果為由主張合同無(wú)效或者人民法院在審理技術(shù)合同糾紛中發(fā)現(xiàn)可能存在該無(wú)效事由時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法通知有關(guān)利害關(guān)系人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。
93．他人向受理技術(shù)合同糾紛的人民法院就該合同標(biāo)的技術(shù)提出權(quán)屬或者侵權(quán)主張時(shí)，受訴人民法院對(duì)此亦有管轄權(quán)的，可以將該權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛與合同糾紛合并審理；受訴人民法院對(duì)此沒(méi)有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛另案受理后，合同糾紛應(yīng)當(dāng)中止訴訟。
94．專利實(shí)施許可合同訴訟中，受讓人（被許可人）或者第三人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無(wú)效的，人民法院可以不中止訴訟。在審理過(guò)程中該專利權(quán)被宣告無(wú)效的，按照專利法的有關(guān)規(guī)定處理。
95．因技術(shù)中介合同中介人違反約定的保密義務(wù)發(fā)生的糾紛，可以與技術(shù)合同糾紛合并審理。
96．中介人一般不作為委托人與第三人之間的技術(shù)合同訴訟的當(dāng)事人，但下列情況除外：
（1）中介人與技術(shù)合同一方當(dāng)事人惡意串通損害另一方利益的，惡意串通的雙方應(yīng)列為共同被告，承擔(dān)連帶責(zé)任；
（2）中介人隱瞞技術(shù)合同一方當(dāng)事人的真實(shí)情況給另一方造成損失的，中介人應(yīng)列為被告，并依其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；
（3）因中介人不履行技術(shù)中介合同或者中介條款約定的其他義務(wù)，導(dǎo)致技術(shù)合同不能依約履行的，可以根據(jù)具體情況將中介人列為訴訟當(dāng)事人。
（二）技術(shù)合同標(biāo)的技術(shù)的鑒定
97．在技術(shù)合同糾紛訴訟中，需對(duì)合同標(biāo)的技術(shù)進(jìn)行鑒定的，除法定鑒定部門外，當(dāng)事人協(xié)商推薦共同信任的組織或者專家進(jìn)行鑒定的，人民法院可予指定；當(dāng)事人不能協(xié)商一致的，人民法院可以從由省級(jí)以上科技行政主管部門推薦的鑒定組織或者專家中選擇并指定，也可以直接指定相關(guān)組織或者專家進(jìn)行鑒定。
指定專家進(jìn)行鑒定的，應(yīng)當(dāng)組成鑒定組。
鑒定人應(yīng)當(dāng)是三人以上的單數(shù)。
98．鑒定應(yīng)當(dāng)以合同約定由當(dāng)事人提供的技術(shù)成果或者技術(shù)服務(wù)內(nèi)容為鑒定對(duì)象，從原理、設(shè)計(jì)、工藝和必要的技術(shù)資料等方面，按照約定的檢測(cè)方式和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，審查其能否達(dá)到約定的技術(shù)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)。
99．當(dāng)事人對(duì)技術(shù)成果的檢測(cè)方式或者驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，可以根據(jù)具體案情采用本行業(yè)常用的或者合乎實(shí)用的檢測(cè)方式或者驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)鑒定、專家評(píng)議或者驗(yàn)收鑒定。
對(duì)合同約定的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)明確、技術(shù)問(wèn)題并不復(fù)雜的，可以采取當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)演示、操作、制作等方式對(duì)技術(shù)成果進(jìn)行鑒定。
100．技術(shù)咨詢合同當(dāng)事人對(duì)咨詢報(bào)告和意見(jiàn)的驗(yàn)收或者評(píng)價(jià)辦法沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法第六十一條的規(guī)定不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合乎實(shí)用的一般要求進(jìn)行鑒定。
101．對(duì)已經(jīng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定通過(guò)技術(shù)成果鑒定、新產(chǎn)品鑒定等鑒定，又無(wú)相反的證據(jù)能夠足以否定該鑒定結(jié)論的技術(shù)成果，或者已經(jīng)實(shí)際使用證明是成熟可靠的技術(shù)成果，在訴訟中當(dāng)事人又對(duì)該技術(shù)成果的評(píng)價(jià)發(fā)生爭(zhēng)議的，不再進(jìn)行鑒定。
102．不能以授予專利權(quán)的有關(guān)專利文件代替對(duì)合同標(biāo)的技術(shù)的鑒定結(jié)論。


2001年6月19日