最高人民法院

最高人民法院關于能否扣劃被執(zhí)行單位投資開辦的企業(yè)法人的資金償還被執(zhí)行單位債務問題的復函
1991年4月29日，最高人民法院

廣東省高級人民法院：
你院1990年7月2日《關于執(zhí)行深圳市兒童福利中心訴中國農村能源協(xié)會一案的情況報告》及8月27日轉來的深圳市中級人民法院《關于能否扣劃被執(zhí)行人的投資款以償還債務的請示報告》均收悉。經研究，答復如下：
在深圳市兒童福利中心訴中國農村能源協(xié)會一案中，被執(zhí)行人應當是發(fā)生法律效力的民事判決中的義務承擔人，即中國農村能源協(xié)會。強制執(zhí)行的財產只能是被執(zhí)行人所有或能夠處分的財產。被執(zhí)行人投資興辦的企業(yè)既經注冊登記為企業(yè)法人，則其投資已成為該企業(yè)法人的注冊資金，屬于該企業(yè)法人經營管理的財產，作為投資人的被執(zhí)行人已無權隨意處分。即使可以用投資款償還投資人的債務，也只能依法轉讓股權或以所得收益償還，而不能直接扣劃。因此，深圳中院以正大科技貿易總公司是中國農村能源協(xié)會投資興辦的為由，扣劃正大科技貿易總公司的存款，凍結廣東鴻大國際科技中心的賬戶，用以償還中國農村能源協(xié)會的債務是不妥當的。