最高人民法院關(guān)于河北省定州市藥材站與沈陽市北方醫(yī)藥采購供應(yīng)站購銷合同和借款合同糾紛一案指定管轄問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于河北省定州市藥材站與沈陽市北方醫(yī)藥采購供應(yīng)站購銷合同和借款合同糾紛一案指定管轄問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于河北省定州市藥材站與沈陽市北方醫(yī)藥采購供應(yīng)站購銷合同和借款合同糾紛一案指定管轄問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于河北省定州市藥材站與沈陽市北方醫(yī)藥采購供應(yīng)站購銷合同和借款合同糾紛一案指定管轄問題的復(fù)函
1991年11月2日,最高人民法院
遼寧省高級人民法院、河北省高級人民法院:
遼寧省高級人民法院遼法經(jīng)請〔1991〕1號和河北省高級人民法院冀法(經(jīng))〔1991〕128號關(guān)于河北省定州市藥材站與沈陽市北方醫(yī)藥采購供應(yīng)站購銷合同、借款合同糾紛一案管轄問題的報告收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
1988年10月18日,沈陽市北方醫(yī)藥采購供應(yīng)站與河北省定州市藥材站(原名定州市康保中藥材經(jīng)銷站)在河北省定州市簽訂了一式兩份天然牛黃購銷合同,雙方約定由法定代表人簽字后生效。同日,雙方還約定,沈陽市北方醫(yī)藥采購供應(yīng)站向定州市藥材站借款19.3萬元,亦由供應(yīng)站經(jīng)理簽具收條后,定州市藥材站即當(dāng)場交付了匯票,履行了借款義務(wù)。因此,就本案購銷合同而言,合同簽訂地在定州市,合同履行地在沈陽市,定州市人民法院和沈陽市沈河區(qū)人民法院對本案均有管轄權(quán)。鑒于定州市人民法院先于沈河區(qū)人民法院立案,該院當(dāng)時根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》有關(guān)規(guī)定受理本案并無不當(dāng)。同時,考慮到本案合同已實際履行,定州市人民法院關(guān)于本案的判決已發(fā)生法律效力,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條之規(guī)定,本院現(xiàn)指定本案由河北省定州市人民法院管轄。遼寧省高級人民法院應(yīng)責(zé)成有關(guān)法院協(xié)助定州市人民法院執(zhí)行業(yè)已發(fā)生法律效力的法律文書。
此復(fù)