全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)辦公廳關(guān)于全國(guó)人民代表大會(huì)代表畢鳴岐因民事糾紛被訴法院可否傳喚問(wèn)題給天津市中級(jí)人民法院的答復(fù)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)辦公廳關(guān)于全國(guó)人民代表大會(huì)代表畢鳴岐因民事糾紛被訴法院可否傳喚問(wèn)題給天津市中級(jí)人民法院的答復(fù)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)辦公廳關(guān)于全國(guó)人民代表大會(huì)代表畢鳴岐因民事糾紛被訴法院可否傳喚問(wèn)題給天津市中級(jí)人民法院的答復(fù)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)辦公廳關(guān)于全國(guó)人民代表大會(huì)代表畢鳴岐因民事糾紛被訴法院可否傳喚問(wèn)題給天津市中級(jí)人民法院的答復(fù)
1957年10月11日你院為全國(guó)人民代表大會(huì)代表畢鳴岐被訴是否準(zhǔn)予傳訊審判向全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的請(qǐng)示收悉。經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)法案委員會(huì)討論,認(rèn)為我國(guó)憲法第三十七條的規(guī)定,在于保護(hù)全國(guó)人民代表大會(huì)代表的人身自由不受侵犯,以便利其執(zhí)行代表職務(wù)。但民事案件并不涉及限制人身自由問(wèn)題,因而不屬于憲法第三十七條規(guī)定的范圍。畢鳴岐代表因民事糾紛被訴,法院可以依法傳喚,無(wú)需經(jīng)過(guò)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可。
此復(fù)。
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)辦公廳
1957年11月6日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================