最高人民法院

最高人民法院 公安部 外交部關(guān)于外國(guó)使領(lǐng)館人員或外僑要求探視其本國(guó)犯人問題的處理原則的指示

1955年3月22日，最高人民法院


各地外事處（組）：
關(guān)于外國(guó)駐華使領(lǐng)館人員或外僑要求探視其本國(guó)犯人問題，外交部自1950年12月至1954年10月曾處理過六件，準(zhǔn)許其探視者只有1953年2月印度駐華大使館要求探視其因精神病殺人被押的印籍館員及1954年7月英國(guó)駐華代辦處要求探視其上海被押犯人阿卻（刑事犯）一案，其余四件多為政治犯案件，我皆未準(zhǔn)其探視。為了便利今后此類案件的處理，我們?cè)�與有關(guān)部門研究處理辦法，并初步訂出下列五項(xiàng)處理原則：
1．是否準(zhǔn)許外國(guó)使領(lǐng)館人員或外僑探視其本國(guó)犯人問題，目前尚難作總的原則規(guī)定，可分別案件的不同情況，靈活掌握。是否準(zhǔn)許，主要應(yīng)視有無泄露我秘密及妨礙偵訊工作進(jìn)行的可能而定。
2．普通刑事犯，一般可準(zhǔn)探視，但對(duì)正在偵訊期間的若干案件，考慮到如準(zhǔn)探視會(huì)泄露秘密而影響偵訊工作時(shí)，不準(zhǔn)探視。
3．特務(wù)、間諜、反革命分子等政治犯，在偵訊階段原則上一律不準(zhǔn)探視，在偵訊工作結(jié)束后雖尚未宣判，但已失去秘密性的若干案件，可準(zhǔn)探視；經(jīng)法院判決后的案件，一般準(zhǔn)予探視，但對(duì)雖經(jīng)判決而仍牽涉?zhèn)刹旃ぷ髅孛苷�，可不�?zhǔn)探視。
4．如準(zhǔn)探視，我應(yīng)于其探視時(shí)派人到場(chǎng)監(jiān)督，對(duì)其使用語(yǔ)言亦應(yīng)有所規(guī)定，其它禁止事項(xiàng)（如禁止攝影等）應(yīng)按一般探監(jiān)規(guī)定辦理。
5．關(guān)于外僑犯人與外界通訊問題，在偵訊階段一般不準(zhǔn)。判刑后，其往來信件經(jīng)我檢查后，如無問題，可予以轉(zhuǎn)遞。
以上五項(xiàng)意見系供參考，今后遇到此類案件時(shí)，仍須結(jié)合上述原則提出意見逐案報(bào)外交部批復(fù)后執(zhí)行。有何意見，亦希報(bào)外交部研究。