| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
主要論著 |
|
律師與社會(huì)正義
在我國，有學(xué)者言：“公、檢、法、律是推進(jìn)社會(huì)法治進(jìn)程不可或缺的四個(gè)車輪�！边@樣的論斷讓人對(duì)律師的社會(huì)角色充滿困惑：律師與警察、檢察官、法官之間是何種關(guān)系？四種法律職業(yè)與社會(huì)法治進(jìn)程究竟產(chǎn)生何種關(guān)聯(lián)？在我國律師制度起步之初，律師被定位為“國家的法律工作者”，公、檢、法、律共同作為國家法律實(shí)施者，體現(xiàn)出“權(quán)力一體”的態(tài)勢(shì)，背后所隱含的制度邏輯——控制社會(huì)與法治化的目標(biāo)——保障民權(quán)之間出現(xiàn)了明顯的背離�！�
1996年頒行的律師法將律師界定為“為社會(huì)提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員”，這一界定本身體現(xiàn)出對(duì)律師職業(yè)的重新認(rèn)識(shí)。在法治化的框架之下，司法獨(dú)立是其中的核心原則，法官獨(dú)立、公正的裁判被視為社會(huì)正義的最后一道防線；警察、檢察官代表國家或政府追訴犯罪，擔(dān)當(dāng)社會(huì)秩序的維持者角色；而律師則站在警、檢的對(duì)立面，協(xié)助犯罪嫌疑人、被告人維護(hù)自身的合法權(quán)益。在刑事司法中，公、檢、法、律形成一種“三角形”的結(jié)構(gòu)，而非“車輪說”中的“長(zhǎng)方形”�！�
現(xiàn)代律師制度的建立與在刑事司法領(lǐng)域確認(rèn)與國家追訴權(quán)相抗衡的被告辯護(hù)權(quán)密切相關(guān)。在國家與社會(huì)的二元結(jié)構(gòu)中，律師代表著一股來自于社會(huì)的重要力量。就刑事司法而言，律師的參與為傳統(tǒng)上由國家官員和公民個(gè)人組合的刑事訴訟格局注入了一種新的社會(huì)力量。律師的基本使命可以概括為維護(hù)民權(quán)、完善法制和實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義。律師對(duì)社會(huì)正義的促進(jìn)有其特有的方式，即通過尋找法律空隙、運(yùn)用辯護(hù)技巧、提供法律意見等，維護(hù)委托人的利益，最終在總體上促進(jìn)社會(huì)公共利益的實(shí)現(xiàn)。這種特有的方式帶來了律師道德方面的難題�！�
在“法律職業(yè)共同體”中，律師職業(yè)面臨著最為艱難的道德困境。這種困境源自于律師職業(yè)道德與社會(huì)整體道德之間的沖突。在對(duì)抗制的理念之下，律師關(guān)注的焦點(diǎn)是委托人的利益，而非社會(huì)的公共利益，所謂社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn)，留給一只“看不見的手”去操縱，因而律師總是面臨著忽視社會(huì)整體利益的責(zé)難。在法律實(shí)踐中，律師常常需要面對(duì)職業(yè)道德與社會(huì)良知之間的抗?fàn)帯?duì)委托人忠誠與對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)之間的博弈。職業(yè)道德要求律師在法律許可的范圍內(nèi)最大限度地代表委托人的利益，律師應(yīng)當(dāng)將委托人的利益放在第一位，對(duì)抗制解除了律師對(duì)非委托人的道德義務(wù)，即律師不對(duì)對(duì)方當(dāng)事人和第三方負(fù)責(zé)。在這里，制度合乎道德地要求律師去做在社會(huì)公眾看來似乎不道德的事情�！�
隨著社會(huì)法治化程度的提高以及社會(huì)關(guān)系的日趨復(fù)雜化，律師的作用發(fā)生著一些微妙的變化，由此也影響到對(duì)律師所承擔(dān)的社會(huì)角色的反思。律師以其所掌握的法律專業(yè)知識(shí)，向社會(huì)提供法律服務(wù)，他們所服務(wù)的對(duì)象既包括強(qiáng)勢(shì)群體如大公司，也包括弱勢(shì)群體如農(nóng)民工，律師代表強(qiáng)勢(shì)群體與代表弱勢(shì)群體，其中所面臨的道德問題存在差異。律師如果僅關(guān)注自身利益，完全漠視社會(huì)正義，通過建立律師制度以實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義，可能會(huì)成為一種“神話”，律師在社會(huì)公眾心目中的形象必將大打折扣�！�
在一些法治發(fā)達(dá)國家，從“委托人的律師”到“人民的律師”，對(duì)律師道德觀的爭(zhēng)論、調(diào)整，推動(dòng)著律師群體進(jìn)行道德自省，在法律職業(yè)活動(dòng)中平衡公私利益，恪守道德底線，重塑職業(yè)形象。公益訴訟的興起，使律師不僅代表買得起法律服務(wù)的富人，也去扶助那些買不起法律服務(wù)的窮人，并促進(jìn)以實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義為目標(biāo)的法律改革；律師的法律服務(wù)延伸至社區(qū)，律師在社區(qū)中扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色，從而推動(dòng)社會(huì)公共問題的解決。中國的律師界應(yīng)當(dāng)在加強(qiáng)律師職業(yè)的獨(dú)立性、更好地維護(hù)委托人的利益以及促進(jìn)社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn)等方面作出努力。社會(huì)正義的工程師——這就是律師理想的職業(yè)形象。
|
|
|
|
|
