少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 對丁某、王某貪污數(shù)額應(yīng)如何認定

    [ 孫百人 ]——(2002-8-29) / 已閱18449次

    對丁某、王某貪污數(shù)額應(yīng)如何認定

    孫百人



    事實:

    丁某為某殯儀館(國有事業(yè)單位)的會計,王某為某殯儀館的現(xiàn)金員。在1996年至2000年間,二人合謀進行貪污作案。在正常的喪葬業(yè)務(wù)中,首先由現(xiàn)金員王某收款后,開據(jù)一式四聯(lián)票據(jù),其中第一聯(lián)給喪主,作為收費憑證;第二聯(lián)給喪主拿到火化車間交給火化工,作為火化通知;第三聯(lián)計現(xiàn)金日記帳后交給會計訂傳票入總帳;第四聯(lián)作為存根。在作案時,現(xiàn)金員王某在發(fā)生業(yè)務(wù)后,對收入額大的票據(jù)不記現(xiàn)金帳,同時對不記帳的票據(jù)作記號后交給會計丁某。丁某對此票據(jù)的數(shù)額也不記總帳,以這種手段,多次作案,累計套出人民幣5萬余元。套出的款由王某與丁某二人平分。

    對丁某、王某的貪污的數(shù)額的認定有兩種不同意見:

    第一種意見認為應(yīng)認定二人均對總額負責(zé)。因丁某、王某的身份一個是會計,一個是現(xiàn)金員,二人在職務(wù)之間是互相監(jiān)督、互相制約的平等關(guān)系。在共同貪污作案中系互為必要條件,缺一不可,都起到了主要作用。也就是說,在每一筆貪污作案中,王某不記現(xiàn)金帳的額數(shù),也就是丁某不記總帳的額數(shù)。如果沒有任何一方的參與,現(xiàn)金帳與會計總帳也不能平,貪污也不能得逞,二人作案針對的對象是犯罪數(shù)額的整體。根據(jù)貪污犯罪的構(gòu)成要件來看,二人在主觀上均對總額具有貪污作案的故意,在客觀上均對總額實施了收入不入帳的騙取行為。在侵犯的客體方面,是二人的共同行為才使國家的財產(chǎn)5.1萬余元被二人非法占有,對客體的侵犯具有整體性,至于二人雖只得總額的一半,只不過是作案后贓款的分配問題,不影響對二人總額的認定。因此對二人處罰時,對其貪污數(shù)額均認定5.1萬元,根據(jù)我國現(xiàn)行刑法的第二十五條、第三百八十二條、第三百八十四條(二)項之規(guī)定,應(yīng)判處五年以上刑罰。

    第二種意見認為,對丁某、王某數(shù)額應(yīng)根據(jù)二人各自所得數(shù)額認定。理由如下:根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》(以下簡稱補充規(guī)定)第二條二款的規(guī)定:“二人以上共同貪污的,按照個人所得數(shù)額及其在犯罪中的作用,分別處罰。對貪污集團的首要分子,按照集團貪污的總數(shù)額處罰;對其他共同貪污犯罪中的主犯,情節(jié)嚴重的,按照共同貪污的總數(shù)額處罰!备鶕(jù)這條規(guī)定,對丁、王二人顯然不能認定貪污集團的首要分子,只能說二人在共同貪污作案中都起到了主要作用,可以視為主犯。但根據(jù)此條規(guī)定,對其他貪污犯罪中的主犯,情節(jié)嚴重的,按照共同貪污的總數(shù)額處罰。 對本條的情節(jié)嚴重,沒有明確的司法解釋,結(jié)合司法實踐,筆都理解情節(jié)嚴重是指明知自己的貪污手段除自已非法占有公共財物之外,還會給國家、社會造成其他損害的行為。例如有的為了貪污作案,將所有帳部銷毀,而給本單位造成了其他損害等。因此丁、王的貪污情節(jié)一般,不數(shù)情節(jié)嚴重,應(yīng)按其所得數(shù)額處罰,應(yīng)根據(jù)刑法第三百八十三條(三)項之規(guī)定,應(yīng)判處一年以上七年以下有期徒刑。而《補充規(guī)定》已明令廢止,能不能以此為根據(jù)呢。對此最高人民法院關(guān)于認真學(xué)習(xí)宣傳貫徹修訂后《中華人民共和國刑法》的通知(1997年3月25日法發(fā)<1997>3號)第五條規(guī)定:修訂的刑法實施后,對已明令廢止的全國人大常委會有關(guān)決定和補充規(guī)定,最高人民法院原作出的有關(guān)司法解釋不再適用,但是如果修訂的刑法有關(guān)條文實質(zhì)內(nèi)容沒有變化的,人民法院在刑事審判工作中,在沒有新的司法解釋前,可參照執(zhí)行,其他以對于與修訂的刑法相抵觸的司法解釋,不再適用。根據(jù)此條內(nèi)容看,我國刑法對貪污罪的規(guī)定與《補充規(guī)定》的實質(zhì)內(nèi)容沒有變化,又沒有新的司法解釋,可以對《補充規(guī)定》參照執(zhí)行。因此對丁、王應(yīng)適用刑法第三百八十三(三)項條規(guī)定處罰。

    筆者同意條第二種意見



    作者孫百人,遼寧省昌圖縣人,1995年3月,經(jīng)考試考核,被錄入遼寧省昌圖縣人民檢察院,一直從事審查起訴工作。

    email:sunbairen@hotmail.com

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .