[ 黃祖建 ]——(2010-10-29) / 已閱5655次
小議《刑法修正案（八）》（草案）關(guān)于減少死刑數(shù)量的規(guī)定
黃祖建
《刑法修正案（八）》（草案）決定減少經(jīng)濟(jì)犯罪的死刑數(shù)量，使我國(guó)現(xiàn)有的68個(gè)判處死刑的罪名減少為55個(gè)。這一修改決定在社會(huì)上得到了普遍認(rèn)同。但是，也有一些人提出了質(zhì)疑，死刑種類(lèi)的減少會(huì)不會(huì)使此類(lèi)犯罪活動(dòng)日益猖獗？
死刑的存廢一直是法學(xué)界長(zhǎng)期爭(zhēng)論的問(wèn)題，贊成減少乃至廢除死刑的學(xué)者認(rèn)為，減少死刑或者廢除死刑不可能增加犯罪。但是，反對(duì)減少和廢除死刑的人認(rèn)為，不能以簡(jiǎn)單的犯罪統(tǒng)計(jì)得出結(jié)論，因?yàn)槿祟?lèi)的行為具有一定的復(fù)雜性，廢除死刑的國(guó)家現(xiàn)在犯罪率沒(méi)有上升，并不意味著未來(lái)這些國(guó)家的犯罪率不會(huì)上升。所以，不要用經(jīng)驗(yàn)主義或者簡(jiǎn)單的數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析復(fù)雜的犯罪問(wèn)題。結(jié)合中國(guó)國(guó)情，筆者傾向于后一種觀點(diǎn)，認(rèn)為死刑對(duì)相關(guān)犯罪領(lǐng)域確有較大威懾力，暫不提倡減少或者廢除。
這次提出要取消的１３個(gè)死刑罪名中，經(jīng)濟(jì)罪占了多數(shù)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域犯罪情況日益凸顯，如貪污、受賄等犯罪活動(dòng)，仍依靠著重刑尤其是死刑，加大對(duì)對(duì)此類(lèi)犯罪的打擊力度。因此，我們除了加大決心懲貪治貪防貪的決心之外，更要進(jìn)一步完善法律，填補(bǔ)法律在懲治貪污腐敗方面的漏洞或盲區(qū)，加大對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域的打擊力度，應(yīng)該對(duì)該領(lǐng)域犯罪使用重刑，增加懲治的死刑法律條文，這樣才能真正地發(fā)揮法律的威懾作用，才能?chē)?yán)厲地打擊經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，減少經(jīng)濟(jì)犯罪的蔓延和滋生，才能真正能地取悅?cè)嗣�，消除社�?huì)矛盾，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。
作者：荔浦縣人民法院 黃祖建 日期： 2010.10.28
