[ 王海宏 ]——(2010-11-11) / 已閱4657次
淺論合同的特征
王海宏
在我國(guó)合同法昌過(guò)程中，關(guān)于全同法中的合同概念，一起碼存在爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同是當(dāng)呈人之間設(shè)立、京戲更、終止債權(quán)債務(wù)的協(xié)議，合同僅發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系而不產(chǎn)生其他民事關(guān)系。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管合同是產(chǎn)生債的原因，合同關(guān)系也是債的一種形式，但合同不僅產(chǎn)生。變更。終止的原因，因此，合同法應(yīng)繼續(xù)沒(méi)用《民法通則》第85條的規(guī)定。我國(guó)《合同法？第2條采納了后一種觀點(diǎn)。根據(jù)該條規(guī)定，俁同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更終止民事權(quán)利的意思表示一致的轉(zhuǎn)文。據(jù)此可見(jiàn)，合同眕以下法律特點(diǎn)：
1.合同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實(shí)施的一咱民事法律行為。民事法律行為作為一種民一法律事實(shí)，它是民事主體實(shí)施的能夠民事權(quán)利和民事義務(wù)產(chǎn)生、變更或終止的合法行為，這頃性質(zhì)上不同于事實(shí)行為。所謂事實(shí)行為，是指不以意思表示為要件，并不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果的行為。如侵權(quán)行為、拾得遺失物、加工等。赤并不是法律行為，因此與合同是不同的。合同作為民事法律行為，在本質(zhì)上屬于合法行為。這就是說(shuō)，只有在合同當(dāng)事人所作了的意思表示是合法的、符合法律要求的情況下，合同才具有法律約束力，并應(yīng)受到國(guó)家法律的保護(hù)。而如果當(dāng)一人人作出了違法的意思表示，即使達(dá)成協(xié)議，也不能產(chǎn)生合同的效力。由于合同是一種民事法律行為，因此民法關(guān)于民事法律行為的一般規(guī)定，如民事法律行為的生效要件、民事行為的無(wú)效和撤銷等，均可適用于合同。合同是由平等主體的自然人、法人或其他組織所訂立的，也就是說(shuō)，訂閱合同的主體在法律上是平等的，任何一方都不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。
2.合同以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的和宗旨。這就是說(shuō)，一方面，盡管合同主要是債權(quán)債務(wù)關(guān)系協(xié)議，但也不完全限于債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而要涉及整個(gè)民事關(guān)系。另一方面，合同不僅導(dǎo)致民事法律的產(chǎn)生，而且可以成為民事法律關(guān)系變更和終止的原因。所謂產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是指當(dāng)事人訂閱合同旨在形成某咱法律關(guān)系，從而具體地享受民同使原有的合同關(guān)系在內(nèi)容上發(fā)生變化。變更合同關(guān)系通常是在繼續(xù)保持原合同的合同關(guān)系，則不屬于蝗范疇。所謂終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是發(fā)事人通過(guò)訂閱合同，旨在消滅原合同關(guān)系。無(wú)論當(dāng)事人訂立合同旨在達(dá)到何種目的，只有當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議法成立并生效，諔會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，當(dāng)事人也必須同依照合同的規(guī)定享有權(quán)利和履行義務(wù)。
合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物或意思表示一致的協(xié)議。由于合同是合意的結(jié)果，因此它必須包括以下要素：第一，合同的成立必須要有兩個(gè)以上的當(dāng)一只。第二，各方當(dāng)事人人須互相作出意思表示。這就是說(shuō)，當(dāng)事人各自從乞求自身利益出發(fā)而作出意思表示，雙方的意思表示是交互的地和能成立合同。第三，各個(gè)意思表示是一致的，也就是說(shuō)不嫩人達(dá)成了一致的協(xié)議。協(xié)議一詞，在民法中有時(shí)作為合同的同義語(yǔ)，也可以指擋事人之羊形成的合意。
北安市人民法院 王海宏
