[ 劉福發(fā) ]——(2010-11-12) / 已閱10708次
淺談書(shū)證與物證的關(guān)系
劉福發(fā)
在各種證據(jù)種類(lèi)中，書(shū)證與物證有密切關(guān)系。我國(guó)法學(xué)界一般認(rèn)為，書(shū)證與物證既具有密切聯(lián)系，又有本質(zhì)上的差異。書(shū)證與物證之間的聯(lián)系，主要在于書(shū)證的外形是一種客觀物質(zhì)材料，并以此作為其內(nèi)容的必要載體。從這種意義上講，書(shū)證也屬于廣義上實(shí)物證據(jù)的范疇。因此，從廣義上講，書(shū)證具有物證的特征。
雖然從書(shū)證與其所不可分割的載體即物質(zhì)材料的緊密關(guān)系而言，通常也把書(shū)證視為廣義上的實(shí)物證據(jù)，但由于書(shū)證是人的主觀意識(shí)和思想內(nèi)容的表達(dá)，因而與以其存在的狀況和外部特征證明案件事實(shí)的物證有本質(zhì)的差異。書(shū)證與物證的差異，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
1．書(shū)證以客觀物質(zhì)材料作為其載體，借助文字、符號(hào)或圖畫(huà)等表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)，而物證則以其存在方式、外部特征和物質(zhì)屬性來(lái)證明案件事實(shí)。例如，在貪污案件中，被涂改的賬冊(cè)或單據(jù)，如果其反映的內(nèi)容是貪污錢(qián)款的數(shù)額，則為書(shū)證；但如果根據(jù)涂改筆跡的鑒定確定了進(jìn)行涂改的人，則該證據(jù)是以其外部特征來(lái)證明案情，所以是物證。
2．書(shū)證是以其內(nèi)容反映和表達(dá)人的主觀思想及其行為的物質(zhì)材料，而物證則并不反映人的主觀思想。換言之，書(shū)證在內(nèi)容上具有主觀屬性，而物證則屬于主觀意識(shí)之外的客觀范疇。
3．書(shū)證所表達(dá)、記載的內(nèi)容和形式，一般都能為常人所理解，其反映的內(nèi)容一般都較為明確、清楚；而物證在表現(xiàn)形式上則會(huì)受客觀存在的特殊狀態(tài)所決定，有些必須借助專(zhuān)門(mén)的技術(shù)手段進(jìn)行鑒定，才能揭示其與案件事實(shí)的聯(lián)系。
4．書(shū)證在許多情況下可以證明案件主要事實(shí)或案件中的某一部分事實(shí)，其證明的案件事實(shí)情節(jié)一般較為完整，而物證往往只能證明案件事實(shí)的個(gè)別片段。
5．書(shū)證和物證在保存和固定的方法上存在差別。一般而言，書(shū)證常以紙張、布帛等物質(zhì)材料作為載體，所以，對(duì)書(shū)證通常可采用復(fù)印等方式予以保存、固定，而物證的保存與固定則不盡相同。書(shū)證是多種多樣的，不同的書(shū)證各有其特點(diǎn)。對(duì)書(shū)證進(jìn)行分類(lèi)，可以從不同角度把握不同類(lèi)型書(shū)證的特點(diǎn)，明確在訴訟中運(yùn)用書(shū)證需要注意的問(wèn)題，從而有利于書(shū)證的審查判斷。
北安市人民法院 劉福發(fā)
