[ 梅瑞琦 ]——(2002-11-25) / 已閱22245次
⑴ 參見我國公司法第106條規(guī)定
⑵ 唐廣良等《民商法原理》之四 中國政法大學(xué)出版社 1999年版 第94頁
⑶⒂ 李哲松《韓國公司法》 中國政法大學(xué)出版社 2000年版 第288，289頁，第404，
405頁
⑷ 假設(shè)A公司增資100萬元，B公司增資100萬元，并相互認(rèn)購增資部分，則A，B公
司共增200萬元，實際上增資的200萬元僅僅是A，B公司之間的出資往來，凈資產(chǎn)并未增加。
⑸ 如B，C公司如持有A公司50%股份，A，C公司持有B公司50%股份，A，B公司持有C公司50%股份，那么，A，B，C公司已喪失法律上的成員基礎(chǔ)的公司，即使解散，連剩余財產(chǎn)分配也不能進(jìn)行的公司。
⑹⑻ 李重?zé)槨豆鞠嗷コ止煞蓡栴}研究》 載《商事法論集》第2卷 法律出版社
2000年版 第660，650頁
⑺ 柯菊《禁止公司取得自己股份緩和論之研究》載《臺大法學(xué)論叢》第24卷 第2期
轉(zhuǎn)引自馬俊駒，林曉鎳《我國股份回購的現(xiàn)實意義與立法完善》《人大報刊復(fù)印
資料》D413 2001年第3期第9頁
⑼ 劉俊海《股份有限公司股東權(quán)保護(hù)》法律出版社 1997年版 第164頁
⑽ 石勁磊《論股權(quán)的法律保護(hù)》載《法律科學(xué)》1997年第1期第53頁
⑾ （美）羅伯特.W.漢密爾頓《THE LAW OF CORPORATION》第337頁
⑿ 原告必須在所訴行為發(fā)生時持有公司股份,具有股東身份,是美國商事法的一項獨 創(chuàng),源于1882年的HAWES V.OAKLAND一案。在美國的公司法理論中，此即所謂“當(dāng)時擁有股份”要求。按照這一要求，對于其成為股東以前所發(fā)生的有責(zé)行為，該股東無權(quán)提起訴訟。
⒀ SEE COMMITTEE ON CORPORATE LAWS OF AMERICAN BAR ASSOCIATION，CHANGES IN MODEL BUSINESS CORPORATION ACT-AMENDMENTS PERTAINING TO DERIATION PROCEEDINGS. THE BUSINESS LAWYER, VOL.45,1990,8,P.1243
⒁ 林曉鎳《股份買取請求權(quán)初探》載《法學(xué)雜志》1999年第6期第22頁
總共2頁 [1] 2
上一頁
