[ 曹培忠 ]——(2003-3-23) / 已閱34462次
國(guó)際商事糾紛當(dāng)事人享有各方面的選擇自由，具有高度意思自治性。首先，可以自由選擇國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)的組織形勢(shì)：即可以自由選擇臨時(shí)仲裁（ad hoc arbitration)又可以機(jī)構(gòu)仲裁(Institution arbitration）。其次可以自由選擇仲裁的地點(diǎn)，一般當(dāng)事人可以自由選擇總部所在地，也可以自由選擇分支機(jī)構(gòu)所在地，甚至可以自由選擇第三國(guó)來(lái)解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議。如國(guó)際商會(huì)仲裁院ICCCA在2000年度報(bào)告記錄的國(guó)際商會(huì)仲裁院受理的8件中國(guó)涉案糾紛，均在香港審結(jié)。
（三），執(zhí)行的強(qiáng)制性是有效解決國(guó)際商事糾紛的保證
國(guó)際商事仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人有效而且具有強(qiáng)制執(zhí)行力，和法院判決有同樣的法律效力。當(dāng)事人可以根據(jù)國(guó)際公約或互惠原則強(qiáng)制執(zhí)行。如我國(guó)1995年制定實(shí)施的仲裁法和1991年的民事訴訟法都對(duì)此作了專門(mén)規(guī)定。
（四）仲裁裁決的權(quán)威性是正確處理國(guó)際商事糾紛的前提
國(guó)際商事仲裁仲裁員都是各行各業(yè)的專家和經(jīng)驗(yàn)豐富的人士組成。因此，國(guó)際商事仲裁員專家化是國(guó)際商事仲裁的另一特色，有很強(qiáng)的權(quán)威性。如國(guó)際商會(huì)仲裁院ICCCA在2000年度報(bào)告中標(biāo)明812名仲裁員分別來(lái)自58個(gè)不同的地區(qū)和國(guó)家，具有廣泛的代表性和權(quán)威性。
五，小結(jié)
隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，國(guó)際交流及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日趨頻繁，垮國(guó)糾紛也逐漸增多。自1889年，英國(guó)人為了解決本國(guó)商人和歐洲國(guó)家商人在國(guó)際貿(mào)易糾紛，頒布實(shí)施了第一部仲裁法至今，經(jīng)過(guò)近兩個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，尤其是二戰(zhàn)之后，建立了一套完整的國(guó)際商事仲裁體系，使國(guó)際商事仲裁成為解決垮國(guó)糾紛的有效手段之一。近年來(lái)，國(guó)際商事仲裁呈現(xiàn)出了前所未有的繁榮景象。世界上主要國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)，如國(guó)際商會(huì)仲裁院，多分布在歐州。隨著亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，亞太地區(qū)國(guó)際商事仲裁也異�；钴S。世界上主要國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)都在亞太地區(qū)設(shè)立辦公室。亞太地區(qū)各國(guó)家先后設(shè)立自己的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)，如新西蘭仲裁調(diào)解機(jī)構(gòu)，澳大利亞國(guó)際商事仲裁中心，中國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁委員會(huì)，自1999年以來(lái)，中國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁委員會(huì)每年受理案件200件以上，已成為主要國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)之一。
國(guó)際商事仲裁的發(fā)展趨勢(shì)主要表現(xiàn)在：案件數(shù)量呈幾何增長(zhǎng)速度，仲裁機(jī)構(gòu)由傳統(tǒng)歐洲型向亞太型轉(zhuǎn)變，法律選擇適應(yīng)由傳統(tǒng)大陸法系向英美法系轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)出多元化法律適應(yīng)和選擇發(fā)展趨勢(shì)，仲裁立法由分散式立法向統(tǒng)一實(shí)體法立法轉(zhuǎn)變，國(guó)際社會(huì)制定了全球性國(guó)際公約及法律文件。國(guó)際商事仲裁發(fā)展趨勢(shì)的原因主要是由于國(guó)際商事仲裁的特征所決定的，即廣泛的國(guó)際性，高度意思自治性，執(zhí)行的強(qiáng)制性和仲裁裁決的權(quán)威性決定的。
主要參考書(shū)
1，韓德培，國(guó)際私法新論，1997年，武漢大學(xué)出版社。
2, Michael Pryles, The Growth of Internatonal Arbitration,
3, International Court of Arbitration 2000 Statistical Report,International Court of Arbitration Bulltein vol.12.No 1-Spring 2001.
4,Draft UNCITRAL Model Law on International Commercial Concilation,United Nations Commission on International Trade Law Thirty-Fifth session New York,17-28 June 2002.
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
