[ 曹剛 ]——(2003-5-5) / 已閱15726次
火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)論作為行政確認(rèn)行為的可訴性問(wèn)題并不難,納入行政訴訟受案范圍已成必然,目前,有的地方法院和消防部門不但統(tǒng)一了認(rèn)識(shí),還率先作了了嘗試。真正的難題是對(duì)行政確認(rèn)行為的實(shí)體性審查。法院不可能具有火災(zāi)事故調(diào)查專門設(shè)備和專業(yè)人員;負(fù)責(zé)司法審查的法官也不可能僅憑自由心證的判斷,就撤銷專業(yè)性很強(qiáng)的火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)論確認(rèn)行為。一般只能采取程序性審查。當(dāng)消防部門作出火災(zāi)事故調(diào)查結(jié)論的程序嚴(yán)重違法,或有惡意串通、弄虛作假等顯失公正的事實(shí),才可以判決撤銷或責(zé)令其重新作出。另外,由于人民法院無(wú)法對(duì)行政確認(rèn)行為實(shí)質(zhì)內(nèi)容的合法性作出實(shí)體性裁判,那么,是否將其納入行政訴訟的受案范圍,將成為人民法院面臨的主要難題。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.