[ 鐘建林 ]——(2012-1-15) / 已閱6982次
院長打招呼：“從公正的角度！”
鐘建林
“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求�！�
多有煩擾、枯燥乏味的民事審判工作中，偶爾也會掀起一些燦爛的浪花，令人感懷，催人奮進(jìn)！
忙里偷閑間，記起幾年前我曾供過職的某區(qū)法院的院長給我正在審理的一起民事案件打招呼的經(jīng)歷了。
那是幾年前的某個星期五下午五點(diǎn)半左右，我還在辦公室奮筆疾書一份甲公司訴張三財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案的民事判決書。好不容易寫完了，正在關(guān)電腦時，電話響了。
接通電話，傳來一聲不是很熟悉的聲音：“建林，你手里是不是有個甲公司訴張三財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛的案子，已經(jīng)開庭了吧，準(zhǔn)備怎么判？”
知道我手里的一個案件已經(jīng)開庭？而且直接問準(zhǔn)備怎么判？這會是誰呢？
一看來電顯示，居然是院長辦公室的電話號碼！
原來是新來我院當(dāng)院長才兩個月之久的關(guān)懷院長！
關(guān)懷院長來我院任職之前，我就曾聽同事們談起過他：出身于農(nóng)村，上個世紀(jì)八十年代初從政法中專畢業(yè)后招干到鄰近某縣法院工作，從書記員干起，先后當(dāng)過助理審判員、審判員、副庭長、庭長，一直干到了副院長。后來又在那個縣當(dāng)過幾年的鄉(xiāng)黨委書記，最后當(dāng)上了那個縣的縣法院院長。五年任期過去，全市干部交流，他來到了我們區(qū)法院。
他在我院履新后的第一次全院干警大會上講話，開頭一句讓大家至今記憶猶新：“我從農(nóng)村出來走了二十多年，今天總算進(jìn)了城，總算和各位城里人一起共事了。你們不要欺負(fù)我這個農(nóng)村來的�。 �
由于他新來不久，又因人微言輕的我很少有工作上的事情需要直接向他匯報，我與他面晤的機(jī)會也就很少，只是偶爾在電梯中碰碰面而已，因此兩個月過去了，彼此都還談不上了解和熟悉。
而在甲公司訴張三財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案已經(jīng)開庭完畢只待宣判的時候，他突然打電話來詢問案件進(jìn)展，是不是甲公司或者張三向他尋求支持了？他是不是要為甲公司或者張三打招呼了？
很自然地，我不得不謹(jǐn)慎地考慮該如何回答他的問話了，因?yàn)樗麡O有可能是在向我打招呼。
說起打招呼，就不得不多說幾句了。在我們這個法治精神嚴(yán)重貧瘠、人情風(fēng)氣特別濃厚的社會里，對于從事民事審判工作的法官來說，被人打招呼是經(jīng)常碰到的事情，也是最讓人心煩、心累的事情。所謂“官司一進(jìn)門，兩邊都托人”，說的就是這個現(xiàn)象。
絕對不是所有的“存在的都是合理的”。打招呼與民事審判絕對應(yīng)該是水火不相容的。因?yàn)闉槊袷略V訟一方當(dāng)事人的訴訟主張向辦案法官打招呼，是對法官的不信任、是對法律的不信任，更是對法治精神的蔑視和否定！在建設(shè)法治國家、和諧社會的道路上，我們沒有理由不對打招呼這一現(xiàn)象圍追堵截，口誅筆伐!
為了案件審理的公平公正，為了不辦“關(guān)系案”、“人情案”，辦案法官必須自覺抵制各種形式的打招呼！這既是法律法規(guī)、組織紀(jì)律對法官辦案的基本要求，更是法治精神對法官辦案的根本要求！
然而，打招呼現(xiàn)象就如城市牛皮癬一樣頑固地存在著，令法官難當(dāng)，令司法難為，令法治難行！
值得警惕的是，如今的打招呼也“與時俱進(jìn)”了。一些打招呼者利用手中的權(quán)力，假借“監(jiān)督”的名義，愿意在一方當(dāng)事人提供的匯報材料上簽署“依法妥處”的意見并簽上自己大名的打招呼形式都已不多見了，更多的是一個電話打給辦案法官聲稱他認(rèn)為哪一方有道理，要求辦案法官采納他所支持的一方當(dāng)事人的訴訟主張，但就是不“批條子”，不“留墨寶”，不留半點(diǎn)痕跡！但如果辦案法官沒有按他的電話指示行事，那么很有可能在不知不覺間就得罪了他，說不定將來哪一天就要“吃不了兜著走”！
還有更高明的打招呼的，在電話里只是表示關(guān)注某個案子，不明確表示要求支持哪一方當(dāng)事人的訴訟主張。這種情況下辦案法官就更難為了，必須從打招呼者的話語中認(rèn)真辨別他是支持哪一方的訴訟主張。如果辦案法官判斷失誤，自以為只要依法裁判就行，不管三七二十一就把案子判了，那么將來可能連自己是在什么時候、什么地方得罪了他都不知道，甚至連自己是怎么“死”的都不知道！
從事民事審判工作十多年了，碰到的招呼真的是不計(jì)其數(shù)，可從來沒有碰到過不是為要求支持一方當(dāng)事人的訴訟主張而進(jìn)行的打招呼！關(guān)懷院長的招呼難道就會有什么特別之處？
我必須探明他是在為哪一方當(dāng)事人打招呼！這可是為我自己的將來著想！
于是我小心翼翼地問道：“您是從甲公司的角度還是從張三的角度？”
“從公正的角度！”
電話那頭的聲音斬釘截鐵，又似乎有些怒氣了！
真稀奇！還真有站在公正的角度打招呼的？
我于是匯報了簡要案情：甲公司通過司法拍賣執(zhí)行程序從乙公司破產(chǎn)清算組依法取得了原屬乙公司的某房屋所有權(quán)，辦理了房屋所有權(quán)證。張三作為原乙公司開發(fā)部負(fù)責(zé)人，在甲公司取得某房屋的所有權(quán)后，以甲公司取得某房屋的司法拍賣執(zhí)行程序違法、乙公司破產(chǎn)清算中職工安置不到位為由，持續(xù)占用某房屋用于辦公，控制水電，并向某房屋的承租人收取租金。甲公司為保護(hù)自己的物權(quán)，起訴要求張三停止侵權(quán)，交還房屋，賠償損失。張三則主張如果未解決乙公司破產(chǎn)清算中的職工安置問題，就堅(jiān)決不向甲公司移交某房屋。
我并沒有說自己已經(jīng)準(zhǔn)備怎么判，雖然剛才起草完的判決書就是這個案子的。原因有二：一是堅(jiān)決不能泄露審判機(jī)密；二是如果說出了自己準(zhǔn)備支持哪一方的訴訟主張，那么和他的意見相左又該怎么辦？
但說實(shí)在的，我還是不得不反復(fù)思考著要不要告訴他我已經(jīng)準(zhǔn)備怎么判了？如果不告訴他，那么將來判決結(jié)果令他不滿意，他會不會給我“穿小鞋”？他可是一院之長�。�
如今做法官，尤其是民事審判法官，真是難啦！
正思前想后舉棋不定間，電話那頭傳來了關(guān)懷院長的聲音：“原來案情是這樣的。你站在公正的立場判就是了�！甭曇羯畛炼辛Γ�
一顆懸著的心落了地！
后來關(guān)懷院長再也沒有就那個案子向我打招呼了。
案子宣判了，我自己也認(rèn)為確實(shí)是從公正的角度下判的。宣判后雙方當(dāng)事人息訴服判，沒有形成涉法涉訴信訪。
光陰荏苒，日月如梭。關(guān)懷院長在區(qū)法院的五年任期很快屆滿了。由于五年間的工作業(yè)績突出，他又被組織提拔到上一級政法機(jī)關(guān)擔(dān)任了重要職務(wù)。
如今關(guān)懷院長從區(qū)法院離任又已經(jīng)好幾年了，但區(qū)法院的干警們都還經(jīng)常念叨他。更有同事戲說，憑關(guān)懷院長的能力和人品，當(dāng)年組織上真應(yīng)該安排他當(dāng)市委書記的！
我則永遠(yuǎn)記得關(guān)懷院長因一個案子給我打過的絕對“空前”但不應(yīng)是“絕后”的招呼：“從公正的角度！”
（作者單位：長沙市芙蓉區(qū)人民法院）
