[ 余秀才 ]——(2012-12-13) / 已閱18431次
[8] 該條規(guī)定：嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言，不能作為指控犯罪的根據(jù)。
[9] 新刑訴法第四十九條規(guī)定：“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)�！�
[10] 新刑訴法第五十條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。第五十四條規(guī)定：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋?zhuān)徊荒苎a(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除�！�
[11] 德·魯?shù)婪颉ゑT·耶林著，胡寶海譯，《為權(quán)利而斗爭(zhēng)》，中國(guó)法制出版社，2004年11月第1版，第1頁(yè)。
[12]新刑訴訟法第五十九條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)�！�
[13]新刑訴訟法第一百八十八條規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒(méi)有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。”
[14]新刑訴訟法第一百八十七條規(guī)定：“經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見(jiàn)不得作為定案的根據(jù)�！�
[15] 1979年刑事訴訟法第三十七條，1996年刑事訴訟法第四十八條。
[16] [法]孟德斯鳩著，張雁深譯：《論法的精神》（上冊(cè)），商務(wù)印書(shū)館1961年版，第154頁(yè)。
[17]陳光中主編：面向21世紀(jì)課程教材——《刑事訴訟法》，北京大學(xué)出版社2009年7月第3版，第11頁(yè)。
[18] 最早提出這一主張的是孔子，《論語(yǔ)·子路》載：“父為子隱，子為父隱”，西漢時(shí)正式確立該原則，見(jiàn)曾憲義主編：《中國(guó)法制史（第二版）》，北京大學(xué)出版社，2009年7月第2版，第96頁(yè)。
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
