[ 劉鴻泉 ]——(2013-1-14) / 已閱9327次
三是在《刑事訴訟法》第87條中可以規(guī)定“對于公安機關(guān)偵查的重大案件，應(yīng)當(dāng)邀請檢察機關(guān)參加，檢察機關(guān)可以直接調(diào)取有關(guān)證據(jù)和采取強制措施；認(rèn)為該案件應(yīng)當(dāng)由檢察機關(guān)受理時，可以直接立案偵查，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將有關(guān)證據(jù)材料移送檢察機關(guān)�！�
（五）賦予檢察機關(guān)完全偵查手段權(quán)
必要的偵查手段是保證偵查管轄的重要條件。修訂后的《刑事訴訟法》雖然賦予檢察機關(guān)有權(quán)決定采取拘傳等五種強制措施，但是，檢察機關(guān)卻不擁有公安機關(guān)在偵查活動中的一些偵查手段。筆者建議：
一是賦予檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)偵查機構(gòu)包括秘密監(jiān)聽、黑客技術(shù)、電子跟蹤等技術(shù)偵查決定權(quán)和實施權(quán)。
二是賦予檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)偵查機構(gòu)偵查實驗權(quán)和通緝決定權(quán)，如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人在逃，需要通緝的，可以決定通緝，并由公安機關(guān)發(fā)布通緝令。
（作者單位：天津市大港區(qū)人民檢察院；通訊地址：天津市大港區(qū)世紀(jì)大道〈東〉188號；郵政編碼：300270；聯(lián)系電話：13702007199 022—63220786）
參考文獻：
［1］王德光：《我國刑事偵查管轄權(quán)制度的立法缺陷及完善》，《中國刑事法雜志》2007年第4期P85
作者：天津市濱海新區(qū)大港人民檢察院 劉鴻泉
總共2頁 [1] 2
上一頁
