[ 黃彩華 ]——(2013-4-11) / 已閱4661次
與精心挑選信息的傳統(tǒng)媒體不同，微博時代的司法活動任何細(xì)節(jié)都受到關(guān)注，這對司法的影響既有積極面，也有消極面。在微博時代，司法機(jī)關(guān)需認(rèn)真分析微博的影響路徑和影響面，并作出積極的應(yīng)對：創(chuàng)新司法公開，尋求與社會力量的互信；樹立法律信仰，形成司法公正的社會基礎(chǔ)。
互聯(lián)網(wǎng)對社會生活帶來的深刻變革，已為過去十幾年實踐證明。以社交網(wǎng)站崛起為特征的互聯(lián)網(wǎng)新時代正橫掃中國，而爆炸式增長的微博成為中國社交網(wǎng)站的主流，中國正迎來“微博時代”。從被稱為“中國微博元年”的2010年至今，微博對公共事件的影響無孔不入。作為社會公正最后一道防線，司法也不例外。
在法律性質(zhì)上，微博是法律保障的言論自由的載體，其影響力是一種輿論影響力。但與傳統(tǒng)媒體相比，它對社會關(guān)系和司法的影響機(jī)制和影響深度大有不同。當(dāng)前微博尚處初級階段，對司法的影響處于萌芽狀態(tài)。
與精心挑選信息的傳統(tǒng)媒體不同，微博時代的司法活動任何細(xì)節(jié)都受到關(guān)注，這對司法的影響既有積極面，也有消極面。過去司法公開面對的輿論壓力主要來自媒體，而微博時代的輿論不再依賴媒體為其信息源，媒體反而追隨微博的民意，過去“媒體引導(dǎo)輿論”變成“輿論引導(dǎo)媒體”。司法機(jī)關(guān)直接面對復(fù)雜多變的社會，這極大挑戰(zhàn)司法機(jī)關(guān)的智慧。微博時代的社會力量將比媒體更為激烈地沖擊司法公開的現(xiàn)有邊界。在微博浩渺的信息流中，一切被獲知的信息將無差別地公開，并可能形成爆炸式傳播，司法公開技術(shù)門檻也變得極低。
微博時代對司法的影響，有一個鏈條完整的影響機(jī)制：
一是信息傳播技術(shù)發(fā)生重大變革。此前人們對信息的獲取來自于傳統(tǒng)媒介或網(wǎng)站，這種傳播具有單向性、自上而下性。而微博時代通過網(wǎng)絡(luò)的交互功能，每個人既可以是信息源，又是受眾。意見氣候的形成，越來越多地依賴“自下而上”而不是“自上而下”的方式，并非由大眾傳媒力量主導(dǎo)，而是由優(yōu)勢網(wǎng)民意見擴(kuò)散、匯聚后形成。微博的出現(xiàn)，使傳播具有低門檻、即時性、個人化和高粘性的特征，信息可瞬間呈現(xiàn)幾何級爆炸。社會管理者管控輿論的難度也大大增加。
二是社會出現(xiàn)“自組織”現(xiàn)象。微博本質(zhì)上屬于社交網(wǎng)站，其魅力在于人身粘附性。每個“意見領(lǐng)袖”都有大量“粉絲”，每個普通用戶也或多或少擁有“粉絲”。社會關(guān)系因此出現(xiàn)“自組織”現(xiàn)象，改變了中國社會人際關(guān)系的格局。中國傳統(tǒng)社會中，自上而下式的層級控制極為嚴(yán)格。今天，中國社會仍以層層組織化為特征，下級組織從上級組織獲得信息和指令，個人從組織獲得信息和指令，形成自上而下的穩(wěn)定的社會關(guān)系格局。而微博時代的社會關(guān)系發(fā)生裂變。以人身粘附為線條，每個人構(gòu)成無邊網(wǎng)絡(luò)一點，每點又分出無數(shù)支點，循環(huán)無窮，使傳統(tǒng)的自上而下格局外，又形成盤根錯節(jié)的新的社會關(guān)系格局。
三是社會蘊(yùn)藏強(qiáng)大的動員與行動能力�！白越M織”現(xiàn)象必然相伴強(qiáng)大的動員和行動能力。微博在傳播上的低門檻、即時性和爆炸效應(yīng)，與其作為社交網(wǎng)站的人身粘附性交織，有助于群體沖動的爆發(fā)。
四是社會關(guān)系變革觸發(fā)司法聯(lián)動。社會生活方面的發(fā)展必然產(chǎn)生法律需求，進(jìn)而對立法和司法產(chǎn)生影響。當(dāng)社會關(guān)系發(fā)生變動，社會管理機(jī)制便必然產(chǎn)生聯(lián)動。作為社會管理的一環(huán)，且被賦予社會公正最后一道防線的重任，司法應(yīng)當(dāng)發(fā)揮主動性，與時俱進(jìn)化解社會矛盾，體現(xiàn)司法的價值。
微博對司法的關(guān)注常從特殊個案開始，其能量也在個案上得到最大發(fā)揮。微博時代的初期，我們感嘆于社會與司法力量交互中的混沌甚至迷失。這個階段的“圍觀”，結(jié)果可能使個案正義得以實現(xiàn)，也可能迫使司法機(jī)關(guān)因民意作出有悖于司法公正的判決。
在微博時代，司法機(jī)關(guān)需認(rèn)真分析微博的影響路徑和影響面，并作出積極的應(yīng)對：
一是創(chuàng)新司法公開，尋求與社會力量的互信。法律已經(jīng)保障人們的“言論自由”，并規(guī)定“誹謗罪”等平衡條款，立法對微博的規(guī)制并非空白。但司法實踐中，單個司法機(jī)關(guān)與微博在能量上是不對稱的。司法被動性的固有氣質(zhì)從審判延伸到對外溝通，暴露出響應(yīng)社會輿情能力的不足。但被動性并不意味著法院就要閉塞視聽。通過更大程度的司法公開，積極尋求與社會力量的互信，是當(dāng)前司法面對微博民意的第一要務(wù)，也是在微博時代司法權(quán)威得以維系、司法公正得以實現(xiàn)的必要因素。目前，諸多地方法院已主動開通微博作為司法公開新載體，與社會形成良性互動，使司法機(jī)關(guān)公開公正的形象得到提升。
二是樹立法律信仰，形成司法公正的社會基礎(chǔ)。司法和微博的內(nèi)在目標(biāo)都是最大限度地追求公正，而其沖突正暴露出當(dāng)前法律信仰缺失的現(xiàn)實。要提升民眾的法律信仰，形成尊重司法的公序良俗，才能避免微博時代的民意演化為干擾司法公正的力量。首先，司法機(jī)關(guān)和政府應(yīng)以身作則，通過法的運行來倡導(dǎo)尊重法律的社會風(fēng)尚。其次，應(yīng)通過法治教育，將法律信仰內(nèi)化為普通民眾的精神品質(zhì)。
（作者單位：廣東省東莞市第二人民法院、海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院）
