[ 庫(kù)歡 ]——(2013-12-9) / 已閱5918次
規(guī)則：債務(wù)人在催收通知書(shū)上蓋章，放棄原債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿的抗辯權(quán)行為，對(duì)擔(dān)保人不發(fā)生效力。
典型案例：中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司大連辦事處訴遼寧華曦集團(tuán)公司，遼寧時(shí)代集團(tuán)有限公司等借款擔(dān)保糾紛案
法條依據(jù)：擔(dān)保法第20條第一款：一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。
裁判規(guī)則：這一規(guī)則主要涉及到保證人是否享有時(shí)效抗辯權(quán)，根據(jù)擔(dān)保法第20條的規(guī)定，并不能明確的確定 保證人是否享有時(shí)效抗辯權(quán)，但是筆者認(rèn)為：由于訴訟時(shí)效抗辯權(quán)是債務(wù)人的抗辯權(quán)，所以法條中的抗辯權(quán)可以理解為一個(gè)統(tǒng)稱，也包括時(shí)效抗辯權(quán)，當(dāng)主債務(wù)訴訟時(shí)效期限屆滿時(shí)，保證人可以主張抗辯權(quán)。
主債務(wù)人的訴訟時(shí)效期限屆滿，保證責(zé)任的訴訟時(shí)效期限并不同步屆滿。主債務(wù)的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)為主債務(wù)履行期限屆滿之日，而保證責(zé)任的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)要根據(jù)是一般保證責(zé)任還是連帶保證責(zé)任，如果是一般保證責(zé)任，則起算點(diǎn)為當(dāng)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)被強(qiáng)制執(zhí)行仍不能清償債務(wù)時(shí)；如果是連帶保證責(zé)任，則起算點(diǎn)為在保證期間內(nèi)債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起算。一般保證人和連帶保證人都享有債務(wù)人的抗辯權(quán)，債務(wù)人放棄抗辯權(quán)的，保證人仍享有抗辯權(quán)。
主債務(wù)訴訟時(shí)效期限屆滿后，保證人不主張債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后，不能向主債務(wù)人追償。
實(shí)踐中注意的幾種情形：
一、 保證人為訴訟時(shí)效期限屆滿的債務(wù)人提供保證責(zé)任的，保證人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的，法院是否會(huì)支持？
區(qū)別情形對(duì)待:1、如果保證人是以保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿抗辯的，法院應(yīng)予支持。
2、如果保證人以主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯的，法院不予支持。
二、 主債務(wù)超過(guò)訴訟時(shí)效期間，保證人在債權(quán)人發(fā)出的催告通知書(shū)保證人一欄簽字或者蓋章的，保證人主張?jiān)V訟時(shí)效期限屆滿抗辯的，法院是否支持？
區(qū)別情形看待：
1、 催收行為發(fā)生在保證期間之后，如果保證人僅有簽字或者蓋章的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)最高院的司法解釋（法釋2004【4】），除非保證人簽字或者蓋章的通知書(shū)內(nèi)容符合合同法和擔(dān)保法有關(guān)擔(dān)保合同成立的規(guī)定，否則只能將保證人的簽字或者蓋章行為理解為收到通知書(shū)的意思表示。所以保證人承擔(dān)保證責(zé)任必須有保證人明確承擔(dān)責(zé)任的意思表示。
2、 催收行為發(fā)生在保證期間，如果保證人未放棄訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，那么保證人需要承擔(dān)保證責(zé)任。
作者：庫(kù)歡 華中師范大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士
