[ 蔣學(xué)爭(zhēng) 副教授 ]——(2016-12-27) / 已閱13962次
本案例中,甲雖然構(gòu)成合同詐騙罪,但甲的目的是非法占有乙的財(cái)產(chǎn),并非甲乙共同目的,也沒有“違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制規(guī)定”,不屬于“以合法形式掩蓋非法目的”的構(gòu)成要件。詐騙犯罪損害的公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán),并沒損害國(guó)家利益,不應(yīng)認(rèn)定合同無(wú)效。推而廣之,集資詐騙、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等行為構(gòu)成犯罪,與此相關(guān)的民事合同“并不當(dāng)然無(wú)效”,屬于可撤銷合同。所以,案涉合同只能請(qǐng)求撤銷,不能判決合同無(wú)效。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.