[ 楊先旺 ]——(2020-1-7) / 已閱8498次
鑒于上述論述，筆者對于如何將醫(yī)療責(zé)任保險推進(jìn)入訴訟環(huán)節(jié)，提出如下幾點(diǎn)不成熟的建議，希望能夠拋磚引玉，將醫(yī)療責(zé)任保險參與民事訴訟機(jī)制趨于合理與完善。
（1）參照交強(qiáng)險和商業(yè)三者險參加訴訟的模式。
從責(zé)任保險上講，對第三者的權(quán)益保護(hù)，機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險實(shí)施，在我國現(xiàn)行階段雖不盡善盡美，但是確實(shí)運(yùn)行良好，尤其是在交通事故糾紛中，保險公司在訴訟中作為當(dāng)事人參與訴訟，既使得第三者的權(quán)益得到了保護(hù)，也減少了訴累。作為醫(yī)療責(zé)任保險可以借鑒交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的處理機(jī)制，在訴訟時列保險公司為第三人或被告，要求保險公司參與訴訟的處理，能夠使醫(yī)療責(zé)任保險工作制度和機(jī)制更加成熟和完善。
（2）在部分省市開展試點(diǎn)工作，由省市法院逐步推進(jìn)。
醫(yī)療責(zé)任保險參與民事訴訟處理作為一項(xiàng)制度和機(jī)制，不是一蹴而就的，需要逐步開展，結(jié)合前面論述，本項(xiàng)制度同樣可以借鑒交強(qiáng)險和商業(yè)三者險參加訴訟處理的模式，在部分省市開展試點(diǎn)，由部分法院先行試點(diǎn)，然后再逐步推廣。
作者：楊先旺 山東國曜（聊城）律師事務(wù)所
總共2頁 [1] 2
上一頁
