少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 行政執(zhí)法效能評議指標(biāo)體系與方法研究

    [ 呂振軍 ]——(2005-5-31) / 已閱21074次

    從指標(biāo)的類型來看,應(yīng)當(dāng)處理好以下幾方面的關(guān)系:
    (一)主觀指標(biāo)與客觀指標(biāo)的關(guān)系。主觀指標(biāo)俗稱“軟指標(biāo)”“定性指標(biāo)”,反映人們對測評對象的意見、看法、期望值和滿意度,是心理量值的反映,有相當(dāng)?shù)哪:、不確定性和不可比性。對同樣的事實(shí)現(xiàn)象,人們的心理需求、價(jià)值尺度、滿意程度會有很大差異,因此,完全使用主觀指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系是不適宜的?陀^指標(biāo)又稱“硬指標(biāo)”“定量指標(biāo)”,反映客觀事實(shí),有確定的數(shù)量屬性,只要事實(shí)清楚,原始數(shù)據(jù)真實(shí)完整,指標(biāo)統(tǒng)計(jì)結(jié)果具有客觀上的確定性,不同對象之間具有明確的可比性。行政執(zhí)法效果評議不可能完全使用客觀指標(biāo),因?yàn)樾姓黧w的服務(wù)對象即社會公眾的需求、愿望和滿意度都是非常重要的主觀指標(biāo),人民群眾的主觀需求、愿望、動機(jī)是確定政府工作目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)的前提,人民群眾對政府工作效果的評價(jià)即滿意度又是政府檢查總結(jié)工作的標(biāo)準(zhǔn),而且,政府行為的客觀情況比如人力財(cái)力的投入、工作改進(jìn)的實(shí)際成效與群眾的主觀評價(jià)有時(shí)還存在一種交叉關(guān)系,對同樣的工作實(shí)績,面對“寬容、謙和”的群眾評議很容易驕傲自滿,而“苛刻、挑剔”的群眾評價(jià)會促進(jìn)政風(fēng)建設(shè)的推進(jìn)。但是,由于主觀指標(biāo)具有模糊性、不確定性和缺乏可比性,因此在指標(biāo)體系設(shè)計(jì)中,應(yīng)當(dāng)盡量使用客觀指標(biāo),加大客觀指標(biāo)在總分結(jié)構(gòu)中的權(quán)重,對主觀指標(biāo)可以相對“硬化”,即劃分若干等級如滿意、比較滿意、不滿意,并折成相應(yīng)分?jǐn)?shù)。再與客觀指標(biāo)分?jǐn)?shù)加總,合成測評總分。
    (二)投入指標(biāo)、過程指標(biāo)與產(chǎn)出指標(biāo)的關(guān)系。行政執(zhí)法是國家對社會的管理行為,其本身包含著國家的一種成本投入,有成本投入就會產(chǎn)出要求。當(dāng)然在現(xiàn)代法治社會中,僅有成本投入和產(chǎn)出要求還是不夠的,社會的管理活動不僅需要一個(gè)公正的結(jié)果,同時(shí)還需要一個(gè)公正的程序。因此行政執(zhí)法效果評議指標(biāo)按所處的階段不同可以分為投入指標(biāo)、過程指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)。投入指標(biāo)如行政執(zhí)法初始階段的人力財(cái)力投入,過程指標(biāo)如行政執(zhí)法行為日常工作表現(xiàn),產(chǎn)出指標(biāo)也就是工作實(shí)績。一般來說,投入指標(biāo)狀況如何,是過程指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)狀況的必要條件,但不能認(rèn)為有了投入,就一定有產(chǎn)出。行政執(zhí)法效果評議應(yīng)當(dāng)對行政執(zhí)法的投入指標(biāo)、過程指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)都要兼顧,但是應(yīng)當(dāng)側(cè)重對產(chǎn)出指標(biāo)的考察,著重考察行政執(zhí)法的實(shí)際成效。比如,行政處罰,不僅要考察應(yīng)當(dāng)看我們處罰了多少人,罰了多少款,更要看群眾是否對該行政處罰法律、法規(guī)的了解情況以及隨后的對比階段行政處罰的處罰率是否有所下降。行政執(zhí)法過程中,投入指標(biāo)、過程指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)是持續(xù)交替出現(xiàn)的,三者關(guān)系本身也反映了政府的工作效率和資源使用質(zhì)量,在評議過程中應(yīng)當(dāng)注意跟蹤,加強(qiáng)對比研究。
    (三)肯定性指標(biāo)與否定性指標(biāo)的關(guān)系?隙ㄐ灾笜(biāo)又稱“正指標(biāo)”,反映行政執(zhí)法的成績和進(jìn)步,比如社會公眾對政府行政執(zhí)法的滿意度,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)越大說明成績越顯著;否定性指標(biāo)又稱“逆指標(biāo)”,反映行政執(zhí)法中存在的問題和消極面,如亂收費(fèi)亂罰款的事件次數(shù)和金額,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)越小說明行政執(zhí)法越有成效。行政執(zhí)法效果評議指標(biāo)體系大多數(shù)是肯定性指標(biāo),但有必要設(shè)置一定數(shù)量的否定性指標(biāo),從正反兩方面綜合評議行政執(zhí)法效果。但是,否定性指標(biāo)的使用,帶有較高的敏感性,政府部門評議主體顧及關(guān)系或情面,往往手下留情,因此這也是本文將行政執(zhí)法相對人作為行政執(zhí)法效果評議主要主體的原因。實(shí)踐中,肯定性指標(biāo)與否定性指標(biāo)之間的界限并非十分明確,比如,對有關(guān)部門的投訴率當(dāng)作否定性指標(biāo),但是,試想一下,如果干群關(guān)系冷漠僵化,群眾已經(jīng)不再信任政府,反而沒有投訴或投訴率很低,反過來,當(dāng)原先“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”的狀況在政風(fēng)建設(shè)中有所改觀,反而會產(chǎn)生較以前更高的投訴率,因此,不能靜止地看投訴率,還要看投訴率的變化,還要將投訴率和限時(shí)辦結(jié)率、投訴問題解決的滿意率結(jié)合起來看,這樣,才能準(zhǔn)確、客觀地評議行政執(zhí)法的成效。
    絕對指標(biāo)與相對指標(biāo)的關(guān)系。絕對指標(biāo)是用絕對數(shù)即統(tǒng)計(jì)總量反映行政執(zhí)法的狀況,但是,由于不同評議對象的基礎(chǔ)條件、職責(zé)范圍、工作難度等不同,直接進(jìn)行絕對指標(biāo)的比較不盡合理。因此,應(yīng)當(dāng)采用相對指標(biāo),比如,在全國或一省范圍內(nèi)同行排序位置的變化,與自己歷史上的同期數(shù)據(jù)比較的變化差別等。在實(shí)踐中,可以先使用絕對指標(biāo),取得原始數(shù)據(jù),再將其折算調(diào)整為相對指標(biāo),是比較適宜的。目前對社會綜合治理、計(jì)劃生育、重大安全責(zé)任事故等實(shí)行“一票否決”,采用的就是絕對指標(biāo)。
    從指標(biāo)設(shè)計(jì)的技術(shù)要求來看,應(yīng)當(dāng)注意以下問題:一是指標(biāo)的準(zhǔn)確性,指標(biāo)應(yīng)當(dāng)盡可能使用社會上公認(rèn)熟知的規(guī)范用語,不至于產(chǎn)生歧義,導(dǎo)致誤解。二是指標(biāo)的具體性,應(yīng)當(dāng)確定與指標(biāo)相對應(yīng)的可以考察到的具體事實(shí)和現(xiàn)象,不能抽象、概括,不著邊際,無從稽考。三是指標(biāo)的完備性,就是指標(biāo)外延應(yīng)當(dāng)包括評議對象群體在該指標(biāo)上的全部狀況,比如投訴及時(shí)處理率設(shè)在0到100%之間,就能夠包括評議對象處理投訴的全部狀況。四是指標(biāo)的可行性,客觀指標(biāo)必須有切實(shí)可靠的數(shù)據(jù)來源,即使是主觀指標(biāo),也應(yīng)當(dāng)是評議主體(如接受民意調(diào)查的社會公眾)對能夠知曉的真實(shí)情況的切身感受,那些缺乏原始數(shù)據(jù)和真實(shí)感覺的指標(biāo)只是中看不中用的“擺設(shè)”。五是指標(biāo)的獨(dú)立性,設(shè)置的指標(biāo)可以獨(dú)立地測評政風(fēng)建設(shè)的某項(xiàng)具體內(nèi)容,但不能與其他指標(biāo)的內(nèi)涵交叉、重疊,這樣可以避免重復(fù)評議,防止最終分?jǐn)?shù)含有重復(fù)增減的偏誤。
    四、行政執(zhí)法效果評價(jià)的方法選擇
    (一)評議對象,分類排序。由于評議對象在工作性質(zhì)、職責(zé)范圍、工作難度等方面有差別,將全部評議對象直接統(tǒng)一評議排序缺乏可比性。為了增強(qiáng)評議結(jié)果的可比性,行政執(zhí)法部門將部門不同的行政執(zhí)法權(quán)應(yīng)當(dāng)分類,
    (二)評議內(nèi)容,有所側(cè)重。評議內(nèi)容基本涵蓋了行政機(jī)關(guān)行政執(zhí)法的本質(zhì)屬性,體現(xiàn)了行政執(zhí)法的總體目標(biāo)和核心任務(wù),強(qiáng)調(diào)了“廉潔、勤政、務(wù)實(shí)、高效”的執(zhí)法機(jī)關(guān)形象,集中在廉政建設(shè)、勤政為民、作風(fēng)建設(shè)和依法行政等方面。同時(shí),針對行政執(zhí)法的基本條件、發(fā)展階段、工作重點(diǎn),又有所側(cè)重。
    (三)評議過程,分步實(shí)施。行政執(zhí)法效果評議,貫穿于行政執(zhí)法的始終,每年組織一次,一般要經(jīng)過以下階段:(1)動員和調(diào)查階段,主要任務(wù)是建立評議組織,制定工作計(jì)劃,選聘和培訓(xùn)政風(fēng)評議監(jiān)督員,進(jìn)行宣傳發(fā)動,采取問卷調(diào)查等多種方式征詢?nèi)罕娪绕涫切姓鄬θ藢π姓䦂?zhí)法情況的意見和建議,形成人人關(guān)注評議、參與評議的良好氛圍。(2)自查自糾階段,被評議單位在廣泛征求社會各界意見的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身實(shí)際,通過學(xué)習(xí),查擺問題,剖析原因,尋求對策。(3)建章立制階段,各單位對收集的意見、建議進(jìn)行專題研究,制定出整改方案,進(jìn)一步修訂充實(shí)完善各項(xiàng)規(guī)章制度。對違規(guī)、違紀(jì)人員進(jìn)行查處。(4)總結(jié)評估階段,實(shí)行統(tǒng)一測評,分類排序,確定等次。(5)結(jié)果應(yīng)用階段,對行政執(zhí)法效果評議結(jié)果向社會公布,并將評議結(jié)果作為政府目標(biāo)管理考核的依據(jù),給予相應(yīng)的表彰獎勵或批評處分。
    (四)評議主體,多元組合。為了體現(xiàn)政風(fēng)評議的客觀性、民主性和公正性,需要社會各方面的廣泛參與。評議主體主要分為三個(gè)部分:一是專門選聘的行政執(zhí)法效果評議員,由政治素質(zhì)好、參政議政能力強(qiáng)、身體健康、熱心公眾事務(wù)、在群眾中有威信的離退休老干部、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人、新聞工作者、人大代表、政協(xié)委員、特邀監(jiān)察員和民主黨派、無黨派及科技教育界知名人士擔(dān)任政風(fēng)評議員,具有調(diào)查權(quán)、受理舉報(bào)權(quán)、建議權(quán)和評價(jià)權(quán),通過明察暗訪,深入基層,充分了解和掌握評議對象的情況。二是投訴受理機(jī)構(gòu),由其提供對被評議單位的投訴情況,紀(jì)檢、監(jiān)察、信訪以及“一站式服務(wù)”的集中辦公的行政服務(wù)中心等部門分別提供有關(guān)投訴的信息。三是通過大樣本問卷調(diào)查,印發(fā)《政風(fēng)社會測試卷》,對社會公眾進(jìn)行廣泛的民意測驗(yàn),一般在一市范圍內(nèi)問卷發(fā)放數(shù)在2000~10000份之間,由統(tǒng)計(jì)部門設(shè)計(jì)抽樣方案,發(fā)放定向測評表,組織基層群眾和行政管理相對人對被評議單位進(jìn)行測評。行政執(zhí)法效果評議員的代表性和權(quán)威性,投訴受理機(jī)構(gòu)工作開展情況以及提供有關(guān)信息的全面性和真實(shí)性,問卷調(diào)查樣本的代表性和廣泛性,問卷調(diào)查的回復(fù)率和有效率等,對于行政執(zhí)法效果評議分?jǐn)?shù)的影響十分重要。
    (五)評議分?jǐn)?shù),加權(quán)處理。由于評議主體來自多方面,而且在評議中的地位和作用不盡相同,因此需要經(jīng)過加權(quán)平均計(jì)算出被評議單位的測評總分,再按得分多少進(jìn)行分組排序確定等次。權(quán)重分配直接影響到最終結(jié)果,因此,既要綜合反映各方面的意見,也要突出評議主體的權(quán)威性和公正性。在各部分評議主體中,群眾的評議意見占有相當(dāng)重要的地位,體現(xiàn)了以群眾滿意不滿意作為評價(jià)行政執(zhí)法工作的最終標(biāo)準(zhǔn)的導(dǎo)向。一般來說,基層群眾測評結(jié)果在總分中的比例占50%, 行政執(zhí)法效果評議組的評議結(jié)果占20%,人大、政協(xié)、 民主黨派測評結(jié)果在總分中的比例占20%,政府部門的評議占10%。
    (六)評議結(jié)果,獎罰分明。按測評得分定出等次或是劃定分?jǐn)?shù)線。凡計(jì)劃生育、社會綜合治理、重大違法違紀(jì)案件、重大安全責(zé)任事故等被有關(guān)部門“一票否決”不得定為滿意等次,每年后3名單位,對單位班子進(jìn)行組織考核,幫助分析查找原因,定出整改措施,同時(shí)評議結(jié)果作為對被評議單位目標(biāo)管理責(zé)任制年終考核、領(lǐng)導(dǎo)干部業(yè)績評定、獎勵懲處、選拔任用的主要依據(jù)。


    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .