[ 王瑜 ]——(2006-6-16) / 已閱18986次
如何計算專利侵權(quán)賠償
All Computer公司是一家計算機零件制造商，該公司提起專利侵權(quán)訴訟，要求英特爾公司賠償5億美元。美國佛羅里達州邁阿密灘的ConnecTel LLC公司向得克薩斯州馬歇爾的美國地區(qū)法院提交了訴狀，指控思科侵權(quán)使用了該公司的4項“智能路由系統(tǒng)”技術(shù)專利，并要求獲得損害賠償。公司的代理律師表示，潛在的侵權(quán)賠償即使沒有數(shù)十億美元，也高達數(shù)億美元。 國外的專利侵權(quán)賠償過億美元聽說的不少，國內(nèi)也有專利侵權(quán)案件賠償要求過億人民幣的。這就引起了大家感興趣，在我國專利侵權(quán)如何計算賠償數(shù)額？專利侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴绞胶蜕虡?biāo)侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴绞剑ū救艘呀?jīng)發(fā)表了《如何計算商標(biāo)侵權(quán)賠償》一文）非常相似，大家要記住兩者的差異就行。
一、賠償?shù)挠嬎惴绞接兴姆N
《專利法》第六十條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。”該條規(guī)定了專利侵權(quán)賠償?shù)娜N計算方式：1、被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失，2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益，3、按照專利許可費的倍數(shù)確定。
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（下稱高院規(guī)定）第二十一條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定……沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元�！边@條規(guī)定了第4種計算方式，即法定賠償。
專利侵權(quán)賠償和商標(biāo)侵權(quán)賠償不同的是多了一種計算方式：按照專利許可費的倍數(shù)來計算。
高院規(guī)定第二十條：“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額�！蓖虡�(biāo)侵權(quán)賠償一樣，專利被侵權(quán)人可以選擇第一種或者第二種方式來計算侵權(quán)賠償。在第一、第二種方式不能計算的情況下，可以選擇適用第三種計算方式，如果第三種計算方式仍不能適用的話，那么再選擇第四種計算方式，所以這四種計算方式是有前后適用順序的。
二、第一種計算方式（侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益）的適用
高院規(guī)定第二十條第三款：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算�！�
這個規(guī)定和商標(biāo)差不多，計算方式比商標(biāo)要明確一些，而且還多了一種依據(jù)，如果侵權(quán)人以侵權(quán)為業(yè)的，按照銷售利潤計算，在會計制度上營業(yè)利潤和銷售利潤是不一樣的，銷售利潤應(yīng)該是大于營業(yè)利潤的，而且銷售利潤也比營業(yè)利潤好計算一些，這樣的規(guī)定給被侵權(quán)人提供了計算的便利。
三、第二種計算方式（被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失）的適用
高院規(guī)定第二十條第二款：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失�！�
專利被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失同商標(biāo)侵權(quán)一樣一般來講也是很難計算的，但是專利的規(guī)定比商標(biāo)的規(guī)定具有可計算性，以侵權(quán)人的銷售數(shù)量乘以專利權(quán)人每件專利產(chǎn)品的合理利潤顯然比較好計算，并且也大大減小了專利權(quán)人的舉證難度，只有找到侵權(quán)人的銷售數(shù)量就可以了，不必象商標(biāo)那樣還有找到依據(jù)計算單個侵權(quán)產(chǎn)品的利潤，也排除了侵權(quán)人的銷售并沒有下降，而損失無法計算的情形。
四、第三種計算方式（按照專利許可費的倍數(shù)確定）的適用
高院規(guī)定第二十一條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額。”
參照許可費，在對于商標(biāo)的規(guī)定中是放到法定賠償里面的，但是在實務(wù)操作中，法院也會單獨作為一種計算方式來計算。參照許可費，專利和商標(biāo)最大的不同是商標(biāo)只按許可費來直接計算，而專利帶有一定的懲罰性，可以按照三倍以下進行賠償，象美國的專利侵權(quán)賠償可以給予3倍的懲罰。在我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償一般采取填平原則，即損失多少賠償多少，沒有懲罰性的賠償，只有在著作權(quán)侵權(quán)賠償中可以按照稿費的2－5倍來計算賠償額，另外就專利侵權(quán)賠償在適用許可費來計算侵權(quán)賠償時可以帶有一些懲罰性。
五、第四種計算方式（法定賠償）的適用
高院規(guī)定第二十一條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定……沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元�！�
有關(guān)專利侵權(quán)的法定賠償其實和商標(biāo)也比較接近，只是專利規(guī)定了保底數(shù)字，顯然比商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定要科學(xué)，專利最低的法定賠償數(shù)為5000元，而商標(biāo)并沒有最低數(shù)的要求，還有一個區(qū)別，專利一般最高為30萬元，對于50萬元的是不得超過，規(guī)定比較強硬。法官自由裁量考慮的因素，也差不多，都是根據(jù)侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等來判斷。
六、關(guān)于合理的開支
高院規(guī)定第二十二條：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)�！边@個規(guī)定和商標(biāo)相似，但是商標(biāo)侵權(quán)賠償規(guī)定明確指出了律師費用是可以作為合理開支的。在實務(wù)操作中，律師也會將律師費和調(diào)查取證的費用一起計算到合理的費用中去。
七、連續(xù)侵權(quán)的賠償計算問題
高院規(guī)定第二十三條：“侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。權(quán)利人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在繼續(xù)，在該項專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。”我們可以看到這個規(guī)定和商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定幾乎是一樣的，所以如果知道有人在侵權(quán)最好是在兩年內(nèi)就起訴，免得過了訴訟時效的部門不能追究了。
最后，我們還是可以總結(jié)一下，給大家一個和商標(biāo)侵權(quán)賠償一樣的簡單公式套用，作為普通的被侵權(quán)人可以以此粗略計算賠償數(shù)額：
侵權(quán)賠償＝侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量（起訴日往前兩年以上的除外）×單個利潤＋調(diào)查取證的花費＋律師費
※：這個公式是不科學(xué)的，具體計算還是請律師幫助。
總共2頁 1 [2]
下一頁
