[ 苗 勇 ]——(2006-6-20) / 已閱29388次
1998——2002 171927 35176
二、審查起訴情況
年 份 提起公訴 按照二審程序抗 訴 不起訴
1979——1982 19.7萬(wàn)余人 缺少數(shù)據(jù) 0.3萬(wàn)余人
1983——1987 216萬(wàn)余件 1萬(wàn)多件 2.6萬(wàn)多件
1988——1992 2507747人 10280件 15388人
1993——1997 2807861人 12288件 25638人
1998——2002 3666142人 16680件 106715人
三、1979年——1983年偵查監(jiān)督情況(單位:萬(wàn)人)
年份 批準(zhǔn)逮捕 追捕(應(yīng)當(dāng)逮捕而未立案?jìng)刹榛蛭磮?bào)捕) 不捕(不構(gòu)成犯罪或沒(méi)有逮捕必要)
1979——1982 98.5 缺少數(shù)據(jù) 10.56
1983——1987 221 7 23
1988——1992 256.8250 3.9029 22.5625
1993——1997 289.3771 3.4572 27.1629
1998——2002 360.1357 5.0863 46.6357
四、針對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民法院、監(jiān)管場(chǎng)所違法情況提出糾正意見(jiàn)(單位:件次)
年份 對(duì)公安機(jī)關(guān)提出 對(duì)人民法院提出 對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所提出
1988——1992 43817 12962 缺少數(shù)據(jù)
1993——1997 缺少數(shù)據(jù) 12806 97716
1998——2002 61162 44435
(以上資料來(lái)源于最高人民檢察院1983年、1988年、1993年、1998年、2003年檢察工作報(bào)告。)
沒(méi)有必要用更多的語(yǔ)言來(lái)論證檢察權(quán)的正確行使,對(duì)維護(hù)社會(huì)公正的巨大現(xiàn)實(shí)意義,上述數(shù)據(jù)已經(jīng)足夠給出這個(gè)結(jié)論了:檢察權(quán)的每一次在司法實(shí)踐中的有效運(yùn)作,每次都實(shí)現(xiàn)了具體的正義。我國(guó)檢察制度的實(shí)踐充分證明了,這一專門的法律監(jiān)督制度對(duì)于維護(hù)社會(huì)公平正義,作出了巨大的貢獻(xiàn),并將繼續(xù)發(fā)揮它應(yīng)有的作用。論述我國(guó)檢察制度的權(quán)威著作,1987年出版的《當(dāng)代中國(guó)的檢察制度》一書中寫到:“在過(guò)去的三十八年中,人民檢察機(jī)關(guān)通過(guò)法律監(jiān)督活動(dòng),在維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一,保衛(wèi)人民民主專政制度,保護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),保障公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保衛(wèi)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)順利進(jìn)行的偉大斗爭(zhēng)中,發(fā)揮了重要的積極的作用!(46)我們說(shuō),過(guò)去是這樣,隨著法治建設(shè)發(fā)展,今后更是如此!
我們通過(guò)理論和實(shí)踐兩大方面的論證,充分證明了檢察權(quán)與社會(huì)公正息息相關(guān),離開(kāi)了檢察制度,社會(huì)公正就無(wú)從談起。美國(guó)著名政治哲學(xué)家約翰·羅爾斯說(shuō):“正義是社會(huì)制度的首要價(jià)值,正象真理是思想體系的首要價(jià)值一樣!薄凹偃缯x蕩然無(wú)存,人類在這世界生存,又有什么價(jià)值?”檢察權(quán),對(duì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公正如此重要,足見(jiàn)它對(duì)人類社會(huì)所肩負(fù)的神圣使命。當(dāng)前,一些對(duì)中國(guó)的檢察權(quán)提出異議的觀點(diǎn),沒(méi)有對(duì)檢察權(quán)的社會(huì)功能有足夠的認(rèn)識(shí),故而許多看法不免片面。我們應(yīng)當(dāng)努力研究檢察理論,完善檢察權(quán),使尚存在瑕疵的實(shí)然檢察權(quán),不斷朝著完美的應(yīng)然檢察權(quán)發(fā)展,以確保社會(huì)公正的不斷實(shí)現(xiàn)。
注:
①參見(jiàn)趙登舉等主編:《檢察學(xué)》,湖南人民出版社1988年版,第22——33頁(yè)。
②參見(jiàn)阿馬蒂亞·森:《以自由看待發(fā)展》(第三章),中國(guó)人民大學(xué)出版社2002年版。
③參見(jiàn)約翰·羅爾斯:《正義論》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1988年版,第56頁(yè)。
④參見(jiàn)馬克思恩格斯著:《共產(chǎn)黨宣言》;恩格斯著:《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》。
⑤陳劍文:《我們究竟怎樣看待社會(huì)公正》,載2005年11月7日《北京日?qǐng)?bào)》。
⑥龍宗智著:《檢察制度教程》,法律出版社2002年版,第29頁(yè)。
⑦⑧林鈺雄著《檢察官論》,轉(zhuǎn)引自孫謙著:《檢察:理念、制度與改革》,法律出版社2004年版,第186頁(yè)。
⑨陳衛(wèi)東著:《程序正義之路(第一卷)》,法律出版社2005年版,第177頁(yè)。
⑩郝銀鐘著:《中國(guó)檢察權(quán)研究》,見(jiàn)陳興良主編《刑事法評(píng)論》第5卷,第92頁(yè)。
⑾郁忠民、俞峰編:《中外法律名言》,學(xué)林出版社1987年版,第34頁(yè)。
⑿⒀(蘇)卡列夫著:《蘇聯(lián)法院和檢察署組織》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1957年版,第265、264頁(yè)。
⒁參見(jiàn)程榮斌著:《檢察制度理論與實(shí)踐》,中國(guó)人民大學(xué)出版社1990年版,第18——20頁(yè)。
⒂中國(guó)檢察考察團(tuán):《法國(guó)檢察制度》,栽《人民檢察》,1994年第12期。
⒃《牛津法律大辭典》,光明日?qǐng)?bào)出版社1989年版,第610頁(yè)。
⒄中國(guó)檢察考察團(tuán):《德國(guó)檢察制度》,載《人民檢察》,1994年第11期。
⒅《列寧選集》第2卷,人民出版社1984年版,第358頁(yè)。
⒆⒇《列寧全集》第33集,人民出版社1957年版,第325頁(yè),第326——328頁(yè)。
(21)《列寧全集》第2卷,人民出版社1989年版,第360頁(yè)。
(22) (24)轉(zhuǎn)引自孫謙主編:《檢察理論研究綜述》,中國(guó)檢察出版社1990年版,第25——26頁(yè),30——31頁(yè)。
(23)高新民文《從“好干部”犯錯(cuò)誤看制度建設(shè)的缺陷》,載《中國(guó)黨政干部論壇》2004年第6期。
(25)《鄧小平文選》第2卷,第332頁(yè)。
(26)尤光付著:《中外監(jiān)督制度比較》,商務(wù)印書館2003年版,第273——274頁(yè)。
(27)孫謙主編:《職務(wù)犯罪監(jiān)督論》,中國(guó)檢察出版社1994年版,第26頁(yè)。
總共3頁(yè) [1] 2 [3]
上一頁(yè) 下一頁(yè)