[ 竇希銘 ]——(2008-7-26) / 已閱88569次
入世后,中國(guó)已經(jīng)作為第三方參加了55起WTO案件,并且主動(dòng)地作為投訴人參與了《美國(guó)鋼鐵保障措施案》、但也被動(dòng)地成了目前正在審理的《中國(guó)汽車零部件進(jìn)口措施案》的被訴方。至此,中國(guó)在WTO爭(zhēng)議解決機(jī)制中的角色經(jīng)歷至少在形式上是完全了。但中國(guó)對(duì)于WTO爭(zhēng)議解決機(jī)制的有效使用尚未真正開始,即中國(guó)尚未真正投入WTO爭(zhēng)議解決的游戲中去。同為亞洲迅速崛起的經(jīng)濟(jì)體,印度比中國(guó)在WTO爭(zhēng)議解決機(jī)制中就活躍的多。印度作為投訴方和被訴方各參加過十幾次專家組程序,勝率略高于負(fù)率。但爭(zhēng)議解決機(jī)制中結(jié)果的勝負(fù)只是參與游戲的考慮之一,參與本身對(duì)于經(jīng)濟(jì)利益直接或間接影響是決策者必須考慮的重要因素之一。因此,中國(guó)必須采取一種更積極姿態(tài)參與和利用爭(zhēng)議解決機(jī)制。Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.