[ 王瑜 ]——(2009-1-16) / 已閱8769次
到底知識(shí)產(chǎn)權(quán)底是什么
什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？在我國(guó)的法學(xué)界有統(tǒng)一的概念，但是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的涉及面非常的廣，不同的行業(yè)還有不同的理解，筆者分別進(jìn)行闡述，以便我們能夠多角度、全方位來(lái)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
一、法學(xué)界的“權(quán)利說(shuō)”
討論什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)家要搶先發(fā)言：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)又稱為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指人們對(duì)其智力勞動(dòng)成果所享有的民事權(quán)利。”不過(guò)在世界上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并沒(méi)有通行的定義，一般只列舉知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍，但是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和世界貿(mào)易組織列舉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍也并不一致。我國(guó)法學(xué)者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義為一種法律上的權(quán)利，我們姑且把這個(gè)定義稱為“權(quán)利說(shuō)”。
我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)期側(cè)重的是保護(hù)，政府一方面一再?gòu)?qiáng)化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，另一方面指導(dǎo)企業(yè)如何加強(qiáng)保護(hù)，這些做顯然是基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“權(quán)利說(shuō)”。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)與一般的權(quán)利卻不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要法律授予才能享有權(quán)利，法律不認(rèn)可則沒(méi)有或者失去權(quán)利。比如商標(biāo)權(quán)，在我國(guó)需要經(jīng)過(guò)商標(biāo)局的注冊(cè)，不是每個(gè)申請(qǐng)的商標(biāo)都可以獲得商標(biāo)權(quán)，即使獲得了商標(biāo)權(quán)，也可能因?yàn)楦鞣N法定的原因而失去商標(biāo)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得大多需要支付費(fèi)用，不管是商標(biāo)還是專利其申請(qǐng)都要支付申請(qǐng)費(fèi)，而且維持權(quán)利也需要費(fèi)用，商標(biāo)每10年需要交1000元續(xù)展費(fèi)，專利則年年都要繳納維持年費(fèi)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)也很不容易，我國(guó)目前的執(zhí)法環(huán)境以及民眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)實(shí)際處于比較艱難的境地，而且維權(quán)的成本很高，即使維權(quán)成功，其維護(hù)的成本甚至高于維權(quán)獲得的收益的情況也是屢見(jiàn)不鮮，這樣的現(xiàn)實(shí)情況使得權(quán)利人對(duì)維權(quán)產(chǎn)生消極的態(tài)度。因此我們僅僅從權(quán)利的角度來(lái)看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)在不是什么好的權(quán)利，它需要支付費(fèi)用去獲取和維持，它還很容易被侵犯。人是“經(jīng)濟(jì)動(dòng)物”，一切行為都會(huì)從經(jīng)濟(jì)的角度去權(quán)衡，而以盈利為目的的企業(yè)更為功利一些，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這樣奢侈的權(quán)利自然沒(méi)有什么興趣。
二、科研界的“技術(shù)說(shuō)”
對(duì)于什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)我們的科研人員還有自己的看法，他們說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是技術(shù)，不過(guò)是些專利和不是專利的技術(shù)，我們將這種觀點(diǎn)叫做“技術(shù)論”。這個(gè)觀點(diǎn)也很有道理，創(chuàng)新主要體現(xiàn)在技術(shù)的創(chuàng)新。2008年6月我國(guó)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》發(fā)布，該綱要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造排在第一位，要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以保護(hù)，所以國(guó)家開(kāi)始提倡知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)。極力鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)立自己的品牌，并對(duì)專利申請(qǐng)和商標(biāo)申請(qǐng)給予資助。
三、經(jīng)濟(jì)界的“財(cái)產(chǎn)說(shuō)”
筆者很贊同知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的說(shuō)法。筆者在各種場(chǎng)合極力推介知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)屬性，為了闡述的方便，筆者從“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”四個(gè)字本身來(lái)詮釋，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)四個(gè)字掐頭去尾于是只剩下一個(gè)“產(chǎn)”字，“產(chǎn)”是什么？當(dāng)然就是財(cái)產(chǎn)，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為財(cái)產(chǎn)，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人都不會(huì)漠視，都會(huì)認(rèn)真去對(duì)待。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)屬性其實(shí)早被認(rèn)識(shí)，我國(guó)多部法律法規(guī)都明確規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于無(wú)形財(cái)產(chǎn)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值我們也有專門的評(píng)估體系，世界上價(jià)值最高的商標(biāo)其評(píng)估價(jià)可以高達(dá)六、七百億美元，這個(gè)數(shù)字比緬甸一個(gè)國(guó)家一年的GDP總值還高出一兩百億美元。我國(guó)的“中國(guó)移動(dòng)”商標(biāo)價(jià)值也高達(dá)一千多億人民幣，相當(dāng)于我國(guó)不發(fā)達(dá)省份一年的GDP總值。一項(xiàng)專利技術(shù)價(jià)值也可以達(dá)到幾百萬(wàn)，甚至上億，戴爾公司的40多個(gè)專利評(píng)估價(jià)值高達(dá)170多億美元。而哈利•波特的作者因?yàn)楣ㄌ叵盗袌D書版稅獲得了過(guò)億美元的收入……這些無(wú)一不說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)屬性。
而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在替代土地、廠房、機(jī)器設(shè)備等有形的實(shí)物資產(chǎn)，而成為公司資產(chǎn)的重要組成部分，1975年世界五百?gòu)?qiáng)公司市場(chǎng)價(jià)值的40%是無(wú)形資產(chǎn)，到1995年世界五百?gòu)?qiáng)公司的無(wú)形資產(chǎn)所占的份額已高達(dá)市值的75%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也越來(lái)越成為公司重要的收入來(lái)源，美國(guó)高通公司的收入80%來(lái)源于專利轉(zhuǎn)讓的收入。北京中關(guān)村有家公司，規(guī)模不大，僅靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可每年就有一千多萬(wàn)美元的純收入，為公司收入的主要來(lái)源……
四、是一種商業(yè)經(jīng)營(yíng)手段
可口可樂(lè)公司將公司開(kāi)遍全世界，依賴的僅僅是“可口可樂(lè)”商標(biāo)以及被當(dāng)成商業(yè)秘密的配方。我國(guó)的恒源祥公司沒(méi)有生產(chǎn)廠家也沒(méi)有自己的銷售門店，全公司不到兩百人，卻可以將“恒源祥”牌產(chǎn)品做到年五十億的銷售額，這是一種新的商業(yè)模式——虛擬經(jīng)營(yíng)模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)演化為商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式。中國(guó)馳名商標(biāo)“海信”在德國(guó)遭到博世—西門子公司搶注，知名節(jié)能燈具制造商?hào)|林電子一直使用的中英文“螢火蟲(chóng)(Firefly)”商標(biāo)，被西門子旗下公司搶注……跨國(guó)公司用微不足道的注冊(cè)費(fèi)輕而易舉將我國(guó)企業(yè)阻擋在國(guó)際市場(chǎng)之外。當(dāng)我國(guó)溫州生產(chǎn)的打火機(jī)占領(lǐng)了歐洲30％－40％的市場(chǎng)后，歐盟通過(guò)了CR法規(guī)，規(guī)定：凡在2歐元以下的打火機(jī)必須裝上安全裝置，而這個(gè)安全裝置正是歐洲的專利，這是用知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)置技術(shù)壁壘。當(dāng)我國(guó)成為玩具制造大國(guó)時(shí)，卻因?yàn)樵牧蠁?wèn)題被強(qiáng)制召回，我們又遇到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)綠色壁壘。當(dāng)我國(guó)DVD制造業(yè)為占到世界分額多少百分額而喜悅時(shí)，突然有人找上門來(lái)收取專利費(fèi)，結(jié)果我們的企業(yè)只能為他人做嫁衣裳，整個(gè)DVD產(chǎn)業(yè)幾乎無(wú)利可圖。先讓你使用他們的專利技術(shù)，等你長(zhǎng)大了，再來(lái)收拾，這種“放水養(yǎng)魚”的策略正大肆將我國(guó)的企業(yè)依靠低廉的人工費(fèi)而辛苦積攢的利潤(rùn)收入其囊中……我國(guó)企業(yè)種種遭遇已經(jīng)充分表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一種國(guó)際商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段。
根據(jù)上面的分析筆者認(rèn)為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是以創(chuàng)新為核心，以法律保護(hù)為基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)，其已經(jīng)演化為一種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的手段。而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，其內(nèi)核不斷被充實(shí)裝入新的東西，如果我們?nèi)匀恢粚⒀酃馔Ａ粼跈?quán)利的保護(hù)上，還陷在我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是高了還是低了的爭(zhēng)論上，那么我們將無(wú)法改變我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面處處受制，被動(dòng)挨打的局面。我們多視角全方位認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更要從商業(yè)的角度去運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使之成為我們商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的有力武器，為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。
作者：王律師，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員
電話：010-51662214，郵箱：51662214@sohu.com，網(wǎng)址：51662214.com
