[ 朱龍崗 ]——(2009-5-29) / 已閱8087次
中國需要什么
朱龍崗
魯迅說，真的勇士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。當(dāng)前時(shí)局固有不盡人意之處，但逃避與墮落都不是出路，唯一的途徑是直面現(xiàn)實(shí)，分析現(xiàn)實(shí)，提出問題，解答問題。
中國當(dāng)前最大的現(xiàn)實(shí)是什么？
中國被全盤西化了，從骨子里下意識(shí)向西方低頭了。中國低頭的最突出表現(xiàn)是創(chuàng)造力的缺失，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技上拿來主義盛行，中國人有創(chuàng)造力，但中國沒有創(chuàng)造力。
為何中國沒有創(chuàng)造力？
從客觀上來說，滿清故步自封，自我阻礙，缺乏創(chuàng)造的動(dòng)力；民國動(dòng)亂，朝綱廢弛，沒有發(fā)展創(chuàng)造力的環(huán)境；建國后改革開放前，創(chuàng)造力有了很大提到，但不民主的政權(quán)使得一切唯領(lǐng)導(dǎo)人之言是瞻，創(chuàng)造力畸形發(fā)展并被無限幻化，典型是“大放衛(wèi)星”；改革開放后，國人被餓怕了，矯枉過正，一味強(qiáng)調(diào)發(fā)展生產(chǎn)力，忽略了創(chuàng)造力。
從主觀上來看，創(chuàng)造力的缺乏緣于國人心中深深的自卑感，這種自卑感在滿清的時(shí)候主要表現(xiàn)為對(duì)西方文明恐懼感，民國至改革開放前則夾雜著三分恐懼、七分崇拜，現(xiàn)在則完全是崇拜，甚至把它正當(dāng)化了�？纯磮D書館的現(xiàn)當(dāng)代書籍，學(xué)校設(shè)置的課程，有多少不是介紹的西方文明？看看我們?nèi)粘Ｉ罱佑|的事物，汽車、衣服、電視、手機(jī)、電腦，甚至建筑物的外觀，有多少不是西方的舶來品？在這個(gè)全球化的時(shí)代，國人日日與西方文明耳濡目染，缺什么就從西方拿什么，像一個(gè)不能斷奶的嬰兒，唯獨(dú)忘掉了自己的尊嚴(yán)與價(jià)值，心甘情愿充當(dāng)西方的勞動(dòng)力與產(chǎn)品傾銷地。應(yīng)當(dāng)看到，自卑感的直接后果是導(dǎo)致國人的不自信，一個(gè)對(duì)自己都不自信的國家，又談何創(chuàng)造？
怎樣才能提高創(chuàng)造力？
前面已提到，中國人并不缺乏創(chuàng)造力，而是要么創(chuàng)造力被壓抑住了，要么將創(chuàng)造力用到其他地方。要解決這個(gè)問題，就要（一）找出到底是什么東西壓制了創(chuàng)造力；（二）將中國人的創(chuàng)造力用到該創(chuàng)新的地方。
針對(duì)第一點(diǎn)，有人說不民主的政權(quán)阻礙了創(chuàng)造力，但蘇俄的極權(quán)并沒有阻礙其創(chuàng)造力的發(fā)展，看來創(chuàng)造力不一定與政權(quán)性質(zhì)有關(guān)系，創(chuàng)造力與一個(gè)民族的自信或血性有深深的因緣。什么壓制了中國的創(chuàng)造力？不是政治的不民主，不是經(jīng)濟(jì)的落后，不是傳統(tǒng)文化的衰微，而是一個(gè)民族長期寄生于西方導(dǎo)致的民族自信感的喪失。這表現(xiàn)在，自然科學(xué)著重對(duì)西方學(xué)術(shù)成果吸收引用，忽視國內(nèi)基礎(chǔ)科學(xué)的研究創(chuàng)新；社會(huì)科學(xué)上，缺乏實(shí)證研究的精神，學(xué)者急功近利與社會(huì)現(xiàn)實(shí)隔離太遠(yuǎn)。要?jiǎng)?chuàng)新，就要毅然與西方文明斷奶，多拿出點(diǎn)真正令國人引以為豪的東西，而不是鉆到舊紙堆與廢墟中才能找到民族自信。
第二點(diǎn)，中國人有一種創(chuàng)造力是世無倫比的，那就是"關(guān)系"，但這種關(guān)系只會(huì)增加交易成本，與真正的創(chuàng)造力并無實(shí)益。此外，改革開放以來，一味強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的發(fā)展，忽略了創(chuàng)造力，由于大部分生產(chǎn)力需要靠制造型企業(yè)產(chǎn)生，中國淪為世界的加工廠也是必然。如果以創(chuàng)造力立足的話，雖然中國不一定能取得倍速的經(jīng)濟(jì)增長，但依中國巨大的腦力資源與市場(chǎng)，在一定期限內(nèi)取得世界領(lǐng)先地位還是有可能的。由于創(chuàng)造力的附加值與生命周期要比生產(chǎn)力的更大、更長，國人生活水平將得到穩(wěn)定增長，而不像當(dāng)前這樣受制于世界市場(chǎng)。
總之，以生產(chǎn)力作為發(fā)展動(dòng)力的模式是不穩(wěn)定、低層次的，中國當(dāng)前及以后的發(fā)展應(yīng)圍繞創(chuàng)造力進(jìn)行，使創(chuàng)造力不再是幾個(gè)個(gè)人、幾個(gè)分散的研究機(jī)構(gòu)的事情，而應(yīng)是大部分人與機(jī)構(gòu)參與的、成產(chǎn)業(yè)化體系化的世紀(jì)工程。在奧巴馬政府的新政中，環(huán)境與新能源政策成為美國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)是依創(chuàng)造力而非制造業(yè)立國。同美國新政相比，中國的四萬億又有多少投入到創(chuàng)造力中？多乎哉？不多也。
