- 編號：32726
- 書名：刑事訴訟監(jiān)督論(首都檢察文庫6)
- 作者：慕平主編
- 出版社：法律
- 出版時間：2007年12月
- 入庫時間：2008-2-14
- 定價：38
圖書內(nèi)容簡介
我國《憲法》第129條和《人民檢察院組織法》第1條明確規(guī)定：“中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)�！眹乙愿痉ǖ男问阶鞒鲞@一規(guī)定，一方面闡明了法律監(jiān)督制度是國家制度的一項重要內(nèi)容，另一方面確定了人民檢察院在法律監(jiān)督中的特殊地位，即檢察機關(guān)是國家專門的法律監(jiān)督機關(guān)�！稇椃ā返�131條規(guī)定：“人民檢察院依法獨立行使檢察權(quán)，不受任何行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉�！庇纱丝梢姡瑱z察機關(guān)作為國家專門法律監(jiān)督機關(guān)的地位是憲法和法律賦予的神圣責任，是一種獨立的國家權(quán)力，是社會主義法制中保障執(zhí)法、守法相協(xié)調(diào)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。
從傳統(tǒng)和淵源上說，中國檢察制度與大陸法系國家的檢察制度十分相近。中國的法律制度在歷史上有著深厚的成文法傳統(tǒng)，后在清末改制中直接受到德法等國法制的影響，新中國的檢察制度又是以同樣具有大陸法傳統(tǒng)的前蘇聯(lián)檢察制度為藍本建立。中國檢察制度從總體來說，更接近大陸法傳統(tǒng)。我國臺灣學者林鈺雄在系統(tǒng)考察了歐陸檢察制度的發(fā)展之后指出，歐陸檢察制度的創(chuàng)建有三個目的：主要目的乃廢除當時的糾問制度，確立訴訟上的權(quán)力分立原則，以法官與檢察官彼此監(jiān)督節(jié)制的方法，保障刑事司法權(quán)限行使的客觀性與正確性；二是以統(tǒng)一受過嚴格法律訓練及法律拘束之公正客觀的官署，控制警察活動的合法性，擺脫警察國家的夢魘；三是守護法律，保障民權(quán)。的確，作為法律的守護人，檢察官被要求既要保護被告人免于法官之擅斷，亦要保護其免于警察之恣意。從法治的精神來看，檢察制度創(chuàng)設(shè)的根本目的在于通過限制權(quán)力實現(xiàn)權(quán)利保障，這一價值定位在歐洲大陸法國家的法治進程中得到了一貫的發(fā)展。我國檢察制度的創(chuàng)設(shè)和發(fā)展體現(xiàn)了同樣的價值目標，在刑事訴訟中，作為法律監(jiān)督機關(guān)，檢察機關(guān)擁有明確的訴訟監(jiān)督權(quán)，而檢察機關(guān)的刑事訴訟監(jiān)督地位，根本上是由我國政權(quán)結(jié)構(gòu)性質(zhì)與特點，以及法律監(jiān)督制度的憲法地位所決定的。
刑事訴訟監(jiān)督是刑事訴訟程序的有機組成部分�，F(xiàn)代刑事訴訟理論強調(diào)構(gòu)造平衡，即主張控訴與辯護職能對等，并且與審判職能保持同樣距離，組成等腰三角形的訴訟結(jié)構(gòu)。這樣一種訴訟結(jié)構(gòu)的抽象化，是對訴訟認識的客觀與公正的最大限度保證。其與直接言詞、辯論等原則一起，構(gòu)成了推動刑事訴訟制度現(xiàn)代化發(fā)展的基本理論。從這個意義上講，訴訟監(jiān)督職能屬于第二個層次的職能，即它不是典型的基本訴訟職能，而應(yīng)當是一項救濟性的職能，這樣一種“具體化”的職能定位有助于解決訴訟監(jiān)督與刑事訴訟的結(jié)合問題。
檢察機關(guān)的刑事訴訟監(jiān)督權(quán)，包括要求糾正違法、不批準逮捕、建議、抗訴等，與其他救濟途徑的根本區(qū)別有兩點，即出發(fā)點和立場不同。檢察機關(guān)的刑事訴訟監(jiān)督是代表國家的，而不是訴訟一方；監(jiān)督的立場要體現(xiàn)客觀性，而不應(yīng)是功利和片面的。檢察機關(guān)依法可以因為事實認定錯誤、法律適用錯誤或程序違法等理由提出有利或不利于被告人的意見。盡管刑事訴訟監(jiān)督權(quán)有較強的法律效力，但是因其同樣屬于程序性的權(quán)力而不是實體處分權(quán)，因而仍然是刑事訴訟框架內(nèi)的權(quán)力，受到刑事訴訟程序的嚴格規(guī)制。近些年來，理論界對訴訟監(jiān)督的方式與途徑作了不少研究，形成了一定的共識，但是，在檢察實踐中，刑事訴訟監(jiān)督工作仍然存在不少問題和困惑，我們在履行刑事訴訟監(jiān)督職責的實踐中也遇到了很多新情況、問題，涉及立法和司法的方方面面，如刑事訴訟監(jiān)督的法律依據(jù)不完善、監(jiān)督的對象和范圍不明確、監(jiān)督的方式和程序不規(guī)范、監(jiān)督的力度尚顯蒼白、監(jiān)督的空白點和盲區(qū)仍然存在、監(jiān)督的制約機制不健全等；對刑事監(jiān)督的重點和具體途徑的認識還不統(tǒng)一，如偵查監(jiān)督的重點應(yīng)放在哪一環(huán)節(jié)上、審判監(jiān)督應(yīng)側(cè)重于過程的監(jiān)督還是裁判的監(jiān)督、刑事訴訟監(jiān)督是否還存在拓展空間等，這些問題都必須通過深入的調(diào)查研究來予以逐步解決。
從新的形勢來看，當前和今后一個時期，維護社會穩(wěn)定與公正的任務(wù)十分艱巨。我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，各項社會事業(yè)全面發(fā)展，社會大局保持穩(wěn)定，總的形勢很好。但維護社會穩(wěn)定與公正的工作面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。國際經(jīng)驗表明，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在1000美元至4000美元之間，通常是一個國家的社會結(jié)構(gòu)變動最劇烈、各種矛盾最為突出的時期。目前，我國人均GDP已經(jīng)超過1000美元，正處于這樣一個特殊的歷史轉(zhuǎn)型時期，呈現(xiàn)出人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)、對敵斗爭復雜等新特點。與此同時，司法機關(guān)執(zhí)法不公、執(zhí)法不嚴、執(zhí)法犯法等現(xiàn)象仍然比較突出，隨著依法治國方略的深入推行和人民群眾民主法制意識的不斷增強，人民群眾對嚴格執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法的要求13益高漲，要求加強法律監(jiān)督的呼聲越來越強。因此，進一步加強檢察機關(guān)的刑事訴訟監(jiān)督工作，也是順應(yīng)形勢、服務(wù)大局的必然舉措之一。
要解決這些問題就必須加強檢察理論研究，提出合理建議，力爭形成共識。這就需要我們找準切人點，從理論和實踐上兩個層面回答和闡釋強化訴訟監(jiān)督的重點和途徑的具體內(nèi)涵和外延。由于對訴訟監(jiān)督重點和途徑的研究來源于檢察實踐，來源于法律實施者通過自身的實踐、感知、體會而形成的思考和感悟，其研究成果必然具有相當程度的針對性和前瞻性，必將有益于立法、司法和檢察實踐。同時，加強對刑事訴訟監(jiān)督的重點和途徑的研究，對于鞏固檢察機關(guān)的歷史地位，創(chuàng)新檢察工作機制，拓展檢察機關(guān)訴訟監(jiān)督職能，全面提升檢察機關(guān)的法律監(jiān)督能力和法律監(jiān)督水平，充分發(fā)揮檢察機關(guān)在維護司法公正、構(gòu)建和諧社會、踐行社會主義法治理念中的作用，均具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。
為此，按照最高人民檢察院關(guān)于“北京市檢察基礎(chǔ)理論研究應(yīng)當走在全國前列”的目標要求，北京市人民檢察院決定組織有關(guān)單位和人員撰寫法律監(jiān)督論系列叢書，由二分院承擔本卷即《刑事訴訟監(jiān)督論》的研究與寫作任務(wù)。
本書具有以下幾個特點：
一是科學性。首先，本書涵蓋了目前我國刑事訴訟監(jiān)督各個方面所存在的問題，篇章結(jié)構(gòu)基本按照刑事訴訟程序逐次展開，在此基礎(chǔ)之上，還對死刑復核程序監(jiān)督等專門問題分別予以專章解讀，在每一章節(jié)中又從基本理論、現(xiàn)實狀況、存在的問題及原因、對策建議等方面進行分述，是一次對刑事訴訟監(jiān)督的系統(tǒng)論述；其次，回顧了我國刑事訴訟監(jiān)督的歷史沿革、審視了現(xiàn)實問題、提出了未來展望，是一次對刑事訴訟監(jiān)督的動態(tài)論述；最后，在綜合考量國內(nèi)相關(guān)立法、司法情況的基礎(chǔ)上，本書還充分運用比較法學的研究方法，介紹了國外、域外的先進立法、司法經(jīng)驗，是一次對刑事訴訟監(jiān)督的全面論述。
二是基礎(chǔ)理論性。本書定位于檢察基礎(chǔ)理論研究，立足于解決有關(guān)刑事訴訟監(jiān)督和檢察基礎(chǔ)理論方面的諸多困惑，著力在視角、立意、內(nèi)容方面進行創(chuàng)新，爭取使本書成為當前法律監(jiān)督和檢察基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域的精品之作，并具有一定的學術(shù)參考價值，成為教育培訓相關(guān)檢察人員的教材。
三是實踐性。理論源于實踐，檢察理論也只有立足于檢察實踐，才會更具價值和生命力。為了使本書所列觀點、建議更具廣泛代表性和說服性，更貼近檢察實務(wù)，二分院組織了多家單位的，具有五年以上檢察工作經(jīng)歷，具有扎實的法學知識儲備、較強研究能力和較豐富檢察實踐能力的檢察人員以及中國人民大學法學院博士研究生參與本書的研究、撰寫工作，并通過對相關(guān)案件數(shù)據(jù)等第一手資料進行統(tǒng)計、分析后得出結(jié)論，內(nèi)容翔實可靠，力求融法理與實踐于一體，言之有物，于法有據(jù)，立足于檢察機關(guān)進行刑事訴訟監(jiān)督過程中遇到的問題、困惑，提出有針對性的對策建議。
參加本書撰寫的同志具體分工如下：
第一章刑事訴訟監(jiān)督概論(倫朝平、李繼華，北京市人民檢察院第二分院) 第二章刑事立案監(jiān)督論(劉連長、余浩，北京市人民檢察院第二分院) 第三章偵查監(jiān)督論(李巧芬、戚勁松，北京市海淀區(qū)人民檢察院) 第四章刑事審判監(jiān)督論(劉麗，北京市大興區(qū)人民檢察院；許永俊，北京市海淀區(qū)人民檢察院)
第五章刑罰執(zhí)行監(jiān)督論(劉勇，北京鐵路運輸檢察院分院)
第六章死刑復核程序監(jiān)督論(孫春雨，北京市人民檢察院第二分院)
第七章強制措施訴訟監(jiān)督論(閆俊瑛，北京市豐臺區(qū)人民檢察院)
第八章刑事賠償監(jiān)督論(王偉，北京市人民檢察院第二分院；趙劍，中國人民大學法學院博士生)
第九章 自偵案件的刑事訴訟監(jiān)督論(石宇辰，北京市崇文區(qū)人民檢察院)
由于作者的學識、水平有限，書中定會有疏漏和不妥之處，因此，我們在希望本書能對讀者學習、理解刑事訴訟監(jiān)督理論有所裨益的同時，也誠懇地期待法律專家和廣大讀者提出寶貴意見。
北京市人民檢察院第二分院檢察長倫朝平
2007年10月23日
圖書目錄
前言…………………………………………………………………………………l
第一章刑事訴訟監(jiān)督概論………………………………………………………l
第一節(jié) 刑事訴訟監(jiān)督的概念、特征和分類…………………………………2
一、刑事訴訟監(jiān)督的概念……………………………………………………2
二、刑事訴訟監(jiān)督的特征……………………………………………………3
三、刑事訴訟監(jiān)督的分類……………………………………………………4
第二節(jié) 刑事訴訟監(jiān)督的依據(jù)及原則…………………………………………8
一、刑事訴訟監(jiān)督的理論依據(jù)………………………………………………8
二、刑事訴訟監(jiān)督的法律依據(jù)………………………………………………11
三、刑事訴訟監(jiān)督的原則……………………………………………………15
第三節(jié) 刑事訴訟監(jiān)督的功能和意義…………………………………………17
一、刑事訴訟監(jiān)督的功能……………………………………………………l 7
二、刑事訴訟監(jiān)督的意義……………………………………………………19
第四節(jié) 中國刑事訴訟監(jiān)督制度歷史沿革……………………………………21
一、清末、民國時期刑事訴訟檢察監(jiān)督制度……………………………22
二、新中國刑事訴訟檢察監(jiān)督制度沿革……………………………………24
第五節(jié) 國外刑事訴訟監(jiān)督制度考察…………………………………………26
一、國外關(guān)于訴訟監(jiān)督的總體情況介紹……………………………………26
二、大陸法系的刑事訴訟監(jiān)督………………………………………………27
三、英美法系的刑事訴訟監(jiān)督…………一…………………………………·28
第二章刑事立案監(jiān)督論…………………………………………………一……·30
．第一節(jié) 刑事立案監(jiān)督的一般理論……………………………………………30
一、刑事立案監(jiān)督的概念與內(nèi)涵……………………………………………30
二、刑事立案監(jiān)督的依據(jù)……………………………………………………32
三、刑事立案監(jiān)督的必要性和價值…………………………………………33
四、與西方刑事立案監(jiān)督制度之比較………………………………………34
第二節(jié) 我國刑事立案監(jiān)督的現(xiàn)狀與分析……………………………………36
一、我國刑事立案監(jiān)督的總體概況…………………………………………36
二、現(xiàn)行刑事立案監(jiān)督的運行程序…………………………………………38
三、目前刑事立案監(jiān)督的效果評議…………………………………………39
第三節(jié) 我國刑事立案監(jiān)督的問題與分析……………………………………40
一、案件來源或信息渠道不暢………………………………………………40
二、刑事立案監(jiān)督的范圍過于狹窄…………………………………………42
三、刑事立案監(jiān)督的標準不統(tǒng)一問題………………………………………47
四、刑事立案監(jiān)督程序不合理、不完善問題…………………………………51
第四節(jié) 刑事立案監(jiān)督的改革與完善…………………………………………57
一、更新司法理念，強化刑事立案監(jiān)督意識…………………………………57
二、設(shè)立刑事立案監(jiān)督專門機構(gòu)……………………………………………58
三、擴大刑事立案監(jiān)督的范圍………………………………………………58
四、刑事立案監(jiān)督的標準應(yīng)該法定化、合理化………………………………59
五、拓寬刑事立案監(jiān)督案件線索來源………………………………………59
六、完善刑事立案監(jiān)督操作程序，保障刑事立案監(jiān)督工作依法、有力進行………60
第三章偵查監(jiān)督論………………………………………………………………6l
第一節(jié) 偵查監(jiān)督基本理論問題之探討………………………………………6l
一、偵查監(jiān)督的概念…………………………………………………………61
二、偵查監(jiān)督的特點…………………………………………………………62
三、偵查監(jiān)督的價值…………………………………………………………64
四、偵查監(jiān)督的內(nèi)容…………………………………………………………65
五、偵查監(jiān)督的手段…………………………………………………………66
第二節(jié) 國內(nèi)外偵查監(jiān)督現(xiàn)狀之評析…………………………………………72
一、英美法系國家偵查監(jiān)督制度概要介紹…………………………………72
二、大陸法系國家偵查監(jiān)督制度概要介紹…………………………………73
三、國外偵查監(jiān)督制度對我國偵查監(jiān)督制度構(gòu)建的借鑒意義……………73
四、我國偵查監(jiān)督之現(xiàn)狀……………………………………………………73
第三節(jié) 我國偵查監(jiān)督存在的問題……………………………………………74
一、偵查監(jiān)督的手段不充分…………………………………………………75
二、偵查監(jiān)督的程序不完善…………………………………………………76
三、偵查監(jiān)督的效力不強……………………………………………………78
四、偵查監(jiān)督的范圍不夠全面………………………………………………80
第四節(jié) 完善我國偵查監(jiān)督之設(shè)想……………………………………………82
一、權(quán)力構(gòu)架…………………………………………………………………83
二、檢察機關(guān)的探索…………………………………………………………86
第四章刑事審判監(jiān)督論…………………………………………………………94
第一節(jié) 刑事審判監(jiān)督的一般理論……………………………………………94
一、檢察權(quán)之上對刑事審判監(jiān)督權(quán)的審視…………………………………94
二、檢察權(quán)之外司法共同體視角對審判監(jiān)督權(quán)的審視……………………98
第二節(jié) 刑事審判監(jiān)督的現(xiàn)狀…………………………………………………118
一、全國檢察機關(guān)刑事審判監(jiān)督工作概況…………………………………118
二、北京市檢察機關(guān)刑事審判監(jiān)督工作情況………………………………119
第三節(jié) 刑事審判監(jiān)督制度存在的問題及原因………………………………120
一、存在的問題………………………………………………………………120
二、原因分析…………………………………………………………………128
第四節(jié) 完善刑事審判監(jiān)督的對策和建議……………………………………130
一、宏觀層面…………………………………………………………………130
二、微觀層面…………………………………………………………………134
第五章刑罰執(zhí)行監(jiān)督論…………………………………………………………141
第一節(jié) 刑罰執(zhí)行監(jiān)督概述……………………………………………………141
一、刑罰執(zhí)行監(jiān)督的含義……………………………………………………141
二、刑罰執(zhí)行監(jiān)督權(quán)與刑罰執(zhí)行權(quán)的關(guān)系…………………………………142
三、刑罰執(zhí)行監(jiān)督的意義……………………………………………………143
第二節(jié) 刑罰執(zhí)行監(jiān)督立法的現(xiàn)狀、不足及其完善…………………………145
一、刑罰執(zhí)行監(jiān)督立法的現(xiàn)狀和問題………………………………………145
二、賦予檢察機關(guān)完整的監(jiān)督權(quán)能是完善立法的核心……………………146
第三節(jié) 監(jiān)管場所內(nèi)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的現(xiàn)狀、問題及完善……………………149
一、監(jiān)管場所內(nèi)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的現(xiàn)狀………………………………………149
二、監(jiān)管場所內(nèi)刑罰執(zhí)行監(jiān)督存在的問題…………………………………150
三、監(jiān)管場所內(nèi)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的完善………………………………………154
第四節(jié) 對其他刑罰執(zhí)行活動進行監(jiān)督的現(xiàn)狀、問題及完善………………162
一、現(xiàn)狀………………………………………………………………………162
二、存在的問題………………………………………………………………163
三、完善………………………………………………………………………165
第五節(jié) 刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作機制存在的問題及完善…………………………170
一、刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作機制存在的問題……………………………………170
二、刑罰執(zhí)行監(jiān)督工作體制的完善………………………………………172
第六章死刑復核程序監(jiān)督論……………………………………………………179
第一節(jié) 死刑復核程序監(jiān)督的一般理論………………………………………179
一、死刑復核程序的內(nèi)涵和外延……………………………………………179
二、死刑復核程序的性質(zhì)和特征……………………………………………180
三、死刑復核程序的功能和意義……………………………………………183
四、死刑復核程序的現(xiàn)狀及其存在的問題…………………………………184
五、死刑復核程序的改革與完善……………………………………………192
第二節(jié) 檢察機關(guān)參與和監(jiān)督死刑復核程序的必要性………………………198
一、理論界對檢察機關(guān)應(yīng)否參與、監(jiān)督死刑復核程序的爭議………………198
二、檢察機關(guān)監(jiān)督死刑復核程序的必要性及其法理、學理和政策依專吾…………201
第三節(jié) 檢察機關(guān)參與和監(jiān)督死刑復核程序應(yīng)遵循的指導思想和基本原則………205
一、學界有關(guān)死刑適用應(yīng)遵循的指導思想、原則的觀點和看法……………205
二、司法解釋確立的指導思想和原則………………………………………208
第四節(jié) 檢察機關(guān)參與和監(jiān)督死刑復核程序的切入點與方式………………208
一、檢察機關(guān)參與和監(jiān)督死刑復核程序的途徑和方式……………………208
二、檢察機關(guān)對死刑復核程序?qū)嵤┍O(jiān)督的身份定位………………………214
三、檢察機關(guān)參與和監(jiān)督死刑復核程序的工作重點和內(nèi)容………………215
第七章強制措施訴訟監(jiān)督論……………………………………………………223
第一節(jié) 強制措施訴訟監(jiān)督的一般理論………………………………………223
一、強制措施訴訟監(jiān)督的理論基礎(chǔ)…………………………………………224
二、強制措施訴訟監(jiān)督的概念………………………………………………226
三、強制措施訴訟監(jiān)督的基本內(nèi)容…………………………………………228
第二節(jié) 強制措施訴訟監(jiān)督現(xiàn)狀………………………………………………231
一、拘傳在適用中存在的問題及原因………………………………………231
二、取保候?qū)徳谶m用中存在的問題及原因…………………………………232
三、監(jiān)視居住在適用中存在的問題及原因…………………………………236
四、刑事拘留在適用q-存在的問題及原因…………………………………238
五、逮捕在適用中存在的問題及原因………………………………………239
第三節(jié) 完善強制措施監(jiān)督的對策與建議……………………………………243
一、立法層面…………………………………………………………………243
二、司法層面…………………………………………………………………248
第八章刑事賠償監(jiān)督論…………………………………………………………250
第一節(jié) 刑事賠償監(jiān)督概述……………………………………………………250
一、刑事賠償監(jiān)督與刑事賠償………………………………………………250
二、刑事賠償監(jiān)督的價值分析………………………………………………252
三、檢察機關(guān)對刑事賠償進行監(jiān)督的優(yōu)越性和依據(jù)………………………254
四、刑事賠償監(jiān)督的范圍、內(nèi)容、方式………………………………………258
第二節(jié) 刑事賠償監(jiān)督的現(xiàn)狀和問題…………………………………………261
一、相關(guān)立法不完善，權(quán)責劃分不清，檢察機關(guān)缺少對刑事賠償進行法律監(jiān)督的明確依據(jù)………262
二、檢察機關(guān)缺少專門從事刑事賠償監(jiān)督的機構(gòu)…………………………264
三、人民法院賠償委員會的制度設(shè)計存在缺陷且沒有引入有效的外部監(jiān)督機制………264
四、人民檢察院作為賠償義務(wù)機關(guān)時的監(jiān)督問題…………………………267
五、人民法院和人民檢察院作為共同賠償義務(wù)機關(guān)時的監(jiān)督問題………267
六、賠償決定執(zhí)行情況的監(jiān)督問題…………………………………………268
七、對追償問題的監(jiān)督………………………………………………………269
第三節(jié) 我國刑事賠償監(jiān)督的制度構(gòu)建………………………………………270
一、宏觀層面…………………………………………………………………270
二、微觀層面…………………………………………………………………274
第九章自偵案件的刑事訴訟監(jiān)督論……………………………………………281
第一節(jié) 自偵案件監(jiān)督的一般理論……………………………………………281
一、自偵案件監(jiān)督的主體、對象和范圍………………………………………281
二、自偵案件監(jiān)督的方式、途徑和意義………………………………………283
三、自偵案件監(jiān)督的功能、價值論……………………………………………284
第二節(jié) 自偵案件監(jiān)督的現(xiàn)狀與問題…………………………………………287
一、自偵案件監(jiān)督的現(xiàn)狀分析………………………………………………287
二、當前自偵案件監(jiān)督中存在的問題………………………………………288
三、自偵案件監(jiān)督中存在的制度缺陷——“誰來監(jiān)督監(jiān)督者”……………291
四、自偵案件的立案監(jiān)督問題………………………………………………292
五、自偵案件中偵查行為和偵查措施的監(jiān)督問題…………………………294
第三節(jié) 自偵案件監(jiān)督的制度架構(gòu)……………………………………………296
一、自偵案件偵查權(quán)的性質(zhì)、功能和價值分析………………………………296
二、自偵案件偵查與偵查監(jiān)督、公訴的關(guān)系…………………………………297
三、自偵案件偵查的準司法控制……………………………………………298
四、人民監(jiān)督員制度的提出和完善…………………………………………300
第四節(jié) 完善自偵案件監(jiān)督的對策和建議……………………………………303
一、國外自偵活動監(jiān)督制約模式的比較……………………………………303
二、國內(nèi)自偵活動監(jiān)督制約機制的模式設(shè)計………………………………304
三、建立自偵工作內(nèi)部監(jiān)督制約機制的設(shè)想………………………………305
四、建立自偵工作外部監(jiān)督制約機制的設(shè)想………………………………310
主要參考書目………………………………………………………………………313
本書共314頁
