- 編號：34556
- 書名：奧運會法律問題
- 作者：黃世席
- 出版社：法律
- 出版時間：2008年5月
- 入庫時間：2008-6-10
- 定價：42
圖書內(nèi)容簡介
奧運會是當(dāng)今最具影響力的國際超大型體育綜合賽事，集中地反映了國際體育法律中各種問題。隨著北京奧運會的臨近，伴隨這一蠱會而來的各種法律問題也愈發(fā)引人注目。對奧運會法律問題研究，不僅是國際體育法律理論發(fā)展的需要，而且有了迫切的實踐需要。
奧林匹克運動發(fā)展的日益商業(yè)化、全球化使得奧運會的參與者與參加國越來越多，如何解決與奧運會有關(guān)的法律問題已成為法學(xué)界和體育界的共同研究課題。對奧運會法律問題進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究有助于公平合理地解決與奧運會有關(guān)的爭議，促進(jìn)國際體育法的發(fā)展。
圖書目錄
第一篇奧運會所涉公法問題研究 、
論國際奧委會的法律性質(zhì) 3
一、有關(guān)國際奧委會法律地位的幾種觀點 4
二、國際奧委會是享有國際人格的非政府組織 6
三、(奧林匹克憲章)的性質(zhì) 10
奧運會政治化之法律解讀 13
一、奧運會的政治功能 4
二、奧運會抵制與政治工具 20
三、奧林匹克休戰(zhàn)與國際和平 22
四、北京奧運會與人權(quán)政治化問題 26
五、幾點結(jié)論性分析 28
奧運會參賽運動員的權(quán)利和義務(wù)之分析 30
一、奧運會參賽運動員的權(quán)利 30
二、奧運會參賽運動員的義務(wù) 36
三、北京奧運會與我國參賽運動員應(yīng)注意的問題 42
綠色奧運：奧運會的可持續(xù)發(fā)展之路 45
一、奧運會與環(huán)境問題的關(guān)系發(fā)展 46
二、奧運會發(fā)展面臨的主要環(huán)境問題 51
三、綠色奧運與有關(guān)各方的責(zé)任 59
四、幾點看法 62
第二篇 奧運會所涉私法問題研究 65
奧運會隱性營銷及其法律問題 67
一、隱性營銷概說 67
二、隱性營銷的法律性質(zhì) 7P
三、針對隱性營銷的立法對策 74
四、應(yīng)對隱性營銷的其他法律和非法律措施 80
五、北京奧運會與隱性營銷行為的法律應(yīng)對 86
與奧運會參賽運動員有關(guān)的贊助法律問題 96
一、奧運會參賽運動員與贊助的發(fā)展 96
二、國家奧委會的有關(guān)規(guī)定及沖突解決實例：以美國和中國為例 99
三、奧運會參賽運動員的贊助協(xié)議問題 105
四、奧運會參賽運動員的肖像權(quán)使用與贊助問題 110
臭林匹京城名的法律保護問題 114
一、奧林匹克域名的保護范圍和根據(jù) 115
二、奧林匹克域名的侵權(quán)問題 116
三、奧林匹克域名爭議解決的實證分析 119
四、啟示及借鑒 130
奧運會轉(zhuǎn)播權(quán)的法律問題 133
一、奧運會轉(zhuǎn)播的發(fā)展歷史 124
二、奧運會電視轉(zhuǎn)播權(quán)的法律性質(zhì)及其權(quán)利限制 139
三、奧運會的新媒體轉(zhuǎn)播涉及的法律問題 142
第三篇 奧運會爭議特別仲裁制度研究 147
奧運會爭議特別仲裁制度研究 149
一、國際體育仲裁院的成立與發(fā)展 149
二、國際體育仲裁院奧運會仲裁分院的設(shè)立 160
三、奧運會特別仲裁分院的管轄權(quán) 167
四、奧運會特別仲裁分院的仲裁程序 168
五、奧運會特別仲裁中的法律適用問題 174
六、奧運會仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 181
奧運會爭議特別仲裁之發(fā)展 186
一、奧運會特別仲裁之發(fā)展簡介 186
二、奧運會爭議特別仲裁程序的發(fā)展越來越完善 189
三、興奮劑爭議裁決數(shù)量停滯不前 195
四、參賽資格問題逐漸成為主要的爭議 199
五、與比賽結(jié)果有關(guān)的爭議上升迅速 203
第四篇北京奧運會所涉法律問題研究 209
北京奧運會的法律架構(gòu) 211
一、北京奧申委的成立和相關(guān)政府的保證 211
二、北京奧運會主辦城市合同 213
三、北京奧組委的法律地位 221
四、北京奧運會與知識產(chǎn)權(quán)保護 223
五、北京奧林匹克轉(zhuǎn)播有限公司 227
六、北京奧運與環(huán)保法制的保障 228
七、幾點分析 230
北京奧運會對中國人權(quán)發(fā)展的影響：以居住權(quán)和富論及新聞自由為例 232
一、奧運會與人權(quán) 234
二、強制拆遷與居住權(quán) 235
三、見解和言論自由權(quán)以及新聞自由權(quán) 237
也談北京奧運會與蘇丹達(dá)爾富爾危機的關(guān)系 242
一、蘇丹達(dá)爾富爾)中突與聯(lián)合國的決議 242
二、達(dá)爾富爾問題的實質(zhì)分析 245
三、奧運會的政治化與達(dá)爾富爾問題 248
北京奧運會仲裁四墨 251
一、北京奧運會仲裁與我國體育仲裁立法缺失：有無矛盾? 251
二、北京奧運會仲裁的管轄范圍：能否受理我國當(dāng)事人之間的爭議? 254
三、北京奧運會仲裁裁決的撤銷、承認(rèn)與執(zhí)行：能否到我國法院提出申請? 256
四、北京奧運會后在北京設(shè)立CAS常設(shè)分支機構(gòu)：有無可行性? 258
五、幾點分析 260
奧運會仲裁裁決在我國的承認(rèn)與執(zhí)行 263
一、奧運會仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的法律基礎(chǔ) 263
二、奧運會仲裁裁決在我國承認(rèn)與執(zhí)行所可能遇到的法律障礙 266
三、CAS奧運會仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行與中國立法矛盾的解決建議 269
四、小結(jié) 271
附錄 273
Arbitration Rules for the Olympic Games 275
參考文獻(xiàn) 284
專家稱北京奧運會是催生中國體育仲裁機構(gòu)的契機 290
仲裁模式之辯 293
