少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 2011年中國(guó)十大憲法事例評(píng)析
    編號(hào):54516
    書(shū)名:2011年中國(guó)十大憲法事例評(píng)析
    作者:胡錦光主編
    出版社:法律
    出版時(shí)間:2012年12月
    入庫(kù)時(shí)間:2013-3-24
    定價(jià):38
    該書(shū)暫缺

    圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

    憲法事例的形成,既體現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步,也推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)的發(fā)展。中國(guó)雖然不存在實(shí)效性的違憲審查制度,但通過(guò)這些憲法事例推進(jìn)和影響了執(zhí)政黨的執(zhí)政理念、中國(guó)人的國(guó)家觀念、中國(guó)的立法基本理念和基本制度、中國(guó)的行政管理體制和行政管理制度以及中國(guó)司法制度的發(fā)展,未來(lái)也必將推動(dòng)中國(guó)違憲審查制度的實(shí)效化。因此這些憲法事例是中國(guó)社會(huì)內(nèi)在的憲法訴求,是憲法理念的深刻體現(xiàn),是憲法影響和作用于中國(guó)社會(huì)的深刻體現(xiàn),是憲法核心價(jià)值的深刻體現(xiàn)。這些是他們廣受社會(huì)各界關(guān)注的根本原因。

    圖書(shū)目錄

    緒論:中國(guó)社會(huì)的基本問(wèn)題與憲法實(shí)施
    事例1:全國(guó)人大常委會(huì)因“剛果(金)”案解釋香港基本法——厘清中央的涉港外交事務(wù)權(quán)
    一、剛果(金)案事實(shí)背景及發(fā)展脈絡(luò)
    二、剛果(金)案涉及的主要法律問(wèn)題
    三、對(duì)案件主要法律問(wèn)題的梳理、討論和評(píng)價(jià)
    (一)國(guó)家豁免與中國(guó)的實(shí)踐
    (二)“口徑一致”原則與中央政府外交事務(wù)管理權(quán)
    (三)“國(guó)家行為”與特區(qū)法院司法管轄權(quán)
    (四)終審法院提請(qǐng)釋法與制度整合
    (五)人大常委會(huì)釋法對(duì)香港司法制度和法院的影響
    (六)“香港原有法律”與“合憲性推定”
    事例2:深圳“驅(qū)逐高危治安人員”事件——公民人身自由的憲法保護(hù)
    一、事件回溯
    二、社會(huì)評(píng)議
    三、憲法視點(diǎn)
    (一)運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法
    (二)歧視性分類(lèi)
    (三)限制人身自由
    四、法理評(píng)析
    (一)“驅(qū)逐”行為限制人身自由權(quán)
    (二)“驅(qū)逐”行為非法限制人身自由
    五、余論
    事例3:“金山”訴“360”引發(fā)微博言論自由之爭(zhēng)——互聯(lián)網(wǎng)言論自由與微博治理模式的改革
    一、事件始末
    二、言論自由初探
    (一)言論自由的內(nèi)涵
    (二)言論自由的外延
    (三)判斷言論自由的基本原則
    三、微博與互聯(lián)網(wǎng)言論自由
    (一)互聯(lián)網(wǎng)言論自由
    (二)作為新興言論自由平臺(tái)的微博
    四、微博實(shí)名制的合法性分析
    (一)互聯(lián)網(wǎng)微博治理的相關(guān)法律法規(guī)
    (二)探析《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》的合法性
    (三)微博實(shí)名制不足以解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
    五、探求微博治理模式的改革
    事例4:李承鵬等人在人大直接選舉中自薦參選——公民如何實(shí)現(xiàn)被選舉權(quán)
    一、事件回放及主要問(wèn)題
    二、候選人制度及其問(wèn)題
    (一)候選人提名及其資格限制
    (二)我國(guó)的候選人制度及實(shí)踐
    三、建議(代結(jié)論)
    事例5:清華女生起訴國(guó)土資源部等部委要求信息公開(kāi)——如何保障公民的知情權(quán)
    一、案件始末
    二、制度背景
    三、信息公開(kāi)與知情權(quán):理論與規(guī)范基礎(chǔ)
    (一)政府信息公開(kāi)的理論依據(jù)
    (二)信息公開(kāi)與知情權(quán):術(shù)語(yǔ)的整理
    (三)知情權(quán)與信息自由
    (四)知情權(quán)的憲法基礎(chǔ)
    (五)知情權(quán)的功能
    四、政府信息公開(kāi)的范圍與申請(qǐng)
    (一)政府信息公開(kāi)的范圍
    (二)信息公開(kāi)的申請(qǐng)
    五、結(jié)語(yǔ)
    事例6:上海和重慶實(shí)行房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)——憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與法治行政
    一、事件始末
    二、房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)引發(fā)的爭(zhēng)議
    (一)支持方的觀點(diǎn)
    (二)反對(duì)方的觀點(diǎn)
    三、房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)的合憲性分析
    四、公民財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和政府行政權(quán)制約
    五、法治國(guó)家與法治行政
    六、美國(guó)房產(chǎn)稅的借鑒及其與中國(guó)的比較
    七、結(jié)語(yǔ)
    事例7:廣電總局禁止電視劇插播廣告——對(duì)法人的商業(yè)性言論自由、廣播電視自由的限制
    一、事件始末及其法理問(wèn)題
    二、商業(yè)性言論自由的憲法保障
    (一)保護(hù)言論自由的理論基礎(chǔ)
    (二)商業(yè)性言論自由是否受憲法保護(hù)
    (三)保護(hù)商業(yè)性言論的理論基礎(chǔ)
    (四)商業(yè)性言論的保護(hù)方式
    三、廣播電視自由的憲法保護(hù)
    (一)廣播電視自由的內(nèi)涵
    (二)廣播電視自由的限制
    (三)廣播電視自由在我國(guó)憲法上的根據(jù)
    四、法人作為基本權(quán)利主體
    (一)私法人作為基本權(quán)利主體
    (二)公法人作為基本權(quán)利主體
    五、對(duì)本案的分析
    (一)企業(yè)和電視臺(tái)是否作為基本權(quán)利主體
    (二)國(guó)家廣電總局的《補(bǔ)充規(guī)定》是否侵犯企業(yè)的商業(yè)性言論自由
    (三)國(guó)家廣電總局的《補(bǔ)充規(guī)定》是否侵犯電視臺(tái)的廣播電視自由
    事例8:居民身份證添加指紋信息——人格尊嚴(yán)的憲法保護(hù)
    一、事件回溯
    二、基本權(quán)利審查模式
    三、可能被侵犯的基本權(quán)利:人格尊嚴(yán)
    (一)人格尊嚴(yán)的規(guī)范含義
    (二)人格尊嚴(yán)保護(hù)公民指紋在內(nèi)的個(gè)人信息
    四、干預(yù)
    五、干預(yù)行為是否符合憲法的要求
    (一)審查思路
    (二)登記指紋信息是否能夠達(dá)到立法目的
    (三)必要性審查:為了達(dá)到立法目的,是否存在對(duì)公民侵害更小的其他手段
    (四)狹義比例原則:所維護(hù)的公共利益與公民基本權(quán)利所受干預(yù)是否成比例
    六、結(jié)論及其相對(duì)性
    (一)結(jié)論
    (二)結(jié)論的相對(duì)性
    事例9:成力因裸體“行為藝術(shù)”被勞動(dòng)教養(yǎng)——前衛(wèi)藝術(shù)表達(dá)與言論自由
    一、事件始末及問(wèn)題呈現(xiàn)
    二、“行為藝術(shù)”與公民的言論自由、藝術(shù)創(chuàng)作自由
    (一)行為藝術(shù)與言論自由
    (二)行為藝術(shù)與藝術(shù)創(chuàng)作自由
    三、言論自由的限制——淫穢的構(gòu)成與界定
    (一)英國(guó)
    (二)美國(guó)
    四、行為藝術(shù)創(chuàng)作與表演適用的我國(guó)憲法與法律規(guī)定
    (一)“行為藝術(shù)表演”保護(hù)與限制的憲法依據(jù)
    (二)“行為藝術(shù)表演”的法律適用
    事例10:烏坎村民因土地問(wèn)題向政府抗議——村民自治與游行示威權(quán)
    一、事件回放
    二、補(bǔ)償分配和村委會(huì)選舉:村民自治的憲法保障
    三、官民糾紛的解決途徑——村民的裁判請(qǐng)求權(quán)
    四、非正常渠道的啟動(dòng):游行示威的條件和限度
    五、結(jié)語(yǔ)

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .