- 編號(hào)：60418
- 書名：社會(huì)國原則研究/東吳法學(xué)文叢
- 作者：葛先園著
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2014年4月
- 入庫時(shí)間：2014-7-31
- 定價(jià)：36
圖書內(nèi)容簡介
我國憲法第14條第4款是2004年憲法修改時(shí)新增寫的憲款。理論上如何理解及實(shí)踐中如何落實(shí)該憲款，成為建設(shè)社會(huì)主義法治國家進(jìn)程中的重要問題之一。本書認(rèn)為，理論上，據(jù)該憲款的內(nèi)容，足見我國憲法肯認(rèn)了社會(huì)國原則。以社會(huì)國原則的理論基礎(chǔ)作為起點(diǎn)，可以梳理出社會(huì)國原則與法治主義、分配正義，以及國家責(zé)任之間相生相容的關(guān)系。實(shí)踐上來看，與其他國家憲法相關(guān)規(guī)定不同，我國憲法第14條第4款厘清了社會(huì)國原則涵攝的法制外延，其不僅是公民社會(huì)權(quán)的論證，也是實(shí)現(xiàn)公民社會(huì)權(quán)的路徑。引領(lǐng)立法方面，憲法第14條第4款能夠擔(dān)當(dāng)起指引民生法制實(shí)現(xiàn)社會(huì)團(tuán)結(jié)以及人的平等發(fā)展的重任。不過需要坦言，我國目前現(xiàn)實(shí)的社會(huì)保障立法尚存有不少問題，這在本書中有精細(xì)的論析。
圖書目錄
序言(1)
導(dǎo)言(1)
一、論題之緣起(1)
二、研究之現(xiàn)狀(7)
三、研究之方法(11)
四、概念之厘清(15)
五、框架之說明(20)
第一章 社會(huì)國原則的歷史溯源(24)
第一節(jié) 前憲法意義上的社會(huì)國觀念(25)
一、濟(jì)貧的去慈善化：社會(huì)國觀念的起源(25)
二、前憲法意義上的社會(huì)國觀念的形態(tài)(29)
三、前憲法意義上社會(huì)國觀念的小結(jié)(37)
第二節(jié) 社會(huì)國觀念的入憲(40)
一、社會(huì)國觀念入憲的時(shí)間(40)
二、憲法意義上社會(huì)國觀念的形態(tài)(43)
第三節(jié) 社會(huì)國原則概念的內(nèi)涵(46)
一、我國大陸學(xué)者對(duì)社會(huì)國原則內(nèi)涵的探究(47)
二、我國臺(tái)灣學(xué)者對(duì)社會(huì)國原則內(nèi)涵的論述(49)
三、德國學(xué)者關(guān)于社會(huì)國原則內(nèi)涵的主要觀點(diǎn)(52)
四、本書對(duì)于社會(huì)國原則內(nèi)涵的理解(55)
第四節(jié) 社會(huì)國原則的憲法定位(59)
一、社會(huì)國原則之憲法基本原則的地位(59)
二、社會(huì)國原則之規(guī)范效力的強(qiáng)度(61)
第二章 社會(huì)國原則的理論基礎(chǔ)(65)
第一節(jié) 社會(huì)團(tuán)結(jié)：社會(huì)國原則的國家理性之基(66)
一、國家理性概念的緣起(66)
二、國家理性內(nèi)涵的演進(jìn)(68)
三、現(xiàn)代國家理性所催生的社會(huì)團(tuán)結(jié)(74)
四、社會(huì)團(tuán)結(jié)的法律演進(jìn)歷程(76)
第二節(jié) 人的平等：社會(huì)國原則的憲政倫理之基(78)
一、憲政的技術(shù)性與倫理性(78)
二、“禁止向憲政倫理總綱逃逸”(80)
三、憲政倫理的實(shí)踐核心(85)
四、人的平等對(duì)于社會(huì)國原則的理論證成(89)
第三節(jié) 人的發(fā)展：社會(huì)國原則的社會(huì)發(fā)展之基(93)
一、社會(huì)發(fā)展引領(lǐng)憲法上的社會(huì)安排(93)
二、人的發(fā)展：憲法安排的社會(huì)發(fā)展目標(biāo)(95)
三、社會(huì)國原則：憲法安排的社會(huì)發(fā)展的規(guī)則(97)
第四節(jié) 關(guān)于社會(huì)國原則理論基礎(chǔ)的歸納總結(jié)(100)
一、社會(huì)團(tuán)結(jié)：社會(huì)國原則的功利考量(100)
二、人人平等：社會(huì)國原則確立的思想坐標(biāo)(101)
三、人的發(fā)展：社會(huì)國原則的最終目標(biāo)(102)
第三章 社會(huì)國原則的法律品格(104)
第一節(jié) 社會(huì)國原則與法治主義相融合的品格(104)
一、社會(huì)國原則與法治主義相沖突的表象(104)
二、法治主義的發(fā)展與社會(huì)國原則(111)
三、社會(huì)國原則的法治主義的特質(zhì)(114)
第二節(jié) 社會(huì)國原則與分配正義相依存的品格(116)
一、社會(huì)國原則體現(xiàn)了憲法之內(nèi)的一種衡平正義(116)
二、憲法內(nèi)分配正義的倫理支點(diǎn)(119)
三、公正與平等對(duì)待：分配正義的哲學(xué)傳統(tǒng)(121)
第三節(jié) 社會(huì)國原則與國家責(zé)任相依存的品格(126)
一、德國“社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)”：社會(huì)國原則國家責(zé)任定位的早期實(shí)踐(127)
二、英國“直接福利供給”：社會(huì)國原則中國家責(zé)任的跌宕起伏(130)
三、以德英實(shí)踐詮釋社會(huì)國原則中國家責(zé)任的定位(132)
四、社會(huì)國原則之“輔助為主、擔(dān)保為輔”的國家責(zé)任(135)
第四章 社會(huì)國原則的法制外延(139)
第一節(jié) 社會(huì)國原則法制外延的不同形式(139)
一、社會(huì)國原則法制實(shí)踐中的分化(139)
二、分化與統(tǒng)一：社會(huì)國原則下的法制模式探討(146)
第二節(jié) 社會(huì)國原則下法制外延的理論歧見(147)
一、社會(huì)國原則下法制外延的廣義理解(147)
二、社會(huì)國原則下法制外延的狹義理解(150)
第五章 社會(huì)國原則與社會(huì)基本權(quán)(152)
第一節(jié) 社會(huì)國原則的價(jià)值定位與關(guān)聯(lián)權(quán)利(152)
一、社會(huì)國原則的工具性價(jià)值(152)
二、基本自由權(quán)與社會(huì)基本權(quán)(153)
三、社會(huì)國原則與基本自由權(quán)(156)
第二節(jié) 社會(huì)基本權(quán)在當(dāng)代所遭遇的困境(158)
一、社會(huì)基本權(quán)屬性定位上的困境(158)
二、社會(huì)基本權(quán)形式特征上的疑惑(164)
三、社會(huì)基本權(quán)內(nèi)容定位上的爭執(zhí)(169)
四、社會(huì)基本權(quán)救濟(jì)渠道上的難題(172)
第三節(jié) 以社會(huì)國原則化解社會(huì)基本權(quán)困境(175)
一、社會(huì)國原則彌補(bǔ)了社會(huì)權(quán)的憲定形式(175)
二、社會(huì)國原則能夠豐實(shí)社會(huì)權(quán)的具體內(nèi)容(178)
三、社會(huì)國原則可以規(guī)劃社會(huì)權(quán)的救濟(jì)方式(181)
第六章 社會(huì)國原則的中國實(shí)踐(184)
第一節(jié) 我國踐行社會(huì)國原則的前提條件(184)
一、勘定“社會(huì)保障制度”的固有坐標(biāo)(184)
二、珍視我國民生保障政策的特點(diǎn)(186)
三、汲取其他國家的社會(huì)福利法制的優(yōu)點(diǎn)(190)
第二節(jié) 我國社會(huì)國原則法制體系的構(gòu)成(192)
一、社會(huì)保險(xiǎn)法制(192)
二、社會(huì)救助法制(193)
三、社會(huì)促進(jìn)法制(195)
第三節(jié) 我國社會(huì)國原則法制內(nèi)容的完善(197)
一、以“全民醫(yī)保”解釋社會(huì)保障法制的理由(198)
二、“全民醫(yī)�！狈ㄖ仆晟频幕鶞�(zhǔn)(199)
三、“全民醫(yī)保”法制需要完善的內(nèi)容(204)
結(jié)語(212)
參考文獻(xiàn)(215)
后記(228)
