- 編號(hào)：60769
- 書名：審判前沿:新類型案件審判實(shí)務(wù)(2012年第2集)(總第44集)
- 作者：北京高院編
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2013年9月
- 入庫時(shí)間：2014-9-11
- 定價(jià)：32
圖書內(nèi)容簡介
《審判前沿：新類型案件審判實(shí)務(wù)》針對(duì)審判實(shí)踐中存在的疑、難、新問題，采取個(gè)案或一類案件分析的方法，力圖加強(qiáng)案件審判工作中法律適用的深層次理論和實(shí)務(wù)研究，旨在及時(shí)反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時(shí)傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的借鑒和參考，也為法學(xué)研究提供新鮮的案例
本集要目：
◆ 公司司法解散的法律適用
——B公司訴A公司、第三人C公司公司解散糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆ 電子化服務(wù)中銀行應(yīng)承擔(dān)的附隨義務(wù)
——馬某訴建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆ 中介機(jī)構(gòu)違反信息如實(shí)報(bào)告義務(wù)應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任
——馬某訴某中介機(jī)構(gòu)居間合同案相關(guān)法律問題探討
◆ 手機(jī)定位等動(dòng)態(tài)信息屬于公民個(gè)人信息
——謝某出售公民個(gè)人信息案相關(guān)法律問題探討
◆ 犯罪后的投案動(dòng)機(jī)不影響自首的認(rèn)定
——張某某故意傷害案相關(guān)法律問題分析
◆ 自行投保附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)已向商業(yè)保險(xiǎn)公司報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)仍可向侵權(quán)人主張賠償
——程某訴劉某交通意外事故賠償糾紛案相關(guān)法律問題分析
圖書目錄
案例研究
◆對(duì)不履行法定職責(zé)行政案件受案范圍的探討——張某訴某公安分局竇店派出所不履行刑事立案法定職責(zé)違法案相關(guān)法律問題研究
◆公司司法解散的法律適用——B公司訴A公司、第三人C公司公司解散糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆電子化服務(wù)中銀行應(yīng)承擔(dān)的附隨義務(wù)——馬某訴建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆電子銀行損失的責(zé)任認(rèn)定問題研究——金某訴建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆消費(fèi)者權(quán)益糾紛中應(yīng)當(dāng)區(qū)分欺詐行為與錯(cuò)誤行為——孫某訴芬延(上海)商業(yè)有限公司買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆對(duì)用人單位的單方調(diào)崗行為應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行審查——張某訴甲公司勞動(dòng)爭議案相關(guān)法律問題研究
◆藝術(shù)品買賣索賠相關(guān)法律問題研究——?jiǎng)⒛吃V北京某百貨公司買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆公證債權(quán)文書不予執(zhí)行案件的審查——孫某與車某借款合同糾紛案相關(guān)法律問題研究
◆網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出賣親生子女行為的認(rèn)定——王某、劉某拐賣兒童案相關(guān)法律問題研究
◆爆炸罪在司法實(shí)踐中的認(rèn)定——杜某爆炸案相關(guān)法律問題研究
疑案探討
◆中介機(jī)構(gòu)違反信息如實(shí)報(bào)告義務(wù)應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任——馬某訴某中介機(jī)構(gòu)居間合同案相關(guān)法律問題探討
◆合同約定解除權(quán)之行使方式的限度探討——A學(xué)院訴B公司租賃合同糾紛案相關(guān)法律問題探討
◆手機(jī)定位等動(dòng)態(tài)信息屬于公民個(gè)人信息——謝某出售公民個(gè)人信息案相關(guān)法律問題探討
案例分析
◆犯罪后的投案動(dòng)機(jī)不影響自首的認(rèn)定——張某某故意傷害案相關(guān)法律問題分析
◆竊取他人保險(xiǎn)單后欺騙保險(xiǎn)公司取得他人財(cái)物的行為
定性——馬某詐騙案相關(guān)法律問題分析
◆判決撤銷舉報(bào)《答復(fù)》之后是否需要判決重作——周某訴被告北京市工商行政管理局某分局撤銷行政
答復(fù)案相關(guān)法律問題分析
◆合伙人在第三人不知情的情況下退伙的，對(duì)其退伙后的合伙債務(wù)仍應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶賠償責(zé)任——張C訴張A、張B、呂某雇員受害賠償案相關(guān)法律問題分析
◆不屬于保險(xiǎn)合同中約定的保險(xiǎn)事故保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任——李某與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛案相關(guān)法律問題評(píng)析
◆自行投保附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)已向商業(yè)保險(xiǎn)公司報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)仍可向侵權(quán)人主張賠償——程某訴劉某交通意外事故賠償糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆人身保險(xiǎn)合同中指定醫(yī)院治療條款的效力——房某訴某健康保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同索賠案相關(guān)法律問題分析
◆如何認(rèn)定農(nóng)村房屋買賣合同的效力——付某、李某訴蔡某房屋買賣合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆民間借貸案件中利率標(biāo)準(zhǔn)的適用——胡某訴白某借款糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆環(huán)境侵權(quán)糾紛數(shù)個(gè)污染者之責(zé)任判定——周某訴輝成公司、彩色公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆析產(chǎn)繼承糾紛案件是否適用訴訟時(shí)效制度——楊某青等訴楊某金法定繼承糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆公證遺囑損害人工授精遺腹子權(quán)益的效力應(yīng)如何認(rèn)定——楊某、薛某子訴薛某父、薛某母遺產(chǎn)繼承糾紛案相關(guān)
◆債權(quán)人可就債務(wù)人拆遷補(bǔ)償補(bǔ)助款怠于分割提出債權(quán)人代位權(quán)訴訟——吳某訴黃某、第三人馬某、呂某債權(quán)人代位權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題分析
◆刑事執(zhí)行案件受害人的異議主體地位應(yīng)予肯定——金某、朱某等49人申請(qǐng)執(zhí)行追加案相關(guān)法律問題分析
◆被執(zhí)行人以放棄繼承方式規(guī)避執(zhí)行問題分析——嚴(yán)某申請(qǐng)張某償還借款案相關(guān)法律問題分析
觀點(diǎn)爭鳴
◆以轉(zhuǎn)移戶口為目的締結(jié)的“合同婚姻”不宜認(rèn)定為無效
◆已逾退休年齡仍從事個(gè)體經(jīng)營的自然人因交通事故受傷可以獲得相應(yīng)的誤工費(fèi)賠償
◆如何認(rèn)定人身損害賠償案件中治療的必要性和合理性
◆外國籍被告人被判處無期徒刑和死緩的不能附加驅(qū)逐出境
◆律師風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)應(yīng)以當(dāng)事人明確約定為準(zhǔn)
◆外籍當(dāng)事人提交的公證認(rèn)證文件應(yīng)當(dāng)在其注冊(cè)登記國的有關(guān)機(jī)關(guān)辦理
◆不予執(zhí)行公證債權(quán)文書案件的審查標(biāo)準(zhǔn)
熱點(diǎn)問題聚焦
◆關(guān)于新形勢下人民法院做好群眾工作的調(diào)研
◆關(guān)于審理國有土地上房屋征收與補(bǔ)償行政案件的調(diào)研報(bào)告
法律文書之窗
◆北京市高級(jí)人民法院民事判決書——(2010)高民初字第1634號(hào)
◆北京市朝陽區(qū)人民法院民事判決書——(2011)朝民初字第32867號(hào)
司法文件
◆北京市高級(jí)人民法院關(guān)于規(guī)范專利商標(biāo)行政訴訟案由的規(guī)定
◆北京市高級(jí)人民法院關(guān)于計(jì)付遲延履行利息、遲延履行金若干問題的解答
