- 編號(hào):67034
- 書(shū)名:全球化與本土化互動(dòng)中的股東派生訴訟/中央民族大學(xué)法學(xué)文庫(kù)
- 作者:朱蕓陽(yáng)著
- 出版社:法律
- 出版時(shí)間:2015年12月
- 入庫(kù)時(shí)間:2016-1-31
- 定價(jià):35
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
股東派生訴訟制度并非簡(jiǎn)單純粹的技術(shù)規(guī)則結(jié)合,相比“書(shū)本上的法律”而言,“行動(dòng)中的法律”即法律執(zhí)行更具有研究?jī)r(jià)值。本書(shū)選取了不同的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、法律傳統(tǒng)、公司治理環(huán)境的典型性國(guó)家(包括源起國(guó)、移植國(guó)家),分別從縱向(股東派生訴訟制度在各個(gè)國(guó)家中的發(fā)展沿革、最新立法動(dòng)態(tài)、實(shí)施實(shí)效)和橫向(不同國(guó)家的公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、微觀(guān)公司治理環(huán)境對(duì)實(shí)施效果的影響)兩個(gè)方面,對(duì)英美法系和大陸法系中不同國(guó)家的最新立法動(dòng)態(tài)和具體規(guī)則進(jìn)行綜合分析論述,力求使本書(shū)具有較高的制度研究方面的理論意義和實(shí)踐價(jià)值,從而為完善我國(guó)股東派生訴訟制度提供發(fā)展方向。
圖書(shū)目錄
引言1
第一章英國(guó)福斯規(guī)則的演繹與改革
第一節(jié)英國(guó)股東派生訴訟制度的發(fā)展歷程
一、股東派生訴訟規(guī)則的產(chǎn)生
二、股東派生訴訟規(guī)則的發(fā)展
三、股東派生訴訟規(guī)則的進(jìn)一步限制
第二節(jié)英國(guó)公司法改革
一、股東派生訴訟規(guī)則存在的缺陷
二、英國(guó)股東派生訴訟規(guī)則的改革進(jìn)程
第三節(jié)股東派生訴訟制度改革的主要內(nèi)容
一、股東派生訴訟實(shí)體規(guī)則的變化
二、股東派生訴訟程序規(guī)則的變化
第四節(jié)對(duì)英國(guó)新型股東派生訴訟改革的評(píng)價(jià)
一、延續(xù)尊重公司自主經(jīng)營(yíng)的傳統(tǒng)理念
二、正確定位派生訴訟在英國(guó)公司治理機(jī)制中的作用
三、重視派生訴訟與其他法律制度的互動(dòng)關(guān)系
第二章美國(guó)股東派生訴訟的盛行和特色
第一節(jié)美國(guó)股東派生訴訟制度的發(fā)展歷程
一、1870年之前獨(dú)立產(chǎn)生的美國(guó)少數(shù)股東訴權(quán)
二、1870年以后福斯規(guī)則的有限繼受與發(fā)展
三、1940年以后保證金要求對(duì)濫用派生訴訟的限制
四、1980年以后獨(dú)立訴訟委員會(huì)對(duì)派生訴訟的
實(shí)質(zhì)性限制
第二節(jié)美國(guó)股東派生訴訟規(guī)則的特色
一、適格起訴主體的界定
二、傳統(tǒng)的“提起請(qǐng)求”要件及豁免情形
三、全部要求“提起請(qǐng)求”的程序性規(guī)則
四、對(duì)特別訴訟委員會(huì)建議的審查標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié)對(duì)美國(guó)股東派生訴訟制度的評(píng)價(jià)
一、英美兩國(guó)的“相互借鑒”與“分道揚(yáng)鑣”
二、股東派生訴訟在美國(guó)公司治理中的作用
第三章股東派生訴訟的法律移植現(xiàn)象
第一節(jié)德國(guó)股東派生訴訟制度的引入
一、股份公司法改革前的德國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)
二、德國(guó)股東派生訴訟的改革背景與進(jìn)程
三、德國(guó)股東派生訴訟的實(shí)體性規(guī)則
四、德國(guó)股東派生訴訟的程序性規(guī)則
五、股東派生訴訟的其他輔助性規(guī)定
六、對(duì)德國(guó)股東派生訴訟的評(píng)價(jià)
第二節(jié)日本股東派生訴訟制度的引入與發(fā)展
一、日本股東派生訴訟制度的產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程
二、日本股東派生訴訟制度的實(shí)體性規(guī)則
三、日本股東派生訴訟制度的程序性規(guī)則
四、對(duì)日本股東派生訴訟制度的評(píng)價(jià)
第三節(jié)對(duì)股東派生訴訟移植現(xiàn)象的解讀
一、法律移植的基本理論
二、法律移植的原動(dòng)力
三、法律移植的重要途徑
第四章股東派生訴訟制度在中國(guó)的引入與實(shí)踐
第一節(jié)公司法改革前我國(guó)股東派生訴訟的有限嘗試
一、關(guān)于股東派生訴訟的法院立場(chǎng)
二、股東派生訴訟的典型案件研究
三、上市公司股東派生訴訟的特別規(guī)定和實(shí)踐
四、公司法改革前股東派生訴訟的特點(diǎn)
第二節(jié)公司法改革后股東派生訴訟案件的實(shí)踐
一、現(xiàn)行股東派生訴訟制度的規(guī)定及其評(píng)價(jià)
二、對(duì)股東派生訴訟案件的實(shí)證研究
三、上市公司股東派生訴訟的實(shí)踐
四、我國(guó)股東派生訴訟實(shí)踐帶來(lái)的思考
第五章股東派生訴訟的實(shí)現(xiàn)與公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
第一節(jié)股東利益保護(hù)與公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系
一、分散股權(quán)結(jié)構(gòu)下的代理成本問(wèn)題
二、股東派生訴訟在降低代理成本中的功能
三、股東利益異化帶來(lái)公司治理重心的轉(zhuǎn)移
四、股東保護(hù)機(jī)制弱化會(huì)繼續(xù)帶來(lái)股權(quán)結(jié)構(gòu)集中的后果
五、股東派生訴訟難以解決股權(quán)集中的代理成本問(wèn)題
第二節(jié)我國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與少數(shù)股東利益保護(hù)
一、不同類(lèi)型的股權(quán)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其影響
二、對(duì)我國(guó)引進(jìn)股東派生訴訟動(dòng)因的解讀
第三節(jié)集中股權(quán)結(jié)構(gòu)下的替代性救濟(jì)措施
一、美國(guó)股東之間格外的誠(chéng)信義務(wù)
二、我國(guó)基于控制股東誠(chéng)信義務(wù)的直接訴訟
三、結(jié)論
第六章股東派生訴訟的實(shí)現(xiàn)與受信義務(wù)的可歸責(zé)性
第一節(jié)受信義務(wù)可歸責(zé)性的比較研究
一、美國(guó)受信義務(wù)的可歸責(zé)性
二、日本受信義務(wù)的可歸責(zé)性
三、英國(guó)受信義務(wù)的可歸責(zé)性
四、我國(guó)受信義務(wù)的可歸責(zé)性
第二節(jié)受信義務(wù)的可歸責(zé)性與股東派生訴訟的實(shí)現(xiàn)
一、對(duì)受信義務(wù)的可歸責(zé)性的評(píng)價(jià)
二、受信義務(wù)的可歸責(zé)性與股東派生訴訟的互動(dòng)關(guān)系
第七章股東派生訴訟的實(shí)現(xiàn)與法院執(zhí)法
第一節(jié)法院執(zhí)法的基本理論
一、法庭執(zhí)法的最優(yōu)法律
二、“法律的不完備性”理論
第二節(jié)法院執(zhí)法在完備法律中的作用
一、法院執(zhí)法在股東派生訴訟實(shí)體規(guī)則中的作用
二、法院執(zhí)法在股東派生訴訟程序規(guī)則中的作用
第三節(jié)我國(guó)法院執(zhí)法的現(xiàn)狀及其評(píng)價(jià)
一、有限責(zé)任公司中法院執(zhí)法的案例分析
二、法院執(zhí)法在上市公司案件中的狀況及其評(píng)價(jià)
三、法院執(zhí)法在股東派生訴訟中的作用
第八章股東派生訴訟的實(shí)現(xiàn)與私人執(zhí)法的動(dòng)力
第一節(jié)股東派生訴訟中的“理性經(jīng)濟(jì)人”基本假設(shè)
一、“理性經(jīng)濟(jì)人”的基本假設(shè)和研究方法
二、股東派生訴訟的“派生”屬性帶來(lái)的表象悖論
三、改變成本—收益分析范式平衡的力量
第二節(jié)成本—收益分析范式在股東派生訴訟中的應(yīng)用
一、美國(guó)模式下積極的“私人總檢察官”
二、英國(guó)模式下中庸之道的“補(bǔ)償指令”
三、法律在資源配置中的效率作用
第三節(jié)“非營(yíng)利組織”主導(dǎo)的激勵(lì)機(jī)制
一、日本股東派生訴訟制度的發(fā)展背景
二、“理性經(jīng)濟(jì)人”的基本假設(shè)例外嗎?
三、“非營(yíng)利組織”的“突破”作用
第四節(jié)我國(guó)股東派生訴訟制度的出路
一、訴訟成本分擔(dān)規(guī)則與激勵(lì)機(jī)制的作用
二、“非營(yíng)利組織”主導(dǎo)的新型路徑
第九章結(jié)論
一、股東派生訴訟的法律移植
二、股東派生訴訟制度的作用
附錄
參考文獻(xiàn)