- 編號：70008
- 書名：WTO/TRIPS知識產(chǎn)權爭端成案及對策
- 作者：張平
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年6月
- 入庫時間：2016-9-12
- 定價：35
圖書內容簡介
本書主要研究WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端案例產(chǎn)生背景、訴訟過程，不僅包括中國作為一方當事人參與的爭端程序，尤其關注歐美等發(fā)達國家參與WTO爭端解決機制的思路，明確其啟動知識產(chǎn)權爭端解決機制的條件及相應的應對策略，特別解析其提出異議的知識產(chǎn)權相關領域之制度、規(guī)則或行為，進而對我國的知識產(chǎn)權立法、執(zhí)法、司法進行深入分析與探討，明確區(qū)分符合WTO要求的領域和不符合WTO要求的領域，對前者進行合法性及合理性論證，對后者提出相應的改進意見及建議。以及，結合歐美國家在WTO爭端解決中的做法、經(jīng)驗及教訓，提出我國應對歐美針對知識產(chǎn)權執(zhí)法啟動WTO爭端解決機制的相應對策。
圖書目錄
"目錄
主編語1
縮略語詞1
第一章WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端解決機制
第一節(jié)TRIPs協(xié)議概述
一、保護框架
1.基本完全肯定、要求全體成員必須遵守并履行的國際公約
2.基本完全肯定、要求全體成員按對等原則履行的國際公約
3.不要求全體成員遵守并履行的國際公約
二、TRIPs協(xié)議的主要內容
三、TRIPs協(xié)議的基本原則
1.國民待遇原則
2.最惠國待遇原則
3.透明度原則
4.最低保護標準
5.保護公共秩序、社會公德、公眾健康原則和禁止權利濫用原則
第二節(jié)WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端解決機制
一、概述
二、TRIPs中爭端解決發(fā)起訴求的范圍
三、WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端的類型
第三節(jié)WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端解決程序
一、磋商程序
二、斡旋、調解和調停
三、專家組程序
1.請求設立專家組
2.設立專家組
3.專家組成員的權利和義務
4.工作程序
5.其他規(guī)則
四、上訴機構程序
1.概述
2.組成
3.職責
4.工作程序
五、DSB建議和裁決的履行、補救與監(jiān)督
1.報告的審議與通過
2.建議和裁決的履行
3.合理期限的確定影響因素
4.爭端解決決定的履行
5.合理期間內未履行決定的補救措施
六、仲裁
第四節(jié)WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端解決的特殊程序性問題
一、知識產(chǎn)權國際爭端:WIPO與WTO的不同角色
二、DSB：WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端——“違約之訴”
三、TRIPs協(xié)議理事會：WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端——“非違約之訴”
四、WTO知識產(chǎn)權國際爭端解決機制與WTO成員國的單邊措施
第二章美歐對中國WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端研究
第一節(jié)美歐對中國的WTO爭端概述
第二節(jié)美歐對中國WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端案例
一、中國—影響知識產(chǎn)權保護與履行相關措施案（DS362）
二、中國—影響金融信息服務及國外金融信息服務提供商措施案（DS372、DS373、DS378）
三、中國—影響某些出版物和視聽娛樂產(chǎn)品貿易權和分銷服務措施案（DS363）
第三章WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端案例研究
第一節(jié)WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端概況
第二節(jié)WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端成案分析
一、印度—藥品和農業(yè)化學藥品的專利權保護案（DS50，DS79）
（一）背景及爭端解決過程
（二）裁決分析
1.TRIPs協(xié)議第70條第8款：“郵箱申請規(guī)則”
2.TRIPs協(xié)議第70條第9款：“市場專有銷售權”
3.TRIPs協(xié)議第63條：“透明原則”
4.成案DS50報告的效力
（三）案例評析
1.爭端解決方式比較：專家組程序v.磋商解決程序
2.TRIPs協(xié)議的履行
3.TRIPs協(xié)議的不平衡性
4.TRIPs協(xié)議與公共健康
5.藥品專利制度對發(fā)展中國家的影響：以印度為例
二、加拿大—藥品專利保護案（DS114）
（一）背景及爭端解決過程
（二）裁決分析
（三）案例評析：中國專利法中的Bolar例外
1.與“科學研究與實驗使用例外”的區(qū)別
2.“為提供行政審批所需要的信息”
3.“專利藥品或者專利醫(yī)療器械”的范圍
4.銷售和許諾銷售專利藥品或醫(yī)療器械的行為的正當性
5.使用專利的時間范圍
三、美國—《美國版權法案》第110（5）條（DS160）
（一）背景及爭端解決過程
（二）裁決分析
1.有限例外原則
2.TRIPs協(xié)議第13條對《伯爾尼公約》相關條款的適用
3.TRIPs協(xié)議第13條的“三步檢驗”
（三）案例評析
1TRIPs協(xié)議的獨特性
2TRIPs協(xié)議的廣泛性
3專有權例外的復雜性
4TRIPs協(xié)議第13條的三個標準
5良好的相互監(jiān)督系統(tǒng)
6裁決的執(zhí)行問題
（四）對中國應對WTO訴訟的借鑒和啟示
1爭端的非實質性問題
2例外規(guī)定的應用
3對于執(zhí)法水平的啟示
4訴訟解決方式的選擇
5執(zhí)行過程中的策略和技巧
6對于中國版權問題的啟示
四、加拿大—專利保護期案（DS170）
（一）背景及爭端解決過程
（二）裁決分析
1.TRIPs協(xié)議第70條第2款是否適用于舊法專利保護的發(fā)明
2.TRIPs協(xié)議第33條規(guī)定的20年保護期義務是否對舊法專利適用
3.加拿大現(xiàn)行《專利法》第45條是否符合TRIPs協(xié)議第33條
五、歐盟—農產(chǎn)品和食品的商標與地理標志保護案（DS174、DS290）
（一）背景及爭端解決過程
（二）裁決分析
1.歐盟條例是否違反了TRIPs協(xié)議第21條和第31條及GATT第34條
2.申請程序上是否違反了TRIPs協(xié)議第21條和第31條及GATT第34條
3.異議程序上是否違反了TRIPs協(xié)議第21條和第31條
4.管理委員會設置是否違反了TRIPs協(xié)議第21條和第31條
5.歐盟條例的審查機構的設置是否違反了TRIPs協(xié)議第21條和第31條及GATT第34條
6.歐盟條例的標簽要求是否違反TRIPs協(xié)議第31條、GATT第34條及《技術性貿易壁壘協(xié)定》（以下簡稱TBT協(xié)定）第21條
7.歐盟條例的標簽要求是否違反了TRIPs協(xié)議第161條
（三）案例評析
六、美國—《1998年綜合撥款法》第211條爭端案（DS176）
（一）背景及爭端解決過程
（二）裁決分析
1.第211條（a）（1）是否違反TRIPs協(xié)議第15條第1款
2.第211條（a）（1）是否違反《巴黎條約》第6條第5款
3.第211條（a）（2）和（b）是否違反TRIPs協(xié)議第16條第1款
4.第211條（a）（2）和（b）是否違反TRIPs協(xié)議第42條
5.第211條（a）（2）是否違反《巴黎公約》第2條（1）與TRIPs協(xié)議第3條第1款
（三）案例評析
1.履行裁決
2.商標取得
3.國民待遇
第三節(jié)WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端磋商解決成案分析
一、巴基斯坦—藥品和農業(yè)化學產(chǎn)品專利保護案（DS36）
二、歐盟藥品和農業(yè)化學品專利保護案（DS153）
三、阿根廷藥品專利保護和農業(yè)化學品測試數(shù)據(jù)保護案
（DS171）
四、其他磋商案例
1歐盟、愛爾蘭—影響版權與鄰接權授予措施案
（DS82，DS115）
2瑞典—影響知識產(chǎn)權執(zhí)法措施案（DS86）
3歐盟、希臘—關于電影和電視節(jié)目的知識產(chǎn)權
執(zhí)法案（DS124，DS125）
4美國—《1930年關稅法》及其修正案第337條款
爭端案（DS186）
五、磋商案例評析
1程序性問題
2藥品和農業(yè)化學品的特殊性
第四章WTO/TRIPs知識產(chǎn)權爭端的應對策略
第一節(jié)磋商過程中的應對策略
第二節(jié)專家組程序中的應對策略
一、專家組的職權范圍
二、專家組成員的任命
三、專家組報告的指導性作用
四、及時審查中期報告
五、關注專家組和上訴機構的司法解釋
第三節(jié)上訴機構審查的應對策略
第四節(jié)DSB決定的履行策略
第五節(jié)關注TRIPs協(xié)議目的與宗旨的應用
第六節(jié)積極以第三方身份參與其他案件
第七節(jié)定向培養(yǎng)和輸送TRIPs人才：更長遠的發(fā)展目標和應對策略
參考文獻
"
