- 編號(hào)：73314
- 書名：《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議(民事部分)紀(jì)要》理解與適用
- 作者：杜萬(wàn)華主編
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2017年5月
- 入庫(kù)時(shí)間：2017-6-13
- 定價(jià)：108
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
針對(duì)民事審判工作中集中存在的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題和新問題、新情況，最高人民法院于2016年11月21日印發(fā)了《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要》，紀(jì)要內(nèi)容涵蓋婚姻家庭糾紛案件、侵權(quán)糾紛案件、房地產(chǎn)糾紛案件、物權(quán)糾紛案件、勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件、建設(shè)工程施工合同糾紛案件及民事審判程序方面諸多爭(zhēng)議較大、亟待統(tǒng)一法律適用與裁判標(biāo)準(zhǔn)的問題。為準(zhǔn)確理解和適用紀(jì)要，由杜萬(wàn)華大法官主編，最高人民法院民一庭起草紀(jì)要的法官編撰該書，對(duì)于紀(jì)要條文逐條解讀，采取“條文主旨”“條文理解”“相關(guān)規(guī)定”“參考案例”“權(quán)威觀點(diǎn)”“延伸閱讀”的結(jié)構(gòu)模式，既比較全面地展現(xiàn)了紀(jì)要規(guī)定的本意，又對(duì)相關(guān)疑難問題提供了解決路徑和指引，為廣大法官和其他法律工作者提供有益的參考。
圖書目錄
最高人民法院
關(guān)于印發(fā)《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作
會(huì)議(民事部分)紀(jì)要》的通知
(2016年11月21日) ()
領(lǐng)導(dǎo)講話
深入貫徹五大發(fā)展理念 加強(qiáng)民事商事審判工作
為實(shí)施“十三五”規(guī)劃提供有力司法服務(wù)和保障
——在第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議上的講話
(2015年12月23日)周 強(qiáng) ()
在第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議上的專題講話
(2015年12月24日)杜萬(wàn)華 ()
關(guān)于當(dāng)前民事審判工作中的若干具體問題
(2015年12月24日)程新文 ()
關(guān)于當(dāng)前商事審判工作中的若干具體問題
(2015年12月24日)楊臨萍 ()
紀(jì)要解讀
第一章 婚姻家庭糾紛案件的審理 ()
第一節(jié) 未成年人保護(hù)問題 ()
第1條 在審理婚姻家庭案件中，應(yīng)注重對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù)，特別是涉及家庭暴力的離婚案件，從未成年子女利益最大化的原則出發(fā)，對(duì)于實(shí)施家庭暴力的父母一方，一般不宜判決其直接撫養(yǎng)未成年子女。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【延伸閱讀】 ()
第2條 離婚后，不直接撫養(yǎng)未成年子女的父母一方提出探望未成年子女訴訟請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)向雙方當(dāng)事人釋明探望權(quán)的適當(dāng)行使對(duì)未成年子女健康成長(zhǎng)、人格塑造的重要意義，并根據(jù)未成年子女的年齡、智力和認(rèn)知水平，在有利于未成年子女成長(zhǎng)和尊重其意愿的前提下，保障當(dāng)事人依法行使探望權(quán)。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【延伸閱讀】 ()
第3條 祖父母、外祖父母對(duì)父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務(wù)，其定期探望孫子女、外孫子女的權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬�，并有�?quán)通過訴訟方式獲得司法保護(hù)。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第二節(jié) 夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定問題 ()
第4條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間以夫妻共同財(cái)產(chǎn)投保，投保人和被保險(xiǎn)人同為夫妻一方，離婚時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)，投保人不愿意繼續(xù)投保的，保險(xiǎn)人退還的保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值部分應(yīng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理；離婚時(shí)投保人選擇繼續(xù)投保的，投保人應(yīng)當(dāng)支付保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值的一半給另一方。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【延伸閱讀】 ()
第5條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為被保險(xiǎn)人依據(jù)意外傷害保險(xiǎn)合同、健康保險(xiǎn)合同獲得的具有人身性質(zhì)的保險(xiǎn)金，或者夫妻一方作為受益人依據(jù)以死亡為給付條件的人壽保險(xiǎn)合同獲得的保險(xiǎn)金，宜認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但雙方另有約定的除外。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方依據(jù)以生存到一定年齡為給付條件的具有現(xiàn)金價(jià)值的保險(xiǎn)合同獲得的保險(xiǎn)金，宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但雙方另有約定的除外。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【延伸閱讀】 ()
第二章 侵權(quán)糾紛案件的審理 ()
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施中的相關(guān)問題 ()
第6條 鑒于侵權(quán)責(zé)任法第十八條明確規(guī)定被侵權(quán)人死亡，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并沒有賦予有關(guān)機(jī)關(guān)或者單位提起請(qǐng)求的權(quán)利，當(dāng)侵權(quán)行為造成身份不明人死亡時(shí)，如果沒有賠償權(quán)利人或者賠償權(quán)利人不明，有關(guān)機(jī)關(guān)或者單位無(wú)權(quán)提起民事訴訟主張死亡賠償金，但其為死者墊付的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用除外。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第7條 依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十一條的規(guī)定，被侵權(quán)人請(qǐng)求義務(wù)人承擔(dān)停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn)等責(zé)任，義務(wù)人以自己無(wú)過錯(cuò)為由提出抗辯的，不予支持。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第8條 殘疾賠償金或死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素確定。在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)，如果受害人是農(nóng)村居民但按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金或者死亡賠償金的，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第二節(jié) 社會(huì)保險(xiǎn)與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系問題 ()
第9條 被侵權(quán)人有權(quán)獲得工傷保險(xiǎn)待遇或者其他社會(huì)保險(xiǎn)待遇的，侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任不因受害人獲得社會(huì)保險(xiǎn)而減輕或者免除。根據(jù)社會(huì)保險(xiǎn)法第三十條和四十二條的規(guī)定，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求工傷保險(xiǎn)基金或者其他社會(huì)保險(xiǎn)支付工傷保險(xiǎn)待遇或者其他保險(xiǎn)待遇。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第10條 用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，勞動(dòng)者因第三人侵權(quán)造成人身?yè)p害并構(gòu)成工傷，侵權(quán)人已經(jīng)賠償?shù)�，勞�?dòng)者有權(quán)請(qǐng)求用人單位支付除醫(yī)療費(fèi)之外的工傷保險(xiǎn)待遇。用人單位先行支付工傷保險(xiǎn)待遇的，可以就醫(yī)療費(fèi)用在第三人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)向其追償。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第三節(jié) 醫(yī)療損害賠償責(zé)任問題 ()
第11條 患者一方請(qǐng)求醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系及受損害的事實(shí)。對(duì)于是否存在醫(yī)療關(guān)系，應(yīng)綜合掛號(hào)單、交費(fèi)單、病歷、出院證明以及其他能夠證明存在醫(yī)療行為的證據(jù)加以認(rèn)定。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第12條 對(duì)當(dāng)事人所舉證據(jù)材料，應(yīng)根據(jù)法律、法規(guī)及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行綜合審查。因當(dāng)事人采取偽造、篡改、涂改等方式改變病歷資料內(nèi)容，或者遺失、銷毀、搶奪病歷，致使醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關(guān)系或醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯(cuò)無(wú)法認(rèn)定的，改變或者遺失、銷毀、搶奪病歷資料一方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果；制作方對(duì)病歷資料內(nèi)容存在的明顯矛盾或錯(cuò)誤不能作出合理解釋的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果；病歷僅存在錯(cuò)別字、未按病歷規(guī)范格式書寫等形式瑕疵的，不影響對(duì)病歷資料真實(shí)性的認(rèn)定。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第三章 房地產(chǎn)糾紛案件的審理 ()
第一節(jié) 合同效力問題 ()
第13條 城市房地產(chǎn)管理法第三十九條第一款第二項(xiàng)規(guī)定并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人僅以轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地使用權(quán)未達(dá)到該項(xiàng)規(guī)定條件為由，請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，不予支持。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第14條 物權(quán)法第一百九十一條第二款并非針對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人僅以轉(zhuǎn)讓抵押房地產(chǎn)未經(jīng)抵押權(quán)人同意為由，請(qǐng)求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，不予支持。受讓人在抵押登記未涂銷時(shí)要求辦理過戶登記的，不予支持。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第二節(jié) 一房數(shù)賣的合同履行問題 ()
第15條 審理一房數(shù)賣糾紛案件時(shí)，如果數(shù)份合同均有效且買受人均要求履行合同的，一般應(yīng)按照已經(jīng)辦理房屋所有權(quán)變更登記、合法占有房屋以及合同履行情況、買賣合同成立先后等順序確定權(quán)利保護(hù)順位。但惡意辦理登記的買受人，其權(quán)利不能優(yōu)先于已經(jīng)合法占有該房屋的買受人。對(duì)買賣合同的成立時(shí)間，應(yīng)綜合主管機(jī)關(guān)備案時(shí)間、合同載明的簽訂時(shí)間以及其他證據(jù)確定。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第三節(jié) 以房抵債問題 ()
第16條 當(dāng)事人達(dá)成以房抵債協(xié)議，并要求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查協(xié)議是否在平等自愿基礎(chǔ)上達(dá)成；對(duì)存在重大誤解或顯失公平的，應(yīng)當(dāng)予以釋明；對(duì)利用協(xié)議損害其他債權(quán)人利益或者規(guī)避公共管理政策的，不能制作調(diào)解書；對(duì)當(dāng)事人行為構(gòu)成虛假訴訟的，嚴(yán)格按照民事訴訟法第一百一十二條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百九十條、第一百九十一條的規(guī)定處理；涉嫌犯罪的，移送刑事偵查機(jī)關(guān)處理。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【延伸閱讀】 ()
第17條 當(dāng)事人在債務(wù)清償期屆滿后達(dá)成以房抵債協(xié)議并已經(jīng)辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，一方要求確認(rèn)以房抵債協(xié)議無(wú)效或者變更、撤銷，經(jīng)審查不屬于合同法第五十二條、第五十四條規(guī)定情形的，對(duì)其主張不予支持。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第四節(jié) 違約責(zé)任問題 ()
第18條 買受人請(qǐng)求出賣人支付逾期辦證的違約金，從合同約定或者法定期限屆滿之次日起計(jì)算訴訟時(shí)效期間。
合同沒有約定違約責(zé)任或者損失數(shù)額難以確定的，可參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定處理。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【延伸閱讀】 ()
第四章 物權(quán)糾紛案件的審理 ()
第一節(jié) 農(nóng)村房屋買賣問題 ()
第19條 在國(guó)家確定的宅基地制度改革試點(diǎn)地區(qū)，可以按照國(guó)家政策及相關(guān)指導(dǎo)意見處理宅基地使用權(quán)因抵押擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的糾紛。
在非試點(diǎn)地區(qū)，農(nóng)民將其宅基地上的房屋出售給本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的個(gè)人，該房屋買賣合同認(rèn)定為無(wú)效。合同無(wú)效后，買受人請(qǐng)求返還購(gòu)房款及其利息，以及請(qǐng)求賠償翻建或者改建成本的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)事人過錯(cuò)等因素予以確定。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第20條 在涉及農(nóng)村宅基地或農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的民事糾紛案件中，當(dāng)事人主張利潤(rùn)分配等合同權(quán)利的，應(yīng)提供政府部門關(guān)于土地利用規(guī)劃、建設(shè)用地計(jì)劃及優(yōu)先滿足集體建設(shè)用地等要求的審批文件或者證明。未提供上述手續(xù)或者雖提供了上述手續(xù)，但在一審法庭辯論終結(jié)前土地性質(zhì)仍未變更為國(guó)有土地的，所涉及的相關(guān)合同應(yīng)按無(wú)效處理。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【延伸閱讀】 ()
第二節(jié) 違法建筑相關(guān)糾紛的處理問題 ()
第21條 對(duì)于未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證規(guī)定內(nèi)容建設(shè)的違法建筑的認(rèn)定和處理，屬于國(guó)家有關(guān)行政機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍，應(yīng)避免通過民事審判變相為違法建筑確權(quán)。當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)違法建筑權(quán)利歸屬及內(nèi)容的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
【條文主旨】 ()
【條文釋義】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【延伸閱讀】 ()
第22條 因違法建筑倒塌或其擱置物、懸掛物脫落、墜落造成的損害賠償糾紛，屬于民事案件受案范圍，應(yīng)按照侵權(quán)責(zé)任法有關(guān)物件損害責(zé)任的相關(guān)規(guī)定處理。
【條文主旨】 ()
【條文釋義】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第三節(jié) 因土地承包、征收、征用引發(fā)爭(zhēng)議的處理問題 ()
第23條 審理土地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛時(shí)，要在現(xiàn)行法律規(guī)定框架內(nèi)，綜合考慮當(dāng)事人生產(chǎn)生活狀況、戶口登記狀況以及農(nóng)村土地對(duì)農(nóng)民的基本生活保障功能等因素認(rèn)定相關(guān)權(quán)利主體。要以當(dāng)事人是否獲得其他替代性基本生活保障為重要考量因素，慎重認(rèn)定其權(quán)利主體資格的喪失，注重依法保護(hù)婦女、兒童以及農(nóng)民工等群體的合法權(quán)益。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第四節(jié) 訴訟時(shí)效問題 ()
第24條 已經(jīng)合法占有轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的受讓人請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人辦理物權(quán)變更登記，登記權(quán)利人請(qǐng)求無(wú)權(quán)占有人返還不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，利害關(guān)系人請(qǐng)求確認(rèn)物權(quán)的歸屬或內(nèi)容，權(quán)利人請(qǐng)求排除妨害、消除危險(xiǎn)，對(duì)方當(dāng)事人以超過訴訟時(shí)效期間抗辯的，均應(yīng)不予支持。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第25條 被繼承人死亡后遺產(chǎn)未分割，各繼承人均未表示放棄繼承，依據(jù)繼承法第二十五條規(guī)定應(yīng)視為均已接受繼承，遺產(chǎn)屬各繼承人共同共有；當(dāng)事人訴請(qǐng)享有繼承權(quán)、主張分割遺產(chǎn)的糾紛案件，應(yīng)參照共有財(cái)產(chǎn)分割的原則，不適用有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第五章 勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件的審理 ()
第一節(jié) 案件受理問題 ()
第26條 勞動(dòng)人事仲裁機(jī)構(gòu)作出仲裁裁決，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未提起訴訟但再次申請(qǐng)仲裁，勞動(dòng)人事仲裁機(jī)構(gòu)作出不予受理裁決、決定或通知，當(dāng)事人不服提起訴訟，經(jīng)審查認(rèn)為前后兩次申請(qǐng)仲裁事項(xiàng)屬于不同事項(xiàng)的，人民法院予以受理；經(jīng)審查認(rèn)為屬于同一事項(xiàng)的，人民法院不予受理，已經(jīng)受理的裁定駁回起訴。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【延伸閱讀】 ()
第二節(jié) 仲裁時(shí)效問題 ()
第27條 當(dāng)事人在仲裁階段未提出超過仲裁申請(qǐng)期間的抗辯，勞動(dòng)人事仲裁機(jī)構(gòu)作出實(shí)體裁決后，當(dāng)事人在訴訟階段又以超過仲裁時(shí)效期間為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。
當(dāng)事人未按照規(guī)定提出仲裁時(shí)效抗辯，又以仲裁時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【延伸閱讀】 ()
第三節(jié) 競(jìng)業(yè)限制問題 ()
第28條 用人單位和勞動(dòng)者在競(jìng)業(yè)限制協(xié)議中約定的違約金過分高于或者低于實(shí)際損失，當(dāng)事人請(qǐng)求調(diào)整違約金數(shù)額的，人民法院可以參照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條的規(guī)定予以處理。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第四節(jié) 勞動(dòng)合同解除問題 ()
第29條 用人單位在勞動(dòng)合同期限內(nèi)通過“末位淘汰”或“競(jìng)爭(zhēng)上崗”等形式單方解除勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者可以用人單位違法解除勞動(dòng)合同為由，請(qǐng)求用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者支付賠償金。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【延伸閱讀】 ()
第六章 建設(shè)工程施工合同糾紛案件的審理 ()
第一節(jié) 合同效力問題 ()
第30條 要依法維護(hù)通過招投標(biāo)所簽訂的中標(biāo)合同的法律效力。當(dāng)事人違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，任意壓縮合理工期、降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的約定，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。對(duì)于約定無(wú)效后的工程價(jià)款結(jié)算，應(yīng)依據(jù)建設(shè)工程施工合同司法解釋的相關(guān)規(guī)定處理。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第二節(jié) 工程價(jià)款問題 ()
第31條 招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂改變工期、工程價(jià)款、工程項(xiàng)目性質(zhì)等影響中標(biāo)結(jié)果實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的協(xié)議，導(dǎo)致合同雙方當(dāng)事人就實(shí)質(zhì)性內(nèi)容享有的權(quán)利義務(wù)發(fā)生較大變化的，應(yīng)認(rèn)定為變更中標(biāo)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第三節(jié) 承包人停(窩)工損失的賠償問題 ()
第32條 因發(fā)包人未按照約定提供原材料、設(shè)備、場(chǎng)地、資金、技術(shù)資料的，隱蔽工程在隱蔽之前，承包人已通知發(fā)包人檢查，發(fā)包人未及時(shí)檢查等原因致使工程中途停、緩建，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)賠償因此給承包人造成的停(窩)工損失，包括停(窩)工人員人工費(fèi)、機(jī)械設(shè)備窩工費(fèi)和因窩工造成設(shè)備租賃費(fèi)用等停(窩)工損失。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【延伸閱讀】 ()
第四節(jié) 不履行協(xié)作義務(wù)的責(zé)任問題 ()
第33條 發(fā)包人不履行告知變更后的施工方案、施工技術(shù)交底、完善施工條件等協(xié)作義務(wù)，致使承包人停(窩)工，以至難以完成工程項(xiàng)目建設(shè)的，承包人催告在合理期限內(nèi)履行，發(fā)包人逾期仍不履行的，人民法院視違約情節(jié)，可以依據(jù)合同法第二百五十九條、第二百八十三條規(guī)定裁判順延工期，并有權(quán)要求賠償停(窩)工損失。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第34條 承包人不履行配合工程檔案?jìng)浒�、開具發(fā)票等協(xié)作義務(wù)的，人民法院視違約情節(jié)，可以依據(jù)合同法第六十條、第一百零七條規(guī)定，判令承包人限期履行、賠償損失等。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【延伸閱讀】 ()
第七章 民事審判程序 ()
第一節(jié) 鑒定問題 ()
第35條 當(dāng)事人對(duì)鑒定人作出的鑒定意見的一部分提出異議并申請(qǐng)重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)著重審查異議是否成立；如異議成立，原則上僅針對(duì)異議部分重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定，并盡量縮減鑒定的范圍和次數(shù)。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【參考案例】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
第二節(jié) 訴訟代理人資格問題 ()
第36條 以當(dāng)事人的工作人員身份參加訴訟活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第八十六條的規(guī)定，至少應(yīng)當(dāng)提交以下證據(jù)之一加以證明：
(1)繳納社保記錄憑證；
(2)領(lǐng)取工資憑證；
(3)其他能夠證明其為當(dāng)事人工作人員身份的證據(jù)。
【條文主旨】 ()
【條文理解】 ()
【相關(guān)規(guī)定】 ()
【權(quán)威觀點(diǎn)】 ()
【延伸閱讀】 ()
后 記 ()
