- 編號(hào):8543
- 書(shū)名:法律社會(huì)學(xué)的學(xué)理與運(yùn)用(21世紀(jì)法學(xué)熱點(diǎn)系列)
- 作者:田成有
- 出版社:中國(guó)檢察
- 出版時(shí)間:2002年6月
- 入庫(kù)時(shí)間:2002-7-2
- 定價(jià):17
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
目 錄
前言
上篇:西方法律社會(huì)學(xué)的基本學(xué)理與方法
一、西方法律社會(huì)學(xué)產(chǎn)生的背景分析
(一)社會(huì)變遷的推動(dòng)
(二)深厚的傳統(tǒng)淵源
(三)社會(huì)學(xué)的方法論啟示
二、西方法律社會(huì)學(xué)的研究理路
(一)完整意義上的法學(xué)研究與社會(huì)法學(xué)研究的區(qū)別
(二)社會(huì)法學(xué)派與其他法學(xué)派的差別與比較
(三)西方法社會(huì)學(xué)家對(duì)法律社會(huì)學(xué)的認(rèn)識(shí)
三、西方法律社會(huì)學(xué)的研究基調(diào)
(一)歷史主義回溯
(二)強(qiáng)烈的工具主義向度
(三)反形式主義姿態(tài)
(四)多元主義格調(diào)
四、西方法律社會(huì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容與范圍
(一)法社會(huì)學(xué)的一般理論研究
(二)法社會(huì)學(xué)的應(yīng)用研究
五、法律社會(huì)學(xué)的研究方法
(一)傳統(tǒng)的法學(xué)研究方法
(二)西方法律社會(huì)學(xué)研究的主要方法論
(三)法律社會(huì)學(xué)研究的基本方法
六、法律社會(huì)學(xué)的地位、性質(zhì)與關(guān)系
(一)法律社會(huì)學(xué)的地位
(二)法律社會(huì)學(xué)的性質(zhì)
(三)法律社會(huì)學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系
七、法律社會(huì)學(xué)研究的意義
(一)方法論意義
(二)社會(huì)變革的意義
八、西方社會(huì)法學(xué)派主要觀點(diǎn)簡(jiǎn)介
(一)孟德斯鳩:社會(huì)與法的精神
(二)薩維尼:法律與“民族精神
(三)龐德:法律與社會(huì)工程
(四)霍姆斯:法律與實(shí)用主義
(五)約翰·格雷:法律與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)
(六)卡多佐:法律與社會(huì)生活
(七)耶林:法律與社會(huì)利益
(八)埃利希:社會(huì)與活法
(九)哈格施特勒姆:法律與現(xiàn)實(shí)主義
(十)弗蘭克:法律與不確定性
(十一)馬克斯·韋伯:法律與控制類型
(十二)布萊克:純粹法律社會(huì)學(xué)
九、現(xiàn)代西方法社會(huì)學(xué)關(guān)于法的概念
(一)“非國(guó)家的法”
(二)“書(shū)本上的法”與“行動(dòng)中的法”
十、法律多元主義的多元提法及意義
(一)從屬法
(二)法律層次論
(三)民眾法
(四)本地法
(五)民俗法
(六)非官方法
下篇:法律社會(huì)學(xué)的學(xué)術(shù)實(shí)踐與方法運(yùn)用
一、法律社會(huì)學(xué)在中國(guó)的興起、緣由與發(fā)展前景
(一)社會(huì)的變革和法學(xué)的發(fā)展需要法律社會(huì)學(xué)
(二)解決中國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的法律問(wèn)題需要依托法律社會(huì)學(xué)
(三)法律社會(huì)學(xué)在中國(guó)的興起有著自身學(xué)術(shù)相承的淵源
(四)法學(xué)理論在價(jià)值觀、方法論的變革方面需要法律社會(huì)學(xué)
二、法律的起源:人類學(xué)、社會(huì)學(xué)的一種分析思路
(一)禁忌:原始社會(huì)最早的法律——法律的源頭
(二)習(xí)慣:原始社會(huì)基本的法——現(xiàn)代法律的前身和萌芽
三、傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)中國(guó)家法的地位與民間法的功能
(一)從血緣與地緣的控制作用看國(guó)家法的難產(chǎn)
(二)社會(huì)的封閉與經(jīng)濟(jì)的落后對(duì)法律的壓制
(三)儒學(xué)與禮俗對(duì)法律作用發(fā)揮的限制
四、從法社會(huì)學(xué)的角度看民間法
(一)民間法引起關(guān)注的原因
(二)民間法的界定與特征
(三)民間法存在的價(jià)值與范圍限定
(四)國(guó)家法與民間法的沖突與對(duì)峙
(五)民間法的缺陷與整合
五、國(guó)家與社會(huì):國(guó)家法與民間法在鄉(xiāng)土社會(huì)的分化與調(diào)適
(一)國(guó)家對(duì)社會(huì)的壓制、替代:政府推進(jìn)型法治
(二)轉(zhuǎn)型期社會(huì)的分化、重組:民間法的地位與培育
六、社會(huì)轉(zhuǎn)型期宗族關(guān)系的擅變與民間法的調(diào)適
(一)宗族的興起、衰落、復(fù)興與國(guó)家法的互動(dòng)關(guān)聯(lián)
(二)國(guó)家法與民間法在宗族問(wèn)題上的作為與不作為
(三)非農(nóng)化活動(dòng)下鄉(xiāng)村關(guān)系的轉(zhuǎn)變與民間法的變化
七、民間法的作用與基層法官解決糾紛的策略
(一)鄉(xiāng)土社會(huì)的民間法對(duì)基層法院的影響
(二)基層法官在依法之治與解決糾紛中的困惑與選擇
(三)鄉(xiāng)土社會(huì)民間法的實(shí)現(xiàn)與反思
八、法官的作用:一個(gè)法社會(huì)學(xué)的分析
九、法官自由我量權(quán)與嚴(yán)格依法辦事
(一)法官自由裁量權(quán)與嚴(yán)格依法辦事的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議
(二)法官自由裁量權(quán)的價(jià)值
(三)防范法官自由裁量極的濫用
十、法治傳統(tǒng)的形成與法官素質(zhì)
(一)崇法——法官的精神和信念
(二)知法——法官的本領(lǐng)和職責(zé)
(三)守法——法官的品格和德行
(四)護(hù)法——法官的膽識(shí)與使命
十一、立法:社會(huì)轉(zhuǎn)型期的挑戰(zhàn)
(一)立法與社會(huì)的脫節(jié)加劇
(二)立法與民眾的素合力缺乏
(三)立法與法的可操作性低劣
(四)立法與立法者的素質(zhì)困擾
十二、社會(huì)變遷中法律的變革與權(quán)威
十三、老調(diào)重彈:法治的西化與本土化
(一)法治的定位
(二)法律的功能
(三)法律西化還是本土化
十四、歧義與溝通:法律的語(yǔ)境與多元
(一)西化的法律與中國(guó)固有法律的語(yǔ)境轉(zhuǎn)化
(二)時(shí)間和空間維度下的法律語(yǔ)境差異
(三)觀察者與實(shí)踐者的法律語(yǔ)境分化
后記